Zugänge zum Sein - Der andere Ich-Bin thread ;-)))

[Meikel3000]

Aha. Du bist ja selbst auch ein Teil des Universums, etwas, was es Deiner Meinung nach schon immer gibt. Gibt es „Dich“ (bzw. etwas „in“ Dir) dann also gewissermaßen auch schon ewig?

Die zuvor gepostete Erklärung ist nicht meine Meinung oder meine Ansichtssache. Ich kann meine Meinung alle paar Tage ändern, wenn ich will. Bei einer geposteten Wahrheit wird mir das nicht gelingen.

Als Mensch gibt es mich natürlich nicht ewig. Aber meine wahre Natur ist es nicht, Mensch zu sein, sondern meine wahre Natur ist Aufmerksamkeit und die ist nicht an raumzeitliche Kriterien gebunden.

Und zu deinem geposteten Video möchte ich anmerken:

Ein äußerst wacher und intelligenter YouTube-Leser hat zu einem Video von Harald Lesch (leider weiß ich nicht mehr welches) folgenden Kommentar gepostet:

"Herr Lesch ist ein simpler Nachplapperer der zurzeit etablierten Meinung, eine Art Wikipedia-Papagei. Ob dies ein Zeichen für Intelligenz und Vorstellungskraft ist, ist fraglich. Im Mittelalter hätte Herr Lesch ebenso mit vollster Überzeugung verkündet, dass das geozentrische Weltbild der Wahrheit entspricht und sich dabei in seiner üblichen volksgefälligen polemischen Art und Weise, die Menschen mit durchschnittlicher Intelligenz so sehr zu begeistern scheint, über Kopernikus und Galilei lächerlich gemacht."

Dem schließe ich mich 100%ig an.

 

[Elfman]

Die zuvor gepostete Erklärung ist nicht meine Meinung oder meine Ansichtssache. Ich kann meine Meinung alle paar Tage ändern, wenn ich will. Bei einer geposteten Wahrheit wird mir das nicht gelingen.

Als Mensch gibt es mich natürlich nicht ewig. Aber meine wahre Natur ist es nicht, Mensch zu sein, sondern meine wahre Natur ist Aufmerksamkeit und die ist nicht an raumzeitliche Kriterien gebunden.

Und zu deinem geposteten Video möchte ich anmerken:

Ein äußerst wacher und intelligenter YouTube-Leser hat zu einem Video von Harald Lesch (leider weiß ich nicht mehr welches) folgenden Kommentar gepostet:

"Herr Lesch ist ein simpler Nachplapperer der zurzeit etablierten Meinung, eine Art Wikipedia-Papagei. Ob dies ein Zeichen für Intelligenz und Vorstellungskraft ist, ist fraglich. Im Mittelalter hätte Herr Lesch ebenso mit vollster Überzeugung verkündet, dass das geozentrische Weltbild der Wahrheit entspricht und sich dabei in seiner üblichen volksgefälligen polemischen Art und Weise, die Menschen mit durchschnittlicher Intelligenz so sehr zu begeistern scheint, über Kopernikus und Galilei lächerlich gemacht."

Dem schließe ich mich 100%ig an.

Na ja – der Lesch ist ja privat -praktizierender Protestant (Monotheist). Versucht aber seinen religiösen Glauben (,den ich nicht teile) zum Glück nicht als Wissenschaft zu verkaufen, wie ich finde.

Da hat Dich also diese, mit überdurchschnittlicher Intelligenz gesegnete, vollkommen unpolemisch - fundierte Kritik äußernde Koryphäe also mehr überzeugt!? Was jobbt der denn so – ist er ebenfalls Wissenschaftler?

 

[Meikel3000]

Na ja – der Lesch ist ja privat -praktizierender Protestant (Monotheist). Versucht aber seinen religiösen Glauben (,den ich nicht teile) zum Glück nicht als Wissenschaft zu verkaufen, wie ich finde.

Da hat Dich also diese, mit überdurchschnittlicher Intelligenz gesegnete, vollkommen unpolemisch - fundierte Kritik äußernde Koryphäe also mehr überzeugt!? Was jobbt der denn so – ist er ebenfalls Wissenschaftler?

Wenn ich mich recht erinnere, beschäftigt sich Herr Lesch hauptsächlich mit Plasma. Aber ob er mit seinen Arbeiten in die Geschichtsbücher eingehen wird, wird sich erst zeigen. Ich vermute, - nein.

Was der YouTube-User macht, der diesen Kommentar postete, weiß ich nicht.

 

[WithoutName]

Was der YouTube-User macht, der diesen Kommentar postete, weiß ich nicht.

So geil... wie ernsthaft du darauf antwortest.

 

[Elfman]

Was der YouTube-User macht, der diesen Kommentar postete, weiß ich nicht.

Verstehe – könnte also auch ein Bot sein – der als der Erfinder des Rads getarnt ist.

 

[Meikel3000]

Verstehe – könnte also auch ein Bot sein – der als der Erfinder des Rads getarnt ist.

Ja, heutzutage weiß man nie, wer sich am anderen Ende der Leitung befindet. Du hältst mich ja auch für einen Menschen - schmunzel

 

[WithoutName]

Ja, heutzutage weiß man nie, wer sich am anderen Ende der Leitung befindet. Du hältst mich ja auch für einen Menschen - schmunzel

Deswegen sag ich oft auch gern: ich bin für "dich" alles, was du willst - aber nur in deiner Fantasie.

 

[Elfman]

Ja, heutzutage weiß man nie, wer sich am anderen Ende der Leitung befindet. Du hältst mich ja auch für einen Menschen - schmunzel

Ja, obwohl ich‘s im Augenblick nicht wirklich wissen kann.

Glaube ist gut – Wissen ist besser. Oder auch nicht. Alles Ego-Geschmacksache.

 

[Meikel3000]

Deswegen sag ich oft auch gern: ich bin für "dich" alles, was du willst - aber nur in deiner Fantasie.

Sag das nicht. Die Leute könnten denken, wir sind verlobt, oder so.

 

[WithoutName]

Sag das nicht. Die Leute könnten denken, wir sind verlobt, oder so.

Ja und, wäre doch gut für dein Image.