Ich Bin ist für mich (kein Gedanke) also die formlose Anwesenheit ohne Attribute, die Leere, Stille, der raumlose Raum, reines Bewusstsein/Gewahrsein. Es ist das was VOR allem ist, die Basis, die Leinwand auf der alles erscheint. Es ist der Ozean während die Wellen alle Erscheinungen repräsentieren, wie das Ich, Vertrickungen, Gefühle, Gedanken etc., eben alles Dualistische und scheinbar Getrennte.
In Wahrheit sind natürlich die Wellen ebenso der Ozean, und von der selben Substanz, die als Form erscheint.
So, und nun noch mal zum Begriff reines Gewahrsein, der ja tatsächlich unterschiedlich verwendet wird.
Dazu habe ich ein paar Definitionen herausgesucht, die den nondualen Charakter hervorheben und bestätigen.
"Der Zeuge ist eine sehr hohe und unbedingt notwendige Entwicklungsstufe, aber nicht die letzte. Wenn der Zeuge - die Seele - transzendiert wird, geht er in all dem auf, dessen Zeuge er bisher war. Die Subjekt/Objekt-Dualität verschwindet, und übrig bleibt reines, nichtduales Gewahrsein."Ken Wilber: Mut und Gnade, München: Goldmann, 1996, S. 124
"Es gibt keine Dualität. Ihre gegenwärtige Erkenntnis beruht auf dem Ego und ist nur relativ. Solche Erkenntnis bedarf eines Subjekts und eines Objekts, während das Gewahrsein des Selbst absolut ist und keines Objektes bedarf."
Ramana Maharshi: Sei, was du bist!, 1. Aufl. München/Wien: O.W, Barth, 2002, S. 20
Gewahrsein ist der Anfang von allem, es ist der Urzustand, ohne Anfang, ohne Ende, unverursacht, unabhängig, nicht teilbar, unveränderlich.
Nisargadatta Maharaj
"Wie ich bereits auf der Seite Was bedeutet Gewahrsein? näher ausgeführt habe, fällt beim reinen Gewahrsein die Trennung zwischen Subjekt und Objekt weg, es handelt sich also um eine nichtduale Form der Wahrnehmung. Konsequenterweise gibt es für diesen Begriff in der deutschen Sprache anders als bei Achtsamkeit auch kein Gegenteil. Dennoch kann man von einem hohen oder weniger hohen Gewahrsein sprechen. Sowohl die Qualität der Wahrnehmung, die zum Beispiel davon abhängt, ob Projektionen im Spiel sind und wenn ja, ob sie bewusst sind, kann sehr unterschiedlich sein, als auch die Quantität der Prozesse, deren man gewahr wird. So kann ich zum Beispiel ein hohes Gewahrsein von meinen gedanklichen Prozessen haben aber ein niedrigeres von meinen Körperempfindungen oder Gefühlen. Das ändert aber nichts daran, dass das Gewahrsein im Augenblick der Wahrnehmung unteilbar ist. Man wird einer bestimmten Sache entweder gewahr oder nicht."
Während es sich also bei der Nutzung von Aufmerksamkeit um eine gezielte Fokussierung handelt, macht das Gewahrsein überhaupt nichts, außer mühelos registrieren. Es ist nicht die Instanz die willentlich ihren Fokus richtet, sondern ist sehen, spüren, wahrnehmen ihre einzige Natur. Sie ist quasi bewegungslos(es Sein und Schauen), und ihr fehlt jede strebsame Motivation gezielte Richtungen anzugeben. Und dennoch werden subtil intuitive Prozesse durch das Schauen initiiert, die jedoch innerlich stattfinden und nicht direkt auf die Objekte gerichtet sind.
Dieser Vorgang einer Instanz die willentlich fokussiert kann zwar ebenso im Gewahrsein auftauchen, aber das Gewahrsein ist eben "etwas" das dies zeitgleich oder auch erst anschließend registrieren kann.
Naja, es ist für mich mal gut mal weniger gut zu beschreiben, daher schiebe ich einfach noch ein paar Zitate hinterher: gg
Achte auf Pausen - die Pause zwischen zwei Gedanken, die kurze Pause zwischen den Worten eines Gesprächs, zwischen den Tönen beim Klavier- oder Flötenspiel, auf die Pause zwischen Ein- und Ausatmen. Wenn du diesen Pausen Aufmerksamkeit schenkst, wird aus dem Gewahrsein von »etwas« einfach Gewahrsein. Die gestaltlose Dimension reinen Gewahr seins steigt in dir auf und tritt an die Stelle der Identifikation mit Form.
Eckhart Tolle
Achtsamkeit ist ein aufmerksames Beobachten, ein Gewahrsein, das völlig frei von Motiven oder Wünschen ist, ein Beobachten ohne jegliche Interpretation oder Verzerrung.
Jiddu Krishnamurti
Das ewige und zeitlose Jetzt ist ein Gewahrsein, das weder Vergangenheit noch Zukunft kennt. Das ewige Jetzt hat keine Zukunft, keine Grenze, kein Morgen - nichts, das vor ihm liegt, nichts, was nach ihm kommt.
(Wege zum Selbst)
Ken Wilber
Für das kosmische Bewusstsein, das nicht durch das Ego begrenzt wird, gibt es nichts von sich selbst Getrenntes, und es ist bloß gewahr. Das ist, was die Bibel mit «Ich bin, der ich bin» meint.
Ramana Maharshi
Jede Religion besagt, dass man sich vom Ego befreien muss, doch "derjenige", den die Religionen auffordern, das Ego loszuwerden, ist das Ego! Das Ego soll das Ego loswerden! Doch das Ego wird sicherlich nicht Selbstmord begehen. Die wirkliche Frage ist also: Wer hat das Ego erschaffen? Sie haben das Ego nicht erschaffen. Woher könnte das Ego gekommen sein? Woher kann es wohl kommen, außer von der Quelle! Ob man diese Quelle nun als Bewusstsein, Urenergie, Gott oder Gewahrsein bezeichnet, macht absolut keinen Unterschied, solange einem klar ist, dass Es die Quelle ist - das Eine ohne ein Zweites.
Ramesh Balsekar
Im Bewusstsein gibt es das “Ich”, welches bewusst ist, während das Gewahrsein ungeteilt ist – Das “Ich bin” ist ein Gedanke, Gewahrsein hingegen ist kein Gedanke. Im Gewahrsein gibt es kein “Ich bin mir gewahr”. Bewusstsein ist ein Attribut, Gewahrsein nicht. Man kann sich gewahr sein, bewusst zu sein, doch man kann sich nicht des Gewahrseins bewusst sein. Gewahrsein ist jenseits von allem – zu sein und auch nicht zu sein.
Nisargadatta Maharaj
etc. etc...........ich hoffe das reicht nun als Beleg, insbesondere für die Nondualität des Gewahrseins.
