Liebe Loop,
JDM hat leider recht, der Weg über Wiki ist genau der Weg den alle gehen, & auch gehen sollen.
Vielfach wird aus Unkenntnis das Deutsche Reich & das sogenannte "Dritte Reich" gleichgesetzt.
Hier gilt es jedoch zu differenzieren!
Das Deutsche Reich & das sogenannte "Dritte Reich" sind zwei Dinge, die unter gar keinen Umständen gleichgesetzt werden können.
Der Begriff Deutsches Reich ist die völkerrechtlich korrekte Bezeichnung für einen Staat - weiter nichts.
Der Begriff "Drittes Reich" ist demgegenüber kein völkerrechtlicher Begriff, er ist eher als Bezeichnung aus dem Polit-Jargon anzusehen & bezeichnet die Zeit des nationalsozialistischen Unrechtsregimes & der nationalsozialistischen Gesetzgebung in der Zeit von 1933 bis 1945.
Das sogenannte "Dritte Reich" hatte zudem keine staatsrechtliche Grundlage, es basierte auf der rechtswidrigen Außerkraftsetzung der verfassungsmäßigen Ordnung des Deutschen Reiches.
Somit verhalten sich Deutsches Reich & sogenanntes "Drittes Reich" zueinander wie Feuer & Wasser.
Letztlich haben sie nichts miteinander zu tun!
Das Deutsche Reich, gibt es bereits seit vielen Jahrhunderten (auch wenn es früher zeitweise anders genannt wurde, beispielsweise "Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation" etc.).
Das sogenannte "Dritte Reich" bestand lediglich zwölf Jahre.
Die nationalsozialistische Gesetzgebung des sogenannten "Dritten Reiches" wurde von den Alliierten Siegermächten des zweiten Weltkrieges auf der Potsdamer Konferenz sowie im SHAEF-Gesetz Nr. 1 aufgehoben.
Der Staat Deutsches Reich wurde demgegenüber von den Alliierten
Besatzungsmächten durch die Verhaftung der letzten Regierung am 23.05.1945 lediglich handlungsunfähig gestellt.
Es wird von den "BRD"-Machthabern wiederholt versucht, das Deutsche Reich & das sogenannte "Dritte Reich" gleichzusetzen, um eine Entfremdung beziehungsweise negative Emotionen gegenüber der völkerrechtlich korrekten Bezeichnung Deutsches Reich zu bewirken.
Für das Verständnis des Themas ist ferner von Bedeutung, daß die Hauptsiegermacht des zweiten Weltkrieges, die USA, in ihrer Sieger-Rechtssetzung im Jahre 1944, einen völkerrechtlich neuen Begriff eingeführt hat, den es bis dahin nicht gab.
Um die Deutschen von ihrem Staat, dem Deutschen Reich, zu entfremden, haben sie den Begriff "Deutschland" eingeführt.
Dieser Begriff war zuvor lediglich ein geographischer Begriff.
Um zu einem völkerrechtlichen Begriff zu werden, mußte er zunächst definiert werden.
In den entsprechenden Siegerrechtsregelungen im Rahmen der SHAEFGesetzgebung tun die USA dies auch.
Dies bedeutet, wann immer der Begriff "Deutschland" in völkerrechtlichen
Zusammenhängen verwendet wird, ist das Gebiet des Deutschen Reiches vom
31.12.1937 gemeint, und zwar genau deshalb, weil die alliierten Siegermächte dies so wollten & noch immer so wollen.
Bis heute haben sie für diesen Begriff keine neue Definition ersonnen.
Das Völkerrecht, insbesondere das Kriegsvölkerrecht in Gestalt der Haager
Landkriegsordnung & der Genfer Konvention, sieht im Falle einer militärischen
Niederlage das Verschwinden des unterlegenen Staates definitiv nicht vor.
Es hat schließlich in der Geschichte schon sehr viele Kriege gegeben, wenn die jeweils unterlegenen Staaten hierdurch verschwunden wären, gäbe es auf der Welt nur noch eine Hand voll Staaten.
Das Verschwinden eines Staates wäre nur möglich, wenn das Staatsgebiet vollständig annektiert (von den Siegerstaaten einverleibt) würde, oder das gesamte Staatsvolk bis auf den letzten einzelnen Staatsbürger verschleppt oder umgebracht würde.
Bereits im Londoner Protokoll vom 12.09.1944 wurde von den Siegermächten des zweiten Weltkrieges festgelegt, daß Deutschland nicht annektiert & nicht ausgelöscht wird, sondern lediglich innerhalb seiner Grenzen vom 31.12.1937 in Besatzungszonen eingeteilt, & ein besonderes Berliner Gebiet geschaffen werde.
(vgl. Londoner Protokoll über die Besatzungszonen in Deutschland & die Verwaltung von Groß-Berlin vom 12.09.1944, letzte Fassung vom 13.08.1945)
Auch in der "Berliner Erklärung vom 05.06.1945" wurde klargestellt, daß die künftigen Besatzungsmächte die oberste Regierungsgewalt in Deutschland übernehmen, es jedoch nicht annektieren werden, & daß eventuelle Grenzänderungen in einer späteren Friedensregelung festzulegen seien.
Zitat:
"Die Regierungen übernehmen hiermit die oberste Regierungsgewalt in Deutschland ..........Die Übernahme .....bewirkt nicht die Annektierung Deutschlands.
Die Regierungen werden später die Grenzen Deutschlands..... festlegen."
("Erklärung in Anbetracht der Niederlage Deutschlands & der Übernahme der obersten Regierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands......vom 05.06.1945), in:
Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1, S. 7-9
sowie
documentArchiv.de
http://www.documentArchiv.de/in/1945/niederlage-deutschlands_erkl.html.
Im Weiteren wurde in der Potsdamer Konferenz vom 17.07.1945 bis zum 25.07.1945 bestätigt, daß eventuelle Grenzänderungen des Deutschen Reiches einer Friedensregelung mit dem Deutschen Reich vorbehalten bleiben.
Die Gebiete des Deutschen Reiches, welche östlich der Oder-Neiße-Linie liegen, wie beispielsweise Ostpreußen, Großteile Pommerns & Schlesiens wurden unter polnische & sowjetische Verwaltung gestellt, blieben jedoch völkerrechtlich Teile des deutschen Reiches:
Zitat:
"Die Häupter der drei Regierungen bekräftigen ihre Auffassung, daß die endgültige Festlegung der Westgrenze Polens bis zur Friedenskonferenz zurückgestellt werden soll.
Die Häupter der 3 Regierungen stimmen überein, daß bis zur endgültigen Festlegung der Westgrenze Polens die deutschen Gebiete östlich der Linie .......... unter die Verwaltung des polnischen Staates
kommen..... "
(vgl. Potsdamer Protokoll vom 02.08.1945)
Hierzu kann ich leider keine weiteren Quellenangaben geben, da diese Informationen nicht aus dem Internet stammen.
Man möge mir verzeihen, & bei Interesse selbst suchen, so fern da etwas zu finden ist.
