Wurde geschlagen

hi Pelisa

@Mods: wäre es vielleicht möglich, diesen Thread zu teilen? Die aktuelle Diskussion hat mit Angels Frage wenig zu tun.
mein buchtip hat sehrwohl was mit dem thread zu tun. um das aber herauszufinden, muss es auch gelesen werden!

oho, Martina lässt sich auf ihr Gegenüber ein! Merci, Jesus :)
das geht doch ganz einfach! man muss nur alle programme des unbewussten menschen kennen, dann ist er ganz leicht steuerbar. die werbung oder der verkauf, beispielsweise, funktionieren nach dem selben prinzip.

man muss ausserdem den "gesellschaftsvertrag" und alle SPIELE des unbewussten menschen kennen.
zum durchbrechen von blockierungen des unbewussten menschen muss man nur den gesellschaftsvertrag brechen und bei den spielen die antithese herausarbeiten. (was nicht ganz ungefährlich ist.... :D )

ich habe den buchtip eines unbekannten menschen an einen anderen menschen herausgegriffen, um dem ANDEREN menschen ebenfalls einen gefallen zu tun.

nun ist der unbewusste mensch so programmiert, dass er sich selbst viel zu wichtig nimmt und von daher beständig auf der lauer liegt um vermeintliche angreifer auf sein ego fernzuhalten.
AngelofLight hat meinen buchtip vielleicht noch gar nicht gelesen, trotzdem glaube ich nicht, dass sie sich angegriffen fühlen wird..... ich glaube zwar nicht, dass sie es jemals lesen wird, aber mein buchtip ist ernst gemeint und kann ihr durchaus helfen ein bisserl klarer zu sehen.

wenn du die beiträge nochmal liest, wirst du feststellen, dass mw trotz lesens des buchtitels , nicht die geringste ahnung hat worum es in diesem grundlagenwerk geht. der titel lautet: "die entdeckung des orgons" - (die meisten leute hier, wissen noch nicht mal was sein soll..... und erlauben sich bereits, ein urteil zu fällen...) - und weiter: "die FUNKTION des orgasmus".
hierbei geht es um die FUNKTION einer sache! und nicht darum, WIE oder mit WELCHEN MITTELN die sache herbeigeführt werden kann..... auf so etwas kann lediglich der unbewusste mensch kommen, indem er sein eigenes weltbild da hineininterpretiert.

Doktor Wilhelm Reich war ein ernsthafter wissenschafter, der dieses buch erst nach zehn jahren veröffentlicht hat und es mit wissenschaftlicher sachlichkeit und kompetenz geschrieben hat.

siehste Pelisa - so FUNKTIONIERT der unbewusste mensch: er beurteilt/bewertet dinge, die er überhaupt nicht kennt......

auch du, Pelisa, kannst dir das buch bedenkenlos kaufen, es hat mit pornographie nicht das geringste zu tun. ausser deren kritik in sachlich-wissenschaftlicher manier.

lg ;)
 
Werbung:
Ich bin mir dessen schon sehr bewußt gewesen. Wie gesagt, ich weiß auch nicht immer, warum ich das tue. Aber ich wußte wieder, dass ich das tun muss. Mit schreiben der Worte sind die Gefühle ja auch schon raus und ich hätte sie ja nicht abschicken brauchen, habe ich aber getan. Und angegriffen habe ich mich nicht gefühlt, es ging ja nicht pesönlich an mich. Es hat immer mit mir zu tun und es sind und bleiben meine Gefühle.
Und nun. Bin ich ein erleuchteter Mensch oder eine menschliche Erleuchtete oder nur ein Mensch?
 
martina weigt schrieb:
Für mich schon, für dich nicht. Leider kann ich deine Geschichte nicht finden und dein Postkasten ist voll. Aber das ist dann so, sollte so sein. Ich soll deine Geschichte nicht lesen.
Wenn dein Partner mehr als einmal Gewalt dir zufügt, ja dann hast du es dir ausgesucht. Es gehören da immer zwei zu. Du kannst gehen, aber du gehst nicht weil deine Angst vor Einsamkeit, finanzielle Not oder was auch immer, überwiegt. Also hälst du still. Es ist nicht schlimm, du verurteilst deinen Partner dafür, dabei bist du es selbst, die sich dafür entschieden hat, so zu leben, so zu leiden. Es wäre sicher in deinen Augen schlimm, nicht ihn zu verurteilen, sondern dich. Aber auch das ist nicht die Frage, es gibt keine Schuld, nur Verantwortung, und die trägt jeder in sich selbst, jeder ist eigenverantwortlich für das, was ihm geschieht, was mit ihm passiert.



Ich bin laut meiner Geschichte schon 9 Jahre weg, und jetzt ein sehr zufriedener Mensch.

LG Tigermaus
 
jesus schrieb:
hi Pelisa

mein buchtip hat sehrwohl was mit dem thread zu tun. um das aber herauszufinden, muss es auch gelesen werden!

das geht doch ganz einfach! man muss nur alle programme des unbewussten menschen kennen, dann ist er ganz leicht steuerbar. die werbung oder der verkauf, beispielsweise, funktionieren nach dem selben prinzip.

man muss ausserdem den "gesellschaftsvertrag" und alle SPIELE des unbewussten menschen kennen.
zum durchbrechen von blockierungen des unbewussten menschen muss man nur den gesellschaftsvertrag brechen und bei den spielen die antithese herausarbeiten. (was nicht ganz ungefährlich ist.... :D )

ich habe den buchtip eines unbekannten menschen an einen anderen menschen herausgegriffen, um dem ANDEREN menschen ebenfalls einen gefallen zu tun.

nun ist der unbewusste mensch so programmiert, dass er sich selbst viel zu wichtig nimmt und von daher beständig auf der lauer liegt um vermeintliche angreifer auf sein ego fernzuhalten.
AngelofLight hat meinen buchtip vielleicht noch gar nicht gelesen, trotzdem glaube ich nicht, dass sie sich angegriffen fühlen wird..... ich glaube zwar nicht, dass sie es jemals lesen wird, aber mein buchtip ist ernst gemeint und kann ihr durchaus helfen ein bisserl klarer zu sehen.

wenn du die beiträge nochmal liest, wirst du feststellen, dass mw trotz lesens des buchtitels , nicht die geringste ahnung hat worum es in diesem grundlagenwerk geht. der titel lautet: "die entdeckung des orgons" - (die meisten leute hier, wissen noch nicht mal was sein soll..... und erlauben sich bereits, ein urteil zu fällen...) - und weiter: "die FUNKTION des orgasmus".
hierbei geht es um die FUNKTION einer sache! und nicht darum, WIE oder mit WELCHEN MITTELN die sache herbeigeführt werden kann..... auf so etwas kann lediglich der unbewusste mensch kommen, indem er sein eigenes weltbild da hineininterpretiert.

Doktor Wilhelm Reich war ein ernsthafter wissenschafter, der dieses buch erst nach zehn jahren veröffentlicht hat und es mit wissenschaftlicher sachlichkeit und kompetenz geschrieben hat.

siehste Pelisa - so FUNKTIONIERT der unbewusste mensch: er beurteilt/bewertet dinge, die er überhaupt nicht kennt......

auch du, Pelisa, kannst dir das buch bedenkenlos kaufen, es hat mit pornographie nicht das geringste zu tun. ausser deren kritik in sachlich-wissenschaftlicher manier.

lg ;)


Wegen dem Thread-Teilen hast du mich missverstanden, ich meinte nicht deinen Tipp sondern Martinas Egotrip. Ich hab das schon vorher angesprochen, ich finde es nicht gut, dass das an diesem Platz stattfindet - und reagiere doch selbst drauf.
Bevor ich ein Buch kritisiere lese ich es auch.

Tja, und Martinas Reaktion war sehr entlarvend. Ich denke, ich kann es ruhig aussprechen: Martina ist nicht echt. Liebe-und-Licht-Gummiwand und Gleichgültigkeit statt echter Gelassenheit.
 
Pelisa schrieb:
Tja, und Martinas Reaktion war sehr entlarvend. Ich denke, ich kann es ruhig aussprechen: Martina ist nicht echt. Liebe-und-Licht-Gummiwand und Gleichgültigkeit statt echter Gelassenheit.
Echt bist Du schon Martina, aber der Gedanke zu Gleichgültigkeit der kommt bei mir auch immer wieder hoch. Nicht ein Funken Herzlichkeit, Wärme und Empathie kommen da meiner Meinung nach rüber. Es fühlt sich so an, wie ein dicker Panzer aus Gelassenheit und Gefühlsarmut. Übrigens Martina Sex ist für mich ein Ausdruck von Lebensfreude und Menschen, die sich des Lebens freuen werden seltener geschlagen und vergewaltigt, glaube ich.
LG
Elke
 
"Echt" war nicht im Sinne eines Fake-Vorwurfes gemeint, Elke. Aber für mich liest sich dieses "alles ist wunderbar" wie ein neuer Schlag gegen Angel - und dann gleich auch noch gegen Tigermaus. Da ist soviel Verständnis für die Täter, so wenig für die Opfer. Kein Überlegen, ob sie jemand mit ihren Postings verletzt oder nicht. Kein Mitleid, sondern unbarmherziges Vertreten der eigenen Wahrheit (was ihr mir jetzt auch vorwerfen könnt...). Und dann kommt bei Erwähnung des Wortes "Orgasmus" die Moral raus. Was ist denn bitte an einem Orgasmus schlecht? Gewalttätige Eltern sind wunderbar, aber ein Orgasmus ist unpassend. *kopfschüttel*
 
Pelisa schrieb:
Tja, und Martinas Reaktion war sehr entlarvend. Ich denke, ich kann es ruhig aussprechen: Martina ist nicht echt. Liebe-und-Licht-Gummiwand und Gleichgültigkeit statt echter Gelassenheit.

Sehr entlarvend für dich. Schön. Ja, gleichgültig, stimmt. Gelassen, weiß ich nicht. Und echt, was ist echt.
Ich mußte schmunzeln als ich deine Worte las und widersprechen tue ich dir nicht. Für dich ist es so.
 
Übrigens Martina Sex ist für mich ein Ausdruck von Lebensfreude und Menschen, die sich des Lebens freuen werden seltener geschlagen und vergewaltigt, glaube ich.
sehr schöner glaube! und da ich über zehn jahre menschliches verhalten studiert hab, sag ich: es beruht auf tatsachen!

kleine kinder brauchen sehr viel aufmerksamkeit. da kinder in unserem kulturkreis keinerlei freiheit besitzen, müssen sie sich die aufmerksamkeit da holen, wo es am naheliegendsten ist: zu hause bei den eltern/grosseltern/geschwistern.......

dies birgt eine grosse gefahr, denn es ist für die kinder gleich gültig welcher ART/FORM dieser zuspruch hat. mit anderen worten: kinder brauchen aufmerksamkeit UM JEDEN PREIS! völlig gleich, ob prügel oder streicheln!
durch streicheln werden kinder zwar nicht minder programmiert, doch es ist wohl die angenehmere variante....

wenn kinder also missachtet werden, dann versuchen sie MIT ALLEN MITTELN weiterhin aufmerksamkeit zu bekommen. wie das genau abläuft weiss wohl eh jeder elternteil hier.... sie "nerven" so lange, bis sie eine gescheuert kriegen.
dieses spiel entwickelt sich dann in der folge zu einem muster und wird so teil des programms.

sind kinder dann mal erwachsen, besitzen sie ein fix-fertiges programm welches nun die realität des menschen für den rest seines lebens erschafft. tief im inneren so eines menschen steckt eine grosse liebe, die jedoch durch das "fehlverhalten" der eltern PERVERTIERT wurde. sie können definitiv mit LIEBEVOLLER aufmerksamkeit überhaupt nicht mehr umgehen.

komplimente erscheinen ihnen als hohn. geschenke sind ihnen unangenehm. liebevolle worte haben für sie kein gewicht. hilfe erzeugt in ihnen schuldgefühle.
sie BRAUCHEN einfach die schläge. das ist die sprache, die sie verstehen.

da es hier um eine frau geht, greife ich das mal raus.
wenn ich die welt so beobachte, dann sehe ich zwei frauen: jene, die einen liebevollen vater hatten. und jene, die einen tyrannischen vater hatten.

die frauen mit dem liebevollen vater sind männern gegenüber in keinster weise negativ eingestellt. sie können über deren unzulänglichkeiten sanft lachen, aber sie hassen oder spotten deshalb nicht. ihr sexuelles empfinden ist frei von schuld- scham- oder ekelgefühlen. sie sind aktiv, frei und aufgeschlossen ohne hemmungen und tabus. ihre arbeit macht ihnen spass und geht ihnen locker von der hand. sie sind spontan, in ihrer freizeit sehr aktiv und stets in gesellschaft anzutreffen. sie sind lebenslustig und probleme bewältigen sie wohlüberlegt und mit sanfter gewalt. kurzum: sie sind die pure lebensfreude.

die frauen mit dem tyrannischen vater sind männern gegenüber extrem negativ eingestellt. für sie sind männliche unzulänglichkeiten ein rotes tuch. sie spotten und meckern tagein tagaus über männer. ihr sexuelles empfinden ist nicht nur von härte, kälte und passivität geprägt. auch von schuld- scham- und ekelgefühlen, sowie hemmungen und tabus aller art. ihre arbeit/beruf macht ihnen nicht wirklich freude. auch mit arbeitskollegen haben sie immer wieder gerne probleme. sie verfügen über keinerlei spontanität, ihr freizeitverhalten ist von einsamkeit geprägt und geht stets in richtung "ruhe". problembewältigung findet nicht statt und wenns zum äussersten kommt, dann herrscht brutale gewalt. meist schlittern sie vom einen problem in das nächste und sonnenschein ist nur selten in sicht. kurzum: von lebensfreude keine spur.....

hiermit hab ich zwei extreme gegenpole beschrieben. die meisten frauen sind sowas wie "mischtypen". doch eine eindeutige tendenz in eine richtung ist immer deutlich erkennbar.

auch wenns hier einigen nicht in den kram passt: jeder mensch erschafft seine realität selbst und ist somit auch für seine erfahrungen selbst verantwortlich. wer also darauf programmiert ist, permanent prügel zu beziehen muss wissen/lernen dass er sich diese realität selber erschafft. denn nur so kann der mensch etwas dagegen unternehemen wenns ihm nicht mehr passt. etliche male den partner wechseln, wechselt das verhaltensmuster nicht. es wird immer wieder ein schläger kommen. nicht, weil er das unbedingt will und braucht. sondern weil er darauf programmiert ist, ihr einen gefallen zu tun! und das so lange bis sie begriffen hat, dass sie ihr eigenes verhalten ändern muss.

lg
 
Werbung:
Pelisa schrieb:
Aber für mich liest sich dieses "alles ist wunderbar" wie ein neuer Schlag gegen Angel - und dann gleich auch noch gegen Tigermaus. Da ist soviel Verständnis für die Täter, so wenig für die Opfer. Kein Überlegen, ob sie jemand mit ihren Postings verletzt oder nicht. Kein Mitleid, sondern unbarmherziges Vertreten der eigenen Wahrheit (was ihr mir jetzt auch vorwerfen könnt...). Und dann kommt bei Erwähnung des Wortes "Orgasmus" die Moral raus. Was ist denn bitte an einem Orgasmus schlecht? Gewalttätige Eltern sind wunderbar, aber ein Orgasmus ist unpassend. *kopfschüttel*

Ich habe kein Verständnis, weil ich nicht versuche zu verstehen. Und Überlegen tue ich auch nicht. Alles ist richtig, sowie du es sagst, kein Mitleid. Und ich denke ich habe garkeine Moral, weil jeder mit jedem rummachen kann, wie er will, es ist mir egal. Das Wort "Betrug" gibt es für mich nicht in einer Beziehung. Das Wort "Orgasmus" habe ich hier eingebracht und noch nicht mal Jesus. Wir können uns gerne darüber unterhalten. Ein Orgasmus ist nie unpassend, habe ich auch nicht geschrieben, sondern ich meinte das Buch hierüber in meinen Augen, und auch nur in meinen, unpassend. Und für mich waren meine gewaltätigen Eltern wunderbar, weil ich daraus das mitgenommen habe, was das Leben ausmacht für mich - Die Liebe, die Liebe zu mir selber.
 
Zurück
Oben