paßt wohl auch in diesen Thread, auch wenn daran gar nichts witzig ist.
orf.at
Er verbrannte mehrmals den Koran und stand deswegen vor Gericht. Doch am Vorabend der Urteilsverkündung starb ein irakischer Islamkritiker nahe Stockholm durch Schüsse. Jetzt untersuchen die Behörden die Hintergründe der Tat.
www.spiegel.de
Das Verbrennen von Koranen brachte vor gut zwei Jahren viele Muslime gegen Schweden auf. Das Land musste seine Terrorwarnstufe erhöhen, auch der Weg in die Nato verzögerte sich. Nun wurde der Mann, der das heilige Buch der Muslime wiederholt schändete, in seiner Wohnung erschossen.
www.rnd.de
Ja, es passt sehr gut in diesen Thread, danke.
Da ist also ein Islamkritiker, der auf einer Demo einen Koran verbrannt hat, der nun erschossen wurde.
Die Hintergründe dieser Bluttat sindnoch nicht geklärt, aber ich denke mal, wir sind uns einig, dass wir hier unter uns mutmaßen, dass es sich bei den Tätern um Islamisten handelt, die so die von ihnen empfundene Blasphemie zu betrafen. Durchaus ein plausibles Szenario für den Hintergrund dieser schrecklichen Tat. Sowas gab es, und sowas wird es leider auch weiterhin geben.
Und was bedeutet das jetzt? Wofür soll dieser weitere Fall in einer Menge von so einigen bekannten und von niemandem bestrittenen Fällen von mutmaßlichen bzw. auch tatsächlichen islamistisch motivierten Verbrechen sein?
NIEMAND hier behauptet, dass es Islamismus - Terror im Namen/Deckmantel des Islams - nicht gäbe oder nur harmlos wäre.
Man soll nur nicht so tun, als wäre diese Problematik auf diese eine Religion beschränkt, und als wäre die eigene Religionsgemeinschaft davon absolut frei zu sprechen. Und ich gab hier nunmal auch Beispiele von christlichem Terror, bzw. Terror im Namen/Deckmantel der christlichen Religion. Das ist in Europa bzw. in unserem Nachrichten-Horizont zwar seltener, aber global betrachtet nunmal tatsächlich und immernoch vorhanden.
Es würde mir gut passen, wenn ich behaupten würde, dass es im Namen des Atheismus keine Gewaltverbrechen gäbe, aber auch das wäre gelogen. Nur eine kurze Internetsuche hat mir ein paar Fälle von Gewaltverbrechen aufgezeigt, in denen die Täter angaben, es geschah aus ihrem Atheismus heraus. Aus meiner Sicht haben diese Menschen den Atheismus nicht korrekt verstanden... aber es sind Verbrechen, die im Namen des Atheismus verübt wurden. Was bedeutet das jetzt für alle Atheisten?
Machen wir uns nichts vor: Menschen sind leider manchmal auch untereinander gewalttätig, und KEINE Religion ist dafür prädestiniert, besonders gewalttätige Menschen hervorzubringen, wie auch KEINE Religion ihre Anhänger besonders stark davon abhält.
Daran ändert auch keine (selektive) Fallsammlung nichts, wo mutmaßlich oder auch tatsächlich ein Islamist der Täter war. So eine Fallsammlung belegt nur, dass es islamistischen Terror gibt - wie NIEMAND hier bestreitet - aber nicht, dass das global und zu jeder Zeit das Hauptproblem war und ist.
Was also willst Du mit diesem Fall zeigen, was wir nicht eh schon wussten?
.
