Die tieferen Beweggründe für jedweiliges Handeln zu analysieren. Zum Beispiel: Warum hat mich das wütend gemacht? Oder: warum habe ich mich jetzt eigentlich anders verhalten, als ich es eigentlich wollte? Oder: Warum konnte ich jetzt nicht freundlich sein, obwohl es vom anderen freundlich gemeint war? Oder: Was hätte ich in dieser Situation besser machen können, um z.B. eine Eskalation zu vermeiden? Was war mein Anteil an dem Konflikt? Wo ist hier die Lernaufgabe?
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Wie kommt das Böse in unsere Gedanken?
- Ersteller ELi7
- Erstellt am
Werbung:
Hahaha
Alles ist verbarrikadiert, die Sandsäcke sind ausgelegt, 'Maria kann kommen'
Bei 8 AM Thu (thursday) wohne ich direkt unterhalb vom grossen schwarzen Punkt mit dem M darauf, im dicken roten Filzstrich. M meint Mega Hurrikan und der rote Filzstrich meint, Hurricane, maximum sustained wind 140 mph (240 kph).
Doch wir Menschen werden es (hoffentlich) überstehen. Vorausgesetzt, Mahuna stört sich nicht wieder daran, dass ich geschrieben habe 'wir Menschen', sonst müsste ich ja darauf hoffen, dass nur ich allein das überstehe. Sorry, mein Steinbockmond-Humor . . .
Alles Liebe
.
Zuletzt bearbeitet:
L
lumen
Guest
dann sch
schreib mal schön weiter dass ich seh ob ihr noch Strom habt...und alles steht. du bist ja echt lässig...
meinst du, bis das Schiff sinkt und das Wasser Oberkante Unterlippe hereinläuft . . .
Die Luz y Fuerza Compania wird vorher den Strom abschalten, damit die reissenden Stromkabel nicht funkensprühend durch die Luft fliegen, wenn's Ernst wird und die Bäume umstürzen
L
lumen
Guest
erzähl doch mal, ihr müsst doch schon betroffen sein.
Oceani
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 14. Juli 2016
- Beiträge
- 475
W
Wellenspiel
Guest
Ich finde die These unpassend, und deine Metapher (habe sie fett markiert) spricht genau den Punkt an, der erklärt, warum. Zudem teile ich das Ego nicht in vier, oder wie viele Bereiche auch immer, weil das Ich einfach das Ich für mich ist.
Das Ego an sich ist ein notwendiges Mittel zur Erkenntnis des eigenen Selbst. Erst aus ihrer Balance getretene Erscheinungsarten zeigen sich z.B. in Egoismus. Das geschieht, wenn Ängste unterdrückt und gestaut werden, und die daraus erweckten natürlichen Triebe sind durchaus gut, denn sie dienten ursprünglich dem Überleben; das Sich-Behaupten-Müssen.
Letztendlich müssen wir da aber gar nix zähmen. Die Triebe zu zähmen, kontrollieren zu wollen, führt zu noch mehr innerer Unterdrückung. Stattdessen wäre es hilfreich, die Ängste, mit denen wir unseren Stall vollgestopft haben, loszubinden und freizulassen, damit sie sich zerstreuen in allen Himmelsrichtungen.
Pferde sind dazu geboren, wild zu sein. Sie können nichts dafür, dass die Menschen sie sich untertan machten. So ist es auch mit den Trieben, ihre Natürlichkeit liegt in ihrer Freiheit, da muss nix gezähmt sein.
Ich kenne diese Auffassung, Triebe unkontrolliert wirken zu lassen.
Meine Auffassung ist jedoch, dass schon Eltern ihre Kinder anhalten sollten, ihre Triebe zu kontrollieren und in die rechten Bahnen zu lenken. Tun sie das nicht, so wirkt sich das im Charakter der Menschen aus. Und dann muss sich niemand wundern, dass Grössenwahn, Macht- und Habgier grassieren.
.
W
Wellenspiel
Guest
Es geht nicht um Kontrolle oder nicht. Sondern darum, Natürlichkeit zu leben.
Was nicht von hintergründigen Ängsten und Glaubenssätzen beherrscht wird, das ist bereits in den richtigen Bahnen.
Werbung:
M
Mahuna
Guest
Die hast du aus dem Zusammenhang gerissen und so ist sein Sinn verstellt. Denn ich sprach vom EGO im Sinne vom ICH. Das Ich kann entscheiden, was es mit seinen Trieben anfängt, das können Tiere nicht. Triebe sind natürlich gegeben, sie dienen der Erhaltung der Gattung - wie könten sie schlecht sein? Das ist absrd. Du hast mich (mal wieder) falsch verstanden. Ich sprach von menschlichen Egos, die voll bewusst ihre Triebe über das natürliche Mass hinaus befriedigen, z. B. Wollust praktizieren, statt gegensetige Liebe. Für mich ist Sex ohne Liebe unvorstellbar und ich wundere mich über Frauen, die da mitmachen - naja, wohl um es den Männern gleichzutun - das hat der Feminismus so mit sich gebracht. Für viele Männer dagegen ist Sex ohne Liebe total normal, sonst gäbe es ja keine Prostitution und auch keine Pornographie.
Im bewussten Ego liegt das Problem, wenn es sich für Fressen, Saufen und Sexorgien entscheidet - bei Tieren gibt es das nicht, deshalb ist das Fehlverhalten keine unbewusste Triebgeschichte, sondern eine bewusste Egoentscheidung.
Und mich erstaunt es noch mehr, denn niemand hat mit Steinen geworfen und schon gar nicht meine Freundin oder ich. Wir verstehen uns so gut, weil wir von Natur aus friedlich sind und das ist selbst bei Frauen sehr selten, doch solche Menschen gibt es zwar icht häufig, aber es gibt sie. Ich bekene mich zu ihnen, denn wer sagte doch, man solle sein Licht nicht unter den Scheffel stellen. Friedlich zu sein, heisst jedoch nicht, jedem nach dem Munde zu reden, obwohl ich anders denke, das wäre Heuchelei des lieben Friedens zuliebe. Am besten hat es ja Jesus vorgelebt. Er war ja nun das super Beispiel für Frieden, doch wenn es um geistige Fragen ging (mit den Schriftgelehrten), dann sprach er seine Wahrheit aus, auch wenn sie schlecht ankam.
Was Thesen angeht, das ist so ein Ding. Denn wo eine These ist, da stellt sich die Antithese ein - erst wo es zur Synthese gekommen ist wird es für mich interessant.
