Dilbert
Sehr aktives Mitglied
Hi Sternja



Manschmal sage ich "analytische Logik" ist ein zwölftel, nämlich Jungfrau. Die Gefahr bei der Überbewertung dieser Logik ist dann die Schlange die sich selbst in den Schwanz beißt.
---
Hallo Eli
Für mich ist der Strahl des Anderen, sowie ein Radix des Anderen keine Schublade, wo ich den Anderen reinstecke. Es gibt mir eher die Möglichkeit (unabhängig von der Wahrscheinlichkeit) mich in die Position des Gegenüber zu versetzten; i.S. der Sicht des Anderen. Ich weiß nicht mehr, wo ich folgendes von Hermann Meyer gelesen habe. Sinngemäß lautet es:
Wenn ein koservativer Veranlagter sich progessiv gibt, wird er krank, wenn ein progressiv Veranlagter sich konservativ gibt, wird er auch krank.
Oder wie es Ohnimus ausdrückte: Wenn du ein Hund bist belle, wenn du eine Katze bist miaue. Keiner nimmt dich ernst, wenn du als Hund miaust.
D.
Persönlich sehe ich es so, dass der Intellekt, dem sowieso eher hinderlich ist.



Manschmal sage ich "analytische Logik" ist ein zwölftel, nämlich Jungfrau. Die Gefahr bei der Überbewertung dieser Logik ist dann die Schlange die sich selbst in den Schwanz beißt.
---
Hallo Eli
Tendentiell habe ich auch die Einstellung wie Sternja, mich nicht mit einem Strahl oder einer (auferlegten) Schublade definieren (lassen) zu wollen...
Für mich ist der Strahl des Anderen, sowie ein Radix des Anderen keine Schublade, wo ich den Anderen reinstecke. Es gibt mir eher die Möglichkeit (unabhängig von der Wahrscheinlichkeit) mich in die Position des Gegenüber zu versetzten; i.S. der Sicht des Anderen. Ich weiß nicht mehr, wo ich folgendes von Hermann Meyer gelesen habe. Sinngemäß lautet es:
Wenn ein koservativer Veranlagter sich progessiv gibt, wird er krank, wenn ein progressiv Veranlagter sich konservativ gibt, wird er auch krank.
Oder wie es Ohnimus ausdrückte: Wenn du ein Hund bist belle, wenn du eine Katze bist miaue. Keiner nimmt dich ernst, wenn du als Hund miaust.
D.