Wer oder Was erschuf eigentlich Gott ???

  • Ersteller Ersteller AmandaJohneson
  • Erstellt am Erstellt am
Werbung:
Um auch das Konzept Karma, welches wir hier angeschnitten haben, zu einem (für mich vorläufigen) ´Ende´ zu führen, noch ein paar Gedanken dazu:

"Ich erkenne Karma und Vollkommenheit nicht an, denn ich sehe sie als Begrenzungen, nicht als Erfüllungen. Jene, die durch die Eingeschränktheit von Karma um Vollkommenheit ringen, werden niemals erlangen, worum sie ringen. Denn während sie im Begriff sind, ein Karma zu erfüllen, würden sie damit jedoch ein anderes erzeugen, und ganz gleich wieviele Leben sie leben, sie werden niemals einen Zustand von Istheit, einen Zustand von Gott erreichen, denn sie werden ununterbrochen in Verschuldung verstrickt sein, als daß sie vielmehr Empfänger wären. Und so etwas wie Vollkommenheit gibt es nicht, es gibt nur Istheit. In der Istheit des Lebens verändert und entwickelt sich alles in jedem Augenblick; infolgedessen kann ein Zustand von Vollkommenheit niemals hergestellt werden. "

"Reinkarnation war niemals dazu gedacht, eine Falle zu sein, in der man gefangen ist. Sie war nie dazu gedacht ewig zu währen. Sie war einfach ein Spiel, an dem man teilnehmen konnte, ein neues Abenteuer bei der Erforschung von Kreativität und Leben. "

"Es gibt einzig und allein die Istheit dieses Jetzt. Was wichtig ist, ist das Jetzt. Nicht die Vergangenheit, nicht die Zukunft, sondern das Jetzt denn dies ist genau das, wo Gott lebt. "
 
Trixie Maus schrieb:
Woran liegt das in deinen Augen?

Habe es wieder rausgesucht, kam hier bereits in Abwandlung einmal vor das Thema, aber für Dich habe ich es nochmal kopiert.

Grüße Amanda :)


*Amanda* schrieb:

Auf einer anderen Verständnisebene könnte man es auch so sehen, daß der Mensch ein Fragment Gottes ist, welcher sich absichtsvoll in die tiefsten Tiefen der Begrenzung hineinbegeben hat. Und zwar aus dem Grunde ein größeres und tieferes Verständnis für und von sämtlichen Ebenen des Seins zu bekommen, also auch denen, die die größtmögliche Trennung von der Ursprungsintelligenz bedeuten.
Gleichzeitig entsteht durch genau diese Trennung und dem dennoch vorhandenen latenten und verborgenen Wissen über genau diese Zusammenhänge der Wunsch, das Bestreben, der Impuls genau diese Ganzheit wieder herzustellen und die Verbindung zur Ursprungsintelligenz wieder herzustellen. Diesmal mit der Weisheit und den Erfahrungen, die diese Fragmentierung ausgelöst hat und mit sich bringt.

Es ist also denkbar, daß dies in voller Absicht geschah und einem großen Experiment gleicht. Die große Unbekannte bei diesem Experiment ist das ´Nichtwissen´ über den Ausgang, da scheinbar kein Kontrollmechanismus und scheinbar keine außenstehende Instanz dieses Experiment leitet und sicherstellt, daß die Ursprungsbedingungen wieder hergestellt werden. Es gleicht also - wenn Du so willst - einem Fall der ´Probanden´ ins Bodenlose - ohne Netz und doppelten Boden.
 
Sehr schön, finde ich, was mir besonders gefällt ist der Aspekt "Intelligenz". Ich hab Dir das auch versucht zu zeigen, als ich den Luzifer verhackstückt hab, weißte noch? "Luzifer" ist ja eben die Abspaltung der Intelligenz aus dem Gottesbewußtsein und das nimmt dem Menschen dann "Verständnis". Ganz offensichtlich ist es in der heutigen Einstellung, dass Materie von Geistinhalt und Seeleninhalt betrennt sei.
In meinen Augen ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch hier im Westen Verständnis dafür einkehrt, dass diese Betrachtungsweise nur zu Krieg und Vernichtung führt. Das fängt im Kleinkind-Alter schon an, wenn die Regungen des Kindes in eine "Form" gepresst werden, die dann zur Rolle werden und dann im macht- und willenlosen Konsumenten enden, der in sich einen sogenannten "freien Willen" wähnt.
Dabei wird leider übersehen (mag an der Abspaltung von "intelligenz" liegen), dass kein Wille frei ist, sobald man etwas mit ihm "will". Freier Wille- das ist ja eben die "Hingabe" der eigenen Verfügungsgewalt über Willensaspekte innerhalb des eigenen Seins. Nur dann bleibt der Wille ja frei.
 
Trixi Maus schrieb:
Sehr schön, finde ich, was mir besonders gefällt ist der Aspekt "Intelligenz". Ich hab Dir das auch versucht zu zeigen, als ich den Luzifer verhackstückt hab, weißte noch? "Luzifer" ist ja eben die Abspaltung der Intelligenz aus dem Gottesbewußtsein und das nimmt dem Menschen dann "Verständnis". Ganz offensichtlich ist es in der heutigen Einstellung, dass Materie von Geistinhalt und Seeleninhalt betrennt sei.
In meinen Augen ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch hier im Westen Verständnis dafür einkehrt, dass diese Betrachtungsweise nur zu Krieg und Vernichtung führt. Das fängt im Kleinkind-Alter schon an, wenn die Regungen des Kindes in eine "Form" gepresst werden, die dann zur Rolle werden und dann im macht- und willenlosen Konsumenten enden, der in sich einen sogenannten "freien Willen" wähnt.
Dabei wird leider übersehen (mag an der Abspaltung von "intelligenz" liegen), dass kein Wille frei ist, sobald man etwas mit ihm "will". Freier Wille- das ist ja eben die "Hingabe" der eigenen Verfügungsgewalt über Willensaspekte innerhalb des eigenen Seins. Nur dann bleibt der Wille ja frei.

Hallo Trixi,

also, ich hatte damals eher das Gefühl, daß Du Dich mit Luzifer ´verbünden´ willst ? Weil wir da alle gerade einer ´temporären mittelschweren mentalen Beeinträchtigung´ aus Deiner Sicht unterlegen haben ??? :)

Na, wie auch immer - ´Intuitive Intelligenz´ und ´Intellekt´ sind aus meiner Sicht zweierlei. Beides sollte gefördert werden, und zwar auf ganz unterschiedliche Art und Weise. Oder ? Amanda​
 
Jajaa, meine liebe Amanda (ich muss immer an den Denver-Clan "denkgrinsen", wenn ich Deinen Namen lese), das mit den Gefühlen ist so eine Sache. Die verstellen uns stets den Blick auf das Wesentliche, nicht wahr? Intuition ist schön und gut, aber ohne Intuition bist Du erst fähig anzunehmen, dass Deine Natur eine eigene Intuition für Dich vorgesehen hat und die bewegt Deine Geistkörperseele und nicht nur Deinen Geist in Form einer intuitiven ERkenntniseingabe oder so. Es gibt einen Aspekt (den universalen eben), der uns in unserer Gesamtheit bewegt, der z.B auch darüber entscheidet, wo wir uns auf der Erde befinden und was wir tun ;-) Dieser Aspekt macht z.B. unseren Weg davon abhängig, wie gerade die Vögel am Himmel fliegen, obwohl wir davon gar keine Notiz nehmen müssen. Diesen universalen Aspekt unseres Bewußtseins kann man sehen oder etwas anderes für sich als Teilheit vermuten, aber an der grundsätzlichen Fügung des Universums in allen nur denkbaren Zusammenhängen von Perfektion kommt man wohl nicht vorbei.

Man hat ja in jedem Moment die Möglichkeit zu sehen, dass es das Hier und Jetzt gibt. Dafür muss man aber auf Intuition verzichten, denn die setzt ja zukünftige Aspekte in eine feste Verankerung, der dann das Wesen folgt. Sie entsteht aus vergangenen Lernerfahrungen und bewegt sich innerhalb der individuellen Lerneinheiten des Lebens. Diese individuellen Aspekte sind aber eben alle nicht universal, gell? Universal wäre nur die kristalline Bewußtseinsgrundlage unseres Seins. Und die bewegt eben immer die Gesamtheit der Geistkörperseele. Die Wege, die der Körper geht sind dabei die gleichen wie bei dem Folgen einer Intuition, aber das Empfinden ist ein anderes. Das Wesen ist als Teilheit auf einer Art "Mission", weil es seine Seele von sich als getrennt empfindet, die Ganzheit Geistkörperseele dagegen ist ganz einfach auf Empfang und führt aus. "Handeln" statt "Handlungen ausühren, weil sie intuitiv vorgegeben werden". Verstehste den Unterschied, den ich beschreiben will? Es hat etwas mit dem Empfinden von Zeit zu tun, die ich Dir schon damals im Gespräch mit Luzifer vermitteln wollte. Aber Du kannst ja offensichtlich noch immer nicht darauf verzichten, lernen zu wollen ;-) Wo wir doch eh nix wissen können... Das ist ja nicht nur ein hohler Satz, gell? Das ist eine Essenz... die auch wieder mit dem Verständnis von Zeit zu tun hat.
 
Werbung:
Trixi Maus schrieb:
Jajaa, meine liebe Amanda (ich muss immer an den Denver-Clan "denkgrinsen", wenn ich Deinen Namen lese), das mit den Gefühlen ist so eine Sache.

Denver ??? Auweia ...... und das mir ........:weihna1

Die verstellen uns stets den Blick auf das Wesentliche, nicht wahr? Intuition ist schön und gut, aber ohne Intuition bist Du erst fähig anzunehmen, dass Deine Natur eine eigene Intuition für Dich vorgesehen hat

Halt, halt halt, das verstehe ich nicht. Also, daß Emotionen den Blick für das Wesentliche verschleiern, na das meine ich doch wohl !

Mit Intuition meine ich aber keine Emotionen, gell ? Sondern eine Gewißheit - gespeist aus einer anderen Ebene des Seins - die aus unserem Innern aufsteigt, wenn wir sie denn aufsteigen lassen. Ich meine eben NICHT die neurophysiologischen chemischen Schübe, die dann und wann (permanent ?:weihna1 ) den Körper fluten. Die zweifelsfrei in Zusammenarbeit mit auch dem Intellekt wirken. Dennoch hat auch der Intellekt natürlich seine berechtigte Funktion. Und er sollte eines größeren Verständnis wegen auch gefördert werden.

und die bewegt Deine Geistkörperseele und nicht nur Deinen Geist in Form einer intuitiven Erkenntniseingabe oder so.

Ja, meinen wir jetzt doch gar dasselbe ? :)

Man hat ja in jedem Moment die Möglichkeit zu sehen, dass es das Hier und Jetzt gibt.

Yes .......

Dafür muss man aber auf Intuition verzichten, denn die setzt ja zukünftige Aspekte in eine feste Verankerung, der dann das Wesen folgt.

No, denn sie KOMMT aus einer Ebene des Hier und Jetzt.

Sie entsteht aus vergangenen Lernerfahrungen und bewegt sich innerhalb der individuellen Lerneinheiten des Lebens.

Nein, das ist eben das, was ich nicht als Intuition benenne, sondern beispielsweise als ´Netz der Persönlichkeit`, verankert im Hirn, genauer gesagt, im Neocortex. :clown:

Unser persönlicher Erfahrungshintergrund, der uns werten läßt, entscheidet, was gut und was nicht gut ist, der rausfiltert und der die Emo´s auf den Marsch schickt, wenn es mal wieder soweit ist...... :weihna1

Ich muß leider hier erstmal Schluß machen, da ich heute unendlich viiiel zu schaffen habe, schaue aber heute Abend wieder rein, oki ?

Grüße und bis später dann Amanda
 
Zurück
Oben