wenn ihr nicht innerlich umkehrt und das wesen des kindes in euch belebt..

[parsival]

Angenommen, es stimmt, dann sagt man so etwas nicht.

was genau sagt man nicht und warum nicht?

 

[Desperado]

das ich das ich hier aus erfahrung beschreibe

Angenommen, es stimmt, dann sagt man so etwas nicht.

 

[parsival]

Angenommen, es stimmt, dann sagt man so etwas nicht

und warum nicht?

 

[Teigabid]

Der physische Körper ist es, der zu einem spirituellen umgewandelt wird. Dann geht es.
Mag sein, das ist bei Dir noch nicht erfolgt.

Ich denke, das was Du als spiritueller Körper bezeichnest, ist eher so etwas wie eine Vorbereitung im physischen Körper.
Gut – da kommen wir zu den Gegensätzen von Physik und Chemie auch gleich.
Aber dieser Zustand, den wir empfinden und als eine Art von Vorgriff auf eine Existenz danach zu glauben meinen, ist lediglich eine Stimulation.
Für diese Wandlung ist ein Katalysator erforderlich.
Da ist auch nicht eine besondere Entwicklung notwendig die über das Kindesalter hinaus geht.
Mehr noch, es ist baby-einfach ~~~ mit einem Katalysator.

Darüber hinaus bedienen sich die erwähnten Stimulationen ebenfalls des Vorteils, der beim „Übergang“ so praktisch gewesen ist.


Oder kurz gesagt: Ein Bild ist keine Person.
Es soll ja auch bewegte Bilder geben.


… und ein

-

wenn der physische körper zu geist verwandelt wird,
dann ist es atma. auf deutsch geistesmensch. christlich:
der "vater".
um dies zu können muss aber das geistige des physischen
körpers erstmal wieder aufgerichtet sein. das ist das was ich
im dem faden über den auferstehungleib eigentlich entwickeln wollte.
erst dann kann vom ich aus bewusst daran gearbeiten werden um daraus atma
werden zu lassen. das ist das was du mit " vergeistigung" des physischen körpers meinst.

aber zuerst muss das geistige des physischen körpers selbst aufgerichtet werden.
und diese kraft geht nunmal allein von dem auserstehungsleib des christus aus.
zuerst muss man also eine anziehung zu diesem selbst schaffen und wenn es angezogen ist
vom ich aus bewusst umgearbeitet werden.

würde aber das ich dazu ganz in den physischen körper einziehen, dann würde dieser zerbrechen noch
bevor er zu atma vergeistigt werden kann.
ausserdem würde das ich die anbindung an die geistige welt verlieren,
die es eben hat wenn es in der vorgeburtlichen sphäre bleibt
und von das aus seine strahlen in das irdische leben sendet.
diese können von der persönlichkeit aufgenommen werden,
die dadurch ihrerseits eine unmittelbare anbindung an die geistige welt bekommt.
also der himmel, oder das himmelreich in das wir rein kommen, wenn wir das kind in uns beleben.

Komm und sei so gut, lass 5 einmal gerade sein!

Wenn ich diese Zeilen lese so reimt es sich am Ende nicht.
Vergleich Deine Vorstellung mit diesem Bibeltext einer beliebigen Übersetzung,
wo der Nazaräner im Rahmen seines Familien-Clans,
von dem 5 Verwandte anwesend waren – er miteingeschlossen,
und noch ein paar Interessierte, die man an zwei Händen abzählen konnte:


Mt 18,6-7

Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt,
für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde.

Wehe der Welt mit ihrer Verführung!
Es muss zwar Verführung geben;
doch wehe dem Menschen, der sie verschuldet.



Warum im tiefen Meer? fragt man sich.
Weil dort keine lebenden Menschen in der Nähe sind!
Weder körperlich, noch seelisch.

Jedenfalls mir ist dort kein Mensch begegnet …​

Kinder an die Himmelsmacht? - Jetzt fürchte ich mich aber …



… und ein

-

 

[Alfa-Alfa]

sonst mache ich das und werfe mal einen " krtischen blick" auf deine konstrukte.
mal sehen was dann noch davon übrig bleibt.

wäre aber interessant und würde mich sehr interessieren was du dazu so meinst.

 

[parsival]

wäre aber interessant und würde mich sehr interessieren was du dazu so meinst.

danke

das könnte- zugegeben- unter bestimmeten unmständen sogar interessant sein.
aaaber.. diese umstände sind für mich nicht gegeben.

dazu gehört ein hohes mass an selbstdisziplin und selbstkontrolle.
ebenso an toleranzfähigkeit und respekt vor der anderen person.

und das kann ich beim besten willen bei plissken nicht sehen.
er wird gleich persönlich beleidigend. ist impulsiv und unbeherrscht..
projektiert und unterstellt..

bei ihm brauche ich selbst ihm gegenüber gar nicht mal persönlich zu werden
damit er ausflippt und die kontrolle über sich verliert.
es reicht wenn ich ganz unabhängig von ihm etwas beschreibe was ich
nunmal beschreiben will und das etwas enthält was seiner eigenen weltsicht widerspricht,
dann ist es schon vorbei.

was am ende also rauskäme wäre ein gemetzel! da mache ich mir keine illusionen,
weil ich das auch aus anderen foren kenne. ich habe es da mal mitgemacht einige jahre..
und jetzt habe ich genug davon.

es war übrigens auch einer dabei der an " den bösen gott des alten testamentes" glaubte.
dieser hatte allerdings eine eigene interpretation des evangeliums. mit anleihen zwar,
und das ist auch legitim, an marcion und andere gnostiker. vor allem das thomas-evangelium
war sein liebling; aber er hatte immerhin daraus etwas eigenes entwickelt.

nun ja, wie es ausging... DAS möchte ich lieber hier dem forum ersparen.
und das obwohl dieser schon ein hohes mass an selbstdisziplin durchaus hatte..

hier würde es bestimmt noch derber werden..

aber genauer genommen kommst es erst gar nicht dazu,
weil es im vorfeld für mich schon zu derb ist.
damit sind die grundvoraussetzungen halt nicht gegeben.
da ist es mit anderen forenteilnehmer viel interessnter.

mit
@nasruddin
etwa, obwohl er nichtmal christ ist und
wir andere ansichten haben.. der dialog funktioniert trotzdem
ohne sich gegenseitig anzufallen. zumindest nicht in erheblichen masse.

und andere, wo es herzlicher wird..

ein anderer grund ist der, dass ich dann nicht mehr dazu käme
das zu beschreiben was ich nunmal beschreiben will.

und das ist nunmal etwas anderes als alte gnosis.

 

[nasruddin]

@ Pasrival

@nasruddin
etwa, obwohl er nichtmal christ ist und
wir andere ansichten haben.. der dialog funktioniert trotzdem
ohne sich gegenseitig anzufallen. zumindest nicht in erheblichen mass

*** Schmunzel *** Ich würde es niemals wagen mich Christ zu nennen. Lieber verstecke ich den Christus tief in meinem Inneren und wache eifersüchtig darüber, dass niemand, ja wirklich niemand den Geliebten sieht!

LG
Nasri

 

[LalDed]

........ Lieber verstecke ich den Christus tief in meinem Inneren und wache eifersüchtig darüber, dass niemand, ja wirklich niemand den Geliebten sieht!

 

[parsival]

*** Schmunzel *** Ich würde es niemals wagen mich Christ zu nennen. Lieber verstecke ich den Christus tief in meinem Inneren und wache eifersüchtig darüber, dass niemand, ja wirklich niemand den Geliebten sieht!

DAS war mir klar
den brocken habe ich dir bewusst hingeworfen
...du hast danach geschnappt....

aber elegant auf jeden fall

aber sage mir: was wäre das da für ein kleinlicher christus,
den man verstecken müsste..

im urbeginn war das wort,
und das wort war bei gott,
und ein gott war das wort.
dieses war im urbeginn bei gott.
durch es sind alle dinge geworden,
und nichts von allem entstandenen
ist anders als durch das wort geworden.

das ist der logos oder christus, der geist
des universums und der sonne..

den willst du verstecken?

strahlen will er aus dir,
wie die sonne selbst.

ganz gleich ob moslem, jude, hindu,
oder sonstwas,
wenn du aus deinem bewussten ich
heraus diese sonne herausstrahlen lassen
kannst, dann bist du mensch.
und mehr brauche ich nicht

 

[nasruddin]

DAS war mir klar
den brocken habe ich dir bewusst hingeworfen
...du hast danach geschnappt....

Du hast ja mehrere Versuche gemacht. Wie konnte ich Dich hungern lassen?

aber elegant auf jeden fall

Mag sein. Aber er ist ehrlich.

aber sage mir: was wäre das da für ein kleinlicher christus,
den man verstecken müsste..

Finde es selbst heraus. Meine Wohnung ist nicht mehr Dunkel. Ich muss den Schlüssel nicht vor der Türe unter der Laterne suchen.

im urbeginn war das wort,
und das wort war bei gott,
und ein gott war das wort.
dieses war im urbeginn bei gott.
durch es sind alle dinge geworden,
und nichts von allem entstandenen
ist anders als durch das wort geworden.

Weisst Du, dass im Islam, Isa der Sohn Maria's, als das Wort Gottes geliebt und gelobt wird?

das ist der logos oder christus, der geist
des universums und der sonne..

den willst du verstecken?

Eifersüchtig wie ich bin?

JA!

strahlen will er aus dir,
wie die sonne selbst.

ganz gleich ob moslem, jude, hindu,
oder sonstwas,
wenn du aus deinem bewussten ich
heraus diese sonne herausstrahlen lassen
kannst, dann bist du mensch.
und mehr brauche ich nicht

Solange Du noch etwas brauchst, bist Du auf dem Weg.

Ein wichtiger Tipp für die Jüngeren.
Wenn sie Dich brauchen, dann lauf schnell und weit weit weg!
Wenn Du sie braucht, dann schliesse Dich Ihnen an

LG
Nasri