Welchem Weg folgst du?

Hallo satnaam! :)

satnaam schrieb:
Hier wird GUT und BÖSE unter dem Dualitätsaspekt der Unvereinbarkeit (analytisch) gesehen und auch als solches behandelt. Das Böse muß ausgemerzt werden. Und das geht nun mal nicht.
Im Osten werden die Begriffe unter einem Polaritätsapsekt gesehen. D.h. hier wird eine Synthese betrieben. Das eine ist ohne dem anderen nicht möglich, und beides steht immer im polaren Gleichgewicht.
Das ist ein völlig anderer Realitätsbezug, der sich auch in der Praxis ganz anders zum Ausdruck bringt.
Dualität und Polarität sind nicht das gleiche, werden hier aber häufig in einen Topf geworfen und ständig miteinander verwechselt.
Sieh dir die westliche Denkweise in ihren inneren strukturen doch mal genau an.
Wobei Gutes gut ist und bleibt und Böses böse ist und bleibt. Selbst wenn die Philosophie eine grundlegend andere ist und ich dir hinsichtlich deiner Erklärung Recht gebe, so bleibt ein Mord doch immer noch ein Mord. Ein Diebstahl immer noch ein Diebstahl. usw.

Mir geht es auch darum die Gemeinsamkeiten der Religionen darzustellen. Auch wenn die Wege, Philosophien oder Vorstellungen im Detail unterschiedlich sind.

Die sieben (katholischen) Todsünden:
1. Stolz
2. Neid
3. Zorn
4. Geiz
5. Unmäßigkeit
6. Unkeuschheit
7. Trägheit

Die fünf Geistesgifte der fühlenden Wesen (Buddhismus):
1.Unwissenheit
2.Hass
3.Gier
4.Neid
5.Stolz

satnaam schrieb:
Das fängt bei den Ägyptern und Moses an. Alleiniger Machtanspruch der GUTE zu sein, mit Durchsetzung von Gewaltanwendung. Das zieht sich dann über die hebräisch- jüdischen, christlichen, moslemischen und neuzeitlichen kommunistisch-kapitalistischen Tochterfirmen durch die ganze Geschichte. Mittlerweile liegen die sich alle gegenseitig in den Haaren mit derselben Unvereinbarkeit, das vermeindlich böse ausrotten zu wollen - und vernichten dabei sich selbst und ihre eigene Lebensgrundlage.
Hier geht es um einen tiefen geistigen Realitätsbezug - nicht mal so eben um zwei Wörter.
Also Gewaltanwendung ist sowiso schon bösi Böse. :D Gut und Böse sind nicht frei interpretierbar. Krieg bleibt Krieg, Hass bleibt Hass, Mord bleibt Mord, ... Egal aus welchen Motiven, unter welcher Nation, mit welcher (Haupt)Religion, ...

satnaam schrieb:
Ja und nein. Gott kann man nicht übersetzen, aber Liebe kommt dem am nächsten.
Ich meine dabei die Bedingunglose Liebe, nicht das was wir daraus machen.
Bedingunglos mal bis in seinen Ursprung zurückverfolgen, was das wirklich zu bedeuten hat kann man mit einem japanischen koan vergleichen.

Wenn man das gelöst hat, kann man sich in etwa eine Vorstellung davon machen, und trotzdem wird es immer eine VOR-Stellung bleiben. Gott steht immer dahinter.
Seh ich auch so. :)

Liebe Grüße :kiss4:
Toffifee
 
Werbung:
ElaMiNaTo schrieb:
Das T=0 macht die Zeit und den Raum und die Gesetze. T=0 ist nicht vom Raum und von der Zeit getrennt. Deine Sicht ist dualistisch.

Tja, da stimmet was nicht ?

Das T ist die Erscheinungswelt um Dich herum .....
... wie vermag diese bloß Raum und Zeit erschaffen ?

Vereinfacht ausgedrückt, ist es eher das dualistische Denken
des Menschen welches Zeit und Raum erschafft ....
( Es gibt in dieser Sektion, auch einen Thread welcher die
Wirklichtkeit der Erschaffung der Zeit detalliert bringt.
Dortiges leider nicht für jeden leicht begreifbar. )

Lieben Gruß - Luzifer -

:schaukel:
 
ElaMiNaTo schrieb:
Das T=0 macht die Zeit und den Raum und die Gesetze. T=0 ist nicht vom Raum und von der Zeit getrennt. Deine Sicht ist dualistisch.

Das würde bedeuten dass eine Ursache in t=0 existent ist. Niemandchen behauptet aber, dass Zeit und Raum ursachenlos sind. Also mit anderen Worten: Gott hält sich aus allem raus und dennoch ist er in allem... völlig autonom :)
 
luzifer schrieb:
Tja, da stimmet was nicht ?

Das T ist die Erscheinungswelt um Dich herum .....
... wie vermag diese bloß Raum und Zeit erschaffen ?

Vereinfacht ausgedrückt, ist es eher das dualistische Denken
des Menschen welches Zeit und Raum erschafft ....
( Es gibt in dieser Sektion, auch einen Thread welcher die
Wirklichtkeit der Erschaffung der Zeit detalliert bringt.
Dortiges leider nicht für jeden leicht begreifbar. )

Lieben Gruß - Luzifer -

:schaukel:

Zum glück gibt es Raum und Zeit. Amen.
 
Niemand schrieb:
Das würde bedeuten dass eine Ursache in t=0 existent ist. Niemandchen behauptet aber, dass Zeit und Raum ursachenlos sind. Also mit anderen Worten: Gott hält sich aus allem raus und dennoch ist er in allem... völlig autonom :)


Zeit und Raum ist ursachenlos, oder das zeitlose und das raumlose sind ursachenlos ? oder beides ?
 
ElaMiNaTo schrieb:
Zeit und Raum ist ursachenlos, oder das zeitlose und das raumlose sind ursachenlos ? oder beides ?

Beides, aber Zeit und Raum beinhalten die Ursachen für alles weitere Entstehen und Vergehen. Hier fängt der Ursache / Wirkungskreis an. Aber im Zeitpunkt t=0 ist definitiv Nichts. Es muss "logischerweise" so sein, wenn man zugrunde legt, dass Geist Gottes völlig frei und losgelöst von allem ist :)
 
Niemand schrieb:
Beides, aber Zeit und Raum beinhalten die Ursachen für alles weitere Entstehen und Vergehen. Hier fängt der Ursache / Wirkungskreis an. Aber im Zeitpunkt t=0 ist definitiv Nichts. Es muss "logischerweise" so sein, wenn man zugrunde legt, dass Geist Gottes völlig frei und losgelöst von allem ist :)

Geist Gottes ist überall. Wie kannst du ihn auf ein T=0 reduzieren ? Welch Schande! Wenn Zeit und Raum, die Ursachen für vergehen und entstehen sind, dann ist es genauso wie mit dem raum und zeitlosem. das zeit und raumlose ist dann auch ursache für entstehen und vergehen.

Und wenn die Zeit weg ist, und der Raum weg ist, dann ist das zeitlose und das raumlose auch weg. Dann ist da tatsächlich nichts mehr.
 
ElaMiNaTo schrieb:
Geist Gottes ist überall. Wie kannst du ihn auf ein T=0 reduzieren ? Welch Schande! Wenn Zeit und Raum, die Ursachen für vergehen und entstehen sind, dann ist es genauso wie mit dem raum und zeitlosem. das zeit und raumlose ist dann auch ursache für entstehen und vergehen.

Und wenn die Zeit weg ist, und der Raum weg ist, dann ist das zeitlose und das raumlose auch weg. Dann ist da tatsächlich nichts mehr.

Wenn im Nichts nichts ist, dann ist dort auch keine Ursache für irgendwas. Der t=0 Punkt ist das Verbindungsportal. Aber das sagte ich ja schon mindestens hundertmal. Aber für Dich sag ich es auch gerne nochmal :D

20050825054043_050809_fuji04.jpg
 
Wenn im Nichts nichts ist, dann ist dort auch keine Ursache für irgendwas. Der t=0 Punkt ist das Verbindungsportal. Aber das sagte ich ja schon mindestens hundertmal. Aber für Dich sag ich es auch gerne nochmal

Das sind aber alles nur abstrakte Ideen, ohne Relevanz für die Wirklichkeit.

Das nichts ist hier und jetzt. Hier und jetzt sind millionen Ursachen simultan jederzeit. Wie soll das ursachlose, ohne Ursachen da sein ? Wenn die Ursachen weg sind, ist das ursachlose auch weg. Du siehst wieder dualistisch.
 
Werbung:
Ela. Du kannst Nichts mit hineinnehmen in's Nichts. Keine Materie, keine Zeit kein Raum keine Gedanken, kein Leben.... nichts. Rein garnichts. Alles muss draussen bleiben.:) Willst Du irgendwas mit hineinnehmen, dann passt man einfach nicht durch's "Loch" :lachen:
 
Zurück
Oben