"Was passiert, wenn wir Afghanistan verlassen."

[mdelajo]

Ich denk mal da hast Du Recht.
Solange die Agitpropprofis hinter den Taliban herrschen, bleibt es eine Hydra.
Allerdings ist das wohl so, egal was Du mit/gegen/für die Taliban machst.

Ach, fehlte denen doch der Glaube.....
(Aber darüber darf man bekanntlich in diesem Forum nicht schreiben...)

Der war gut!

 

[Galahad]

Mal janz ährlich?

Sitzt da wirklich jemand der Illusion auf, daß etwas so tief verwurzeltes, so fest verankert und verzweigtes wie die Taliban ausgerottet werden könnten?

Die Taliban sind keineswegs tief verwurzelt.
Bei den Taliban muß man zwischen zwei Sorten unterscheiden.
Zum einem die wirklichen Fanatischen Idioten.
Die sich für ein angebliches Paradies selbst ins Jenseits befördern.
Und den Mitläufern. Gewissenlosen Typen die nur auf ihren Vorteil bedacht sind.

Typen Die für ne Handvoll Hirse auch unschuldige Frauen ermorden, oder es sogar recht nett finden wenn Frauen nur als Sklavinnen da sind,Die bei Unbotmäßigkeiten gleich aus der Welt schaffen kann.

Und natürlich die handvoll Hintermänner Die den Scheiß finanzieren.

Und man könnte Sie bestimmt ausrotten.
Mit der nötigen Entschloßenheit und Militärpräsentz.

Aber bestimmt nicht mit "Licht und Liebe".

 

[Akwaaba]

Und natürlich die handvoll Hintermänner Die den Scheiß finanzieren.

Diese Hintermänner sind es auch, die die "fanatischen Idioten" "produzieren".
Bleibt die Frage, wer diese Hintermänner sind und welchen Nutzen sie davon haben.
Was glaubst Du ?

 

[Galahad]

Diese Hintermänner sind es auch, die die "fanatischen Idioten" "produzieren".
Bleibt die Frage, wer diese Hintermänner sind und welchen Nutzen sie davon haben.
Was glaubst Du ?

Wer Sie sind weiß ich nicht.
Was Sie wollen?

Persönliche Macht, das älteste Motiv der Menscheit wenn es um Verbrechen geht.

 

[Bulldackel]

Mal janz ährlich?

Sitzt da wirklich jemand der Illusion auf, daß etwas so tief verwurzeltes, so fest verankert und verzweigtes wie die Taliban ausgerottet werden könnten?

Was spricht dagegen? Es soll ja kein "ausrotten" der Menschen sein. Ausgerottet werden muss die Ideologie dahinter. Und die ist kein bisschen originell: ein Gemisch aus Rassismus, Übermenschenideologie, Gewaltverherrlichung, Führerglaube, Kleingeistigkeit und Brutalität. Hatten wir alles schon.

Die Taliban sind heute (wieder) vergleichsweise stark, weil die vermeintlich oder tatsächliche Schwäche der zivilisierten Armeen ihnen Auftrieb gibt.

Die Menschen folgen ihnen, weil sie gar keine andere Wahl haben. Würden sie sich weigern, dann käme ein Tag später ein Trupp Taliban und würde sie zu Tode foltern. Auf Schutz durch die internationalen Truppen können sie kaum hoffen - die sind, dank der Unzuverlässigkeit der Europäer - viel zu schwach.

Andererseits ist es undenkbar, den Taliban das Feld gänzlich zu überlassen. Wer das auch nur in Erwägung zieht - wie jüngst der Idiot Trittin - der braucht das Wort "Menschenrechte" nie wieder in den Mund zu nehmen.

Was bleibt also? Die Truppen müssten für eine kurze Zeit extrem aufgestockt werden. Ihnen müsste im Kampf gegen die Taliban weitgehend freie Hand gelassen werden. (der eigentlich Skandal am "Vorfall von Kundus" war nämlich nicht die Bombardierung...). Mit entsprechend massierten Truppen und in Anbetracht der hoffnungslosen technischen und zivilisatorischen Unterlegenheit der Taliban könnte es binnen kurzer Zeit gelingen, sie so massiv zu schwächen, dass sie in der Bedeutungslosigkeit versinken würden. Jede abgefackelte Mädchenschule würde mit einem umfangreichen Bombenangriff auf Taliban-Verstecke beantwortet werden. Dabei sollten alle verfügbaren Waffen zum Einsatz kommen, die in diesem Zusammenhang nicht dem Völkerrecht widersprechen. Auch solche, die vor allem eine verheerende Auswirkung auf die Moral des Feindes haben. Dabei muss gleichzeitig der Schutz von Zivilisten einen viel höheren Stellenwert erhalten, als es bislang der Fall war. Man könnte sich da an der moralischste Armee der Welt orientieren. Hilfreich wäre vielleicht auch eine Art Konferenz von Jalta, in der der verbindliche Beschluss gefasst wird, die Taliban so lange zu bekämpfen, bis sie bedingungslos kapitulieren. Das entzöge ihnen jegliche Hoffnung mithilfe ihrer Perfidie die Moral der zivilisierten Armeen und ihrer Völker zu untergraben.

Kurz: es bräuchte das Maß an Entschlossenheit, das auch zur Vernichtung der Nazis führte.

 

[Sternenatemzug]

stehen wir kulturell eigentlich über den taliban und woran merkt man das ?
oder brauchen wir das nur für uns so ...mit unserer grossen verantwortung gegenüber dem rest der welt...weshalb interessiert der denn eigentlich?
es kommt ja immer wieder die frage ..weshalb gerade dieses land und nicht mumbutu wo gerade wieder der häuptling einer seiner frauen im kessel brät...

 

[Galahad]

.weshalb gerade dieses land und nicht mumbutu wo gerade wieder der häuptling einer seiner frauen im kessel brät...

Weil der Häuptling so zivilisiert ist seine Frau im eine Soße aus Olivenöl, Knoblauch und Zwiebeln zu braten.

Hattest Du nun auf deine selten bescheuerte Frage ne ernsthafte Antwort erwartet?

 

[Sternenatemzug]

Weil der Häuptling so zivilisiert ist seine Frau im eine Soße aus Olivenöl, Knoblauch und Zwiebeln zu braten.

Hattest Du nun auf deine selten bescheuerte Frage ne ernsthafte Antwort erwartet?

ja hochwohlgeboren eine sehr ernste sogar

 

[Galahad]

ja hochwohlgeboren eine sehr ernste sogar

Dann messe ich deinen Verstand an deiner Frage und beende an dieser Stelle das Gespräch mit dir.

 

[Sternenatemzug]

hier wird doch geheuchelt ,dass sich die balken biegen..so mein persönlicher eindruck und da brauch ich noch nicht mal eine ahnung von der materie zu haben