Was ist die Seele?

[anadi]

Liebe Karin,

ich habe gefragt:
Wenn die Seele spirituell ist, was sucht sie in einer materiellen Welt?
Und du sagtest:
das liegt wohl daran, dass unser körper in der materiellen welt lebt
Antwort:
Na ja, so lange die Seele in einem materiellen Körper gefangen ist, ist sie an der materiellen Welten gebunden.
Aber normalerweise hat die Seele, die von Natur aus spirituell ist, in der materiellen Welt nichts zu verlieren, weil sie auf diese Weise in einer Natur eingetaucht wird, die ihr eigener Natur völlig Fremd ist, und auch niedriger als ihrs ist.

Die Seele ist ewig, und durch das falsche Identifizierung mit den materiellen Körper, den sie in der materiellen Welten bekommt, erfährt sie den Tod, die Zeitweiligkeit, mit der sie sich nicht Identifizieren kann, und leidet, und trotz dem starken Falsche Ego, empfindet sie es als ungerecht und Fremd.

Die Seele hat eine spirituelle glückselige Natur, und durch das falsche Identifizierung mit den materiellen Körper erfährt sie Unglück und leidet, und empfindet sie das alles als ungerecht und Fremd.

Die Seele ist voll wissend aber sie ist bedeckt durch die materielle Erscheinungsweise der Unwissenheit – tama guna, und blamiert sich selber durch das falsche Identifizierung und leidet, und empfindet sie das alles als ungerecht und Fremd.

Wohl gemerkt die Seele gehört in der spirituellen Welt, warum ist sie in denn der materiellen Welt gekommen?

Es ist ja wahr, dass es um hier zu sein, braucht sie eine falsche Identifizierung die durch die materiellen Körper die sie bekommt geschaffen wird, aber sie kann nicht wegen den materiellen Körper hier sein, weil diese Körper gehören zu einer niedriger Natur: die materielle Natur.

 

[Trixi Maus]

Es ist ja wahr, dass es um hier zu sein, braucht sie eine falsche Identifizierung die durch die materiellen Körper die sie bekommt geschaffen wird, aber sie kann nicht wegen den materiellen Körper hier sein, weil diese Körper gehören zu einer niedriger Natur: die materielle Natur.

Schau, das ist eine veraltete Sichtweise, die ist weder physikalisch noch spirituell noch logisch noch sonst irgendwie haltbar. Auch sonstwie nicht. Die Welt, in der wir leben, ist die Welt Gottes. Die geistige Welt, in der wir uns letztlich ausschliesslich um die Bedeutung der Worte kümmern und der Bilder, die sie in uns in unterschiedlichsten Kulturräumen rund um die Welt verursachen, ist nicht die Welt Gottes selber. Sie ist ohne Zweifel eine Grundlage. Logisch bedacht müsste man eigentlich erkennen können: die Annahme, dass der Körper nicht das Höchste Gut ist, ist gesundheitsschädlich. Es entzieht ja dem Körper Heiligkeit, wenn man so etwas annimmt. Der Körper selber ist doch das, was Gott gemacht hat. Die Seele ist ein Gut des menschlichen Schrifttums. Ein geistliches Erklärmodell. Und das Wort "Seele" hat bisher in der Menschheitsgeschichte so viel Erklärmodelle angehäuft, aus den unterschiedlichsten Beweggründen heraus (vor allem übrigens, um Menschen zu unterdrücken und den Körper/das Leben für unrein zu erklären), das eine Antwort auf die Frage "Was ist die Seele" sowieso nicht in Frage kommt. Weil eine Antwort nur von einem Suchenden gelesen werden könnte und nicht bis zur Seele selber hindurchkäme im Lesenden, also nur "ver-standen" werden könnte. Und damit hätte man einen Gläubigen, der nur an der "Schul----d" des Schreibers leiden könnte, sich nicht akkurat ausgedrückt zu haben. So wie alle anderen auch, die über Seele schreiben und für viele einfach nicht verständliches Gedankengut zu wälzen haben.

 

[Trekker]

Hi @ All,

erstaunlicherweise gibt es bei euch allen einen Denkfehler, den offensichtlich noch niemand erkannt hat. Denn es ist ein Fehler auf Texte und Gedanken anderer zurück zu greifen, die sich selber etwas "ohne echte Grundlage zusammen gereimt" haben. Oder anders gesagt versucht ihr ohne Fundment ein Haus zu bauen. Die ganze mystische Ecke und auch die allermeisten Religionsrichtungen sind Schall und Rauch und zu garnichts zu gebrauchen.

Geht anders vor, öffnet eure Augen und gebraucht euren Verstand für logische Schlussfolgerungen. Baut auf das Wissen über die materielle Welt der letzten 100 Jahre und alles davor vergesst einfach. Über 90% aller Ideen zur Seele und zu unserer Welt stammen aus einer Zeit, in der Erde ANERKANNT eine SCHEIBE war .... Daher ist es ein allgemeiner Irrtum, das Wissen aus grauer Vorzeit "nur" verloren ging und es wieder zu entdecken gilt - völliger Quatsch und primitiver Unsinn. Hier greift schlicht der Barnum-Effekt, weil alle etwas glauben wollen ohne sich selbst die Mühe eigener Gedanken zu machen.

LG
Trekker

 

[anadi]

Liebe Trixi Maus,

du hast gesagt:
kennst du den Barnum-Effekt? Hieltest Du es für möglich, dass die gesamte Darstellung von "Seele" und was sich um dieses Wort dreht, diesem Effekt zugeordnet werden könnte?

Liebe Trixi Maus

ich halte es nicht für möglich,
obwohl es wahr ist, dass man sieht, was man sehen möchtet.
Das Prinzip ist aber tiefgründiger als zuerst angenommen.
Jeder ist der Schöpfer seiner eigenen Welt, Leben für Leben, und ist dementsprechend daran angehaftet.

Die Seele kann man wahrnehmen.
Die Seele ist kein leeres Wort.
Es gibt verschiedene Vorgehensweisen um Sich Selbst (die Seele) zu sehen, und auch die Höchste Seele (Gott) zu sehen.
All diese Vorgehensweisen haben viele gemeinsame Schritten und zielen zu erst den Geist zu reinigen.

Warum ist es nötig den Geist zu reinigen?
Der Geist ist eine materielle feinstofliche Maschine, wie ein Energiefeld,
in dem durch die Schnittstelle Gehirn,
alle von den Sinnen gesammelten Informationen (Sinneswahrnehmungen) einfließen,
und solange der Geist durch die materielle Sinnesobjekten nach außen gerichtet wird,
macht er ständig Pläne diese materielle Welt zu genießen, oder …
der Spiegel des Geistes reflektiert die äußere materiellen Welt.

Wenn der Geist frei von jeglichem materiellen Einfluss wird,
ist "der Spiegel des Geistes" rein und
spiegelt er statt der materiellen Welt, die Seele wider,
und erkennt man zuerst das Licht der Seele, die wie Feuer ist.

In Brihad-Aranyaka Upanishad (2.1.20) wird gesagt

yathAgneH kSudrA visphuliNgA vyuccaranti
evam evAsmad AtmanaH sarvANi bhUtAni vyuccaranti

Unzählige Seele gehen aus der Höchsten Seele hervor wie kleine Funken aus einer Feuer.

Das ist auf der Ebene der unpersönlichen Verwirklichung.
Nur durch diese Vorgehensweise der Reinigung des Geistes, wird den spirituellen Körper nicht offenbart.

 

[Denska]

Aleikum Salam

Was die Seele ist kann ich zwar nicht sagen aber sie ist mit Sicherheit Farbig. Und die Schlußfolgerung daraus. Grundfarben bis in die Unendlichkeit. Das ist die Seele für mich.

Denska

 

[Trixi Maus]

Liebe Trixi Maus,

du hast gesagt:
kennst du den Barnum-Effekt? Hieltest Du es für möglich, dass die gesamte Darstellung von "Seele" und was sich um dieses Wort dreht, diesem Effekt zugeordnet werden könnte?

Liebe Trixi Maus

ich halte es nicht für möglich,
obwohl es wahr ist, dass man sieht, was man sehen möchtet.
Das Prinzip ist aber tiefgründiger als zuerst angenommen.
Jeder ist der Schöpfer seiner eigenen Welt, Leben für Leben, und ist dementsprechend daran angehaftet.

Die Seele kann man wahrnehmen.
Die Seele ist kein leeres Wort.
Es gibt verschiedene Vorgehensweisen um Sich Selbst (die Seele) zu sehen, und auch die Höchste Seele (Gott) zu sehen.
All diese Vorgehensweisen haben viele gemeinsame Schritten und zielen zu erst den Geist zu reinigen.

Warum ist es nötig den Geist zu reinigen?
Der Geist ist eine materielle feinstofliche Maschine, wie ein Energiefeld,
in dem durch die Schnittstelle Gehirn,
alle von den Sinnen gesammelten Informationen (Sinneswahrnehmungen) einfließen,
und solange der Geist durch die materielle Sinnesobjekten nach außen gerichtet wird,
macht er ständig Pläne diese materielle Welt zu genießen, oder …
der Spiegel des Geistes reflektiert die äußere materiellen Welt.

Wenn der Geist frei von jeglichem materiellen Einfluss wird,
ist "der Spiegel des Geistes" rein und
spiegelt er statt der materiellen Welt, die Seele wider,
und erkennt man zuerst das Licht der Seele, die wie Feuer ist.

In Brihad-Aranyaka Upanishad (2.1.20) wird gesagt

yathAgneH kSudrA visphuliNgA vyuccaranti
evam evAsmad AtmanaH sarvANi bhUtAni vyuccaranti

Unzählige Seele gehen aus der Höchsten Seele hervor wie kleine Funken aus einer Feuer.

Das ist auf der Ebene der unpersönlichen Verwirklichung.
Nur durch diese Vorgehensweise der Reinigung des Geistes, wird den spirituellen Körper nicht offenbart.

Hai ( :

Ja, mhm, genau. Das ist eine nachvollziehbare, absolut korrekte, übrigens sehr schön formulierte Darlegung einer Kette von Worten, die Erlebenszusammenhänge von Wesensteilen auf einem geistigen/energetischen Wandelweg darstellen.

Daß dieses Erleben existiert hat und auch heute noch existiert, das zweifele ich auch nicht an. Aber etwas "Erlebbares" äussert sich immer nur durch sogenannten "Text". Wird es nicht textlich geäussert, bleibt das Erlebte ein Erlebtes Inneres und man meint, es habe nie stattgefunden. Dennoch war es aber stets da und ist immer da gewesen. Und was tatsächlich da ist, ist immer mehr als die Summe aller Worte, mit der man es ausdrücken könnte.

Und nun gibt es Dinge, die kann man nicht formulieren, die kann man nur leben. Und das ist die Seele. Man lebt sie immer. Aber man "mein-t", man täte es nicht. Dabei bewegt man sich niemals auch nur einen einzigen Millimeter aus der Gnade Gottes und seinem Universum heraus. "Abwege"- diese Idee von der Sünde, die sich durch das Wot "Abweg" transportiert, sollte man heute nicht mehr auf die Seele anwenden, wenn ich das so sagen darf. Bestraft man sich damit nicht selber?

Heute ist Freiheit, wir dürfen heute jederzeit alles, auch ohne zu leiden. Ganz allein aus der umfassenden Erlaubnis, der allumfassenden "Gnade" heraus, die z.B. die grossen Weltreligionen vermitteln (müssten), lässt sich Gleichheit aller Menschen auf Erden denken. NIcht aus einer Idee von unterschiedlicher Reife heraus. Und von Schuld, die es gilt abzutragen.

Was bedeutet Qualität und Güte im Zusammenhang mit der Betrachtung von Überlieferungen in das Hier und Jetzt hinein? Also nicht in das hinein, das weiß, weil es bereits Informationen aufgenommen und gelernt hat, sondern nur in das hinein, das das aktuelle Wort nimmt. Letzteres ist wiederum die Seele, die nimmt sich am liebsten nur das Wort. Das Anfängliche, das Erste, das aus dem Wort kommt, ein Wort, ein Gedanke. Ein Funke, Intelligenz, Vernetztheit. Nicht der Inhalt des Netzes, sondern seine Architektonik, so wie das Netz eines Fischers oder das Internet. Lauter Adressen, Knoten@punkte, lauter Worte-- Seele.de, Gott.org, Spülmaschine.nl--- so ist das für die geläuterte Seele. Sie nimmt einfach nur Informationen auf. Nimmt "teil" am Leben Gottes, das sich durch Worte äussert. Sie lernt aus dem An-Fäng-Shui-Lich-t.

 

[5teve23]

1. Was ist die Seele?
2. Woraus beziehen wir dieses Wissen?
3. Was für Beweise können wir als vertrauensvoll akzeptieren?

1. "Jeder Mann und jede Frau ist ein Stern!" - LAvL
2. aus uns selbst
3. seit wann gibt es "vertrauns-volle"-Beweise !?!?!
wenn sie vertrauns-voll wären, würden sie nichts beweisen müssen, wodurch sie keine Beweise mehr wären...

 

[anadi]

Das was "göttlich" im Sinne von Spirituelles in allen Lebewesen ist, ist die Seele, nicht der Körper, welcher materiell ist.

Es gibt zwei Situationen in denen man sagt ein Lebewesen sei göttlichen Ursprungs.
1. Wenn es aus der "Himmlischen" paradiesichen Planetarischen Systemen
mit dem eigenen Einverständnis auf der irdischen Planeten geboren wird.
So ein Lebewesen ist kein Befreites sondern ein durch die Erscheinungsweisen der Materiellen Natur bedingtes Lebewesen,
nähmlich es hat einen materiellen Körper,
auch wenn es besondere Eigenschaften aus dem "Himmlischen" Bereich vorweisen kann.


2. Wenn der Höchste Herr Selbst als Avatar im materiellen Universul herunter kommt.
Sein Körper bleibt spirituell, und damit kann nicht durch die Materiell Natur kontrolliert werden.

 

[Eristda]

Kein vergeistigtes Wesen kann die Seele beschreiben und wenn doch, so kann er mit der Beschreibung nichts anfangen und sich das nicht vorstellen.

Der Mensch beschreibt deshalb die Seele immer mit geistigen (emotionalen) Zuständen.

 

[Teigabid]

Was die Seele ist?

Sie ist ein Bestandteil des Lebens,
war eine Nebensächlichkeit,
und wurde zur Hauptrolle.

Das muss ich wohl genauer erklären?! Nun, Leben selbst ist die Summe von zahlreichen Unterbrechungen, mit dem Sinn in seinem jeweiligen materiellen Zentrum für lang anhaltenden Bestand zu sorgen. Und die Frage ist nun wie ist das entstanden und wie funktioniert das? Dazu wäre zu sagen, in einfachen Lebensformen kennen wir keine steuernden Organe, und gerne wird von einem umgebenden Geist gesprochen, eine Ansammlung von systematischen Steuerungsfunktionen, die diese weiterhin bestehenden materiellen Ausformungen umgeben; bei Gefahr für die notwendige Veränderung sorgen. Als Beispiel sollen uns die Dornen und Distel bei den Pflanzen dienen, wo der Standort noch relativ unbeweglich ist. Die Verteidigung ist zwar wirksam, hat aber einen Langzeitcharakter. Ähnlich wie wir es auch von der globalen Atmosphäre her kennen.

War es bisher noch ein „Geist“ zu nennen, eine Ansammlung von einzelnen übrig gebliebenen Funktionen, dann war es mit dem Wunsch der Beweglichkeit, dem Ansinnen den Standort ständig zu verändern, unbedingt erforderlich, von diesem „Geist“ in der Materie einen Vorposten zu installieren, also einen Kopf mit Gehirn. Um noch effektiver sofort auf Umweltveränderungen reagieren zu können, und somit eine längere Lebensdauer zu erreichen in der Materie.

Es versteht sich wohl von selbst, bei diesem aktiven Vorposten in der Materie spricht man nicht mehr von Teilen eines umgebenden Geistes, sondern von einzelnen Seelen, und nach dem Ende des materiellen Lebens will man eine „Seelengemeinschaft“ erkannt haben, und keinen „Geist“. Der Vorteil wäre dabei der qualitativ steigende Wert dieser Gemeinschaft, und als Nachteil könnte man das Fehlen der ursprünglichen Qualitäten bezeichnen, als das Leben Schritt für Schritt entstanden ist.

Unsere heutige Befindlichkeit ist also im materiellen Leben eine Symbiose von Körper und Seele,
wie bei einem PC mit seinem Systemprogramm.

Nach dem Sterben sollte das übrig gebliebene Systemprogramm, die Seele,
weiterhin gespeist werden, sonst ist sie zwar vorhanden, funktioniert aber nicht mehr.
Wobei diese „Versorgung“ unmittelbar im lebenden menschlichen System erfolgen sollte.
Das funktioniert sehr wohl automatisch, kann aber auch zu abweisenden Verhaltensmustern führen,
bei der Annäherung von Materie und fremden Systemfunktionen.

Wichtig!
Im Gegensatz zu den Veden, möchte ich erkannt haben aus praktischen Erfahrungen, es macht aus dem zuvor genannten Bedingungen einen Sinn, sich die eigenen Funktionsprogramme in sein derzeitiges Systemprogramm zu integrieren. Was das echte und das falsche Ego betrifft.
Denn es ist so, hat dieses alleinige „Systemprogramm“ eines gestorbenen Menschen in sich die Abdeckung seiner Erfordernisse erreicht, seine Persönlichkeit gebildet, dann kann es bei der Versorgung der Funktionalität in der Materie weiterhin verbleiben ohne den Drang zu verspüren aktiv daran teilzunehmen. Anders wird es im Bestreben nach weiterer Aktivität immer wieder zu Frustrationen kommen, denn Materie und Funktionen sind nicht mehr kompatibel. Aus diesem Umstand sind auch alle Reinkarnationsmodelle im engeren Sinne zu verneinen.

Selbstverständlich hat es eine Bedeutung, die integrierten Bestandteile die mitgenommen werden, in richtige und falsche einzuteilen. Wobei die Gemeinschaftsbildung bei den Menschen Vorrang hat, zweifellos. Aber man kann und darf genau so gut persönliche Gefühle, Empfindungen und den Geschmack von Früchten „mitnehmen“. Und darum sage ich immer wieder gerne:

„Das Jenseits schmeckt nach Pfirsich.“

Aber das wird individuell unterschiedlich zu bemerken sein …

Noch eine weitere Eigenschaft ist erwähnenswert. Nämlich jene, wo „Seele zu Seele/Seelen“ kommunizieren. Scheinbar allein, und ohne körperliche Mitwirkung. Es ist nur so, einzeln durchgeführt betrifft es die emotionale Ebene, und je mehr extern daran beteiligt sind, um so qualitativ hochwertiger werden die Reize im empfangenden Körper des „lebenden Menschen“, in Visionen.

Im Gegensatz zu all den Gläubigen, und ebenso zu all den ignorierenden Atheisten behaupte ich, Teigabid:

„Wenn es kein materielles Leben auf der Basis von Energie und Kraft geben wird,
dann haben auch alle seelischen menschlichen Funktionen keine Lebensberechtigung mehr.“

Egal ob nun in der Realität oder der Fantasie.

Das ist meine Erklärung zur Seele – sie steht derzeit nicht zur Diskussion.
Ich ersuche höflichst um Kenntnisnahme …


… und ein