Es wäre schlau, wenn man auf schlaue Menschen hrt und seine Transportmittel verändert...
Die Möglichkeiten sind gegeben, also ist die Frage absurd. Der Wasserstoffmotor ist seit Nikola Tesla bekannt...
Und andere Lösungen wie Hybriden sind ebenfalls seit Jahrzehnten möglich.
Der Konsument entscheidet, was die Wirtschaft produziert.
Kein Argument. Schlaue Menschen wissen auch, dass die Wirtschaft, so wie sie heute strukturiert wird, nicht mehr lange funktionieren kann... Es kann keine Unendliche Wachstumswirtschaft geben, bei einer endlichen Zahl an Produzenten und Produkten...
Was ist mit dem Essen, wenns das nicht mehr gibt?
Lieber VORHER umdenken.
Da stimmt so nicht. Der Konsument hat sich nicht früh genug um Veränderungen gekümmert. Konsumenten können in Invstitionsgemeinschaften die Forschung und Produktion der Wirtschaft beeinflussen.
Wähler können Parteien mit entsprechenden Konzepten fördern, oder neue Parteien gründen.
UND SO WEITER.
Wenn der Konsument es nicht tut, dann ist er Verloren.
Dass Du das Unintelligent findest, heißt ja nur, dass Dir andere Lösungswege nicht bekannt sind, die aber mir durchaus bekannt sind.
WIR konsumenten sind schuld daran, dass Plastik aus Erdöl immernoch produziert wird.
Wir haben es in der Hand, ob Verpackungen Umweltfreundlich sind oder nicht.
Wir haben es in der Hand, welche Forbewegungsmittel gefördert werden.
Die Abhängigkeit die Du argumentierst ist reine Bequemlichkeit.
Hm. Wer hat die Religionen denn gemacht?
Angebot und Nachfrage?
Liebe Grüße
Qia