Was die AfD sagt und was sie meint

[Joey]

Von mir aus spekuliere so etwas.
Nur meine Meinung ist, es ist so nicht zwingend logisch, denn möglicherweise psychologisch.

Wenn es "psychologisch" wäre, würde es bestimmt auch jemanden geben, der das im konkreten Beispiel benennen und erklären kann.

 

[Gerlind]

Wenn es "psychologisch" wäre, würde es bestimmt auch jemanden geben, der das im konkreten Beispiel benennen und erklären kann.

Öffentlich denke ich eher nicht.
Der Aussagende müßte ja zugegen sein und sich einem Gespräch stellen oder auf der Couch liegen.

 

[Joey]

Öffentlich denke ich eher nicht.
Der Aussagende müßte ja zugegen sein und sich einem Gespräch stellen oder auf der Couch liegen.

Wenn die Wiedereinführung der Todesstrafe so derart der Parteilinie widersprechen würde, wäre es kein Problem gewesen, dass irgendein anderer Parteifunktionär eingesprungen wäre und erklärt hätte: "Wir wissen auch nicht, warum Kollege Seitz das andeutet, aber gemeint ist XYZ." Das geschah auch nicht. Zwar wurde behauptet, missverstanden worden zu sein, aber es wurde nicht weiter erklärt, wie es denn wirklich gemeint war - von niemandem der AfD. Da wird "Pyychologie" als Erklärung ziemlich unwahrscheinlich.

 

[Gerlind]

Da wird "Pyychologie" als Erklärung ziemlich unwahrscheinlich.

Für mich nicht.
Ich muß da mit anderen auch keinen eindeutigen Konsens haben.

 

[flimm]

Wenn die Wiedereinführung der Todesstrafe so derart der Parteilinie widersprechen würde, wäre es kein Problem gewesen, dass irgendein anderer Parteifunktionär eingesprungen wäre und erklärt hätte: "Wir wissen auch nicht, warum Kollege Seitz das andeutet, aber gemeint ist XYZ." Das geschah auch nicht. Zwar wurde behauptet, missverstanden worden zu sein, aber es wurde nicht weiter erklärt, wie es denn wirklich gemeint war - von niemandem der AfD. Da wird "Pyychologie" als Erklärung ziemlich unwahrscheinlich.

vielleicht wird aber einfach nur gern so zweideutig angedeutet und das Bürger sich vorstellen könnten, so wie du, das das möglich wäre, und wäre er jemand der das mag auch dann Stimme für AFD hergibt.

so nicht genaues sagen hat auch einen Sinn, nämlich den, man hat nichts gesagt und jeder kann sich rein denken was vielleicht gemeint sein könnte, dabei ist das *dazwischen* einfach nur eine Strategie.

 

[LalDed]

so nicht genaues sagen hat auch einen Sinn, nämlich den, man hat nichts gesagt und jeder kann sich rein denken was vielleicht gemeint sein könnte, dabei ist das *dazwischen* einfach nur eine Strategie.

Ist auch Demokratie zersetzend. Mag sein, dass ist der Sinn.....

 

[JimmyVoice]

Wenn es "psychologisch" wäre, würde es bestimmt auch jemanden geben, der das im konkreten Beispiel benennen und erklären kann.

Es reicht, du bist auf Igno
Füttere ruhig den Troll weiter, lesen muss ich es zum Glück nicht mehr

 

[flimm]

Ist auch Demokratie zersetzend. Mag sein, dass ist der Sinn.....

die Demokratie zersetzt sich schon längst,
wenn es Menschen gibt die nicht mehr sagen können was sie denken, wenn es Menschen gibt die Angst haben sich zu zeigen,

und eine Partei die mitschwingen lässt *alles ist möglich* finden sich einige dann wieder , weil sie es hineininterpretieren können.

 

[Joey]

vielleicht wird aber einfach nur gern so zweideutig angedeutet und das Bürger sich vorstellen könnten, so wie du, das das möglich wäre, und wäre er jemand der das mag auch dann Stimme für AFD hergibt.

so nicht genaues sagen hat auch einen Sinn, nämlich den, man hat nichts gesagt und jeder kann sich rein denken was vielleicht gemeint sein könnte, dabei ist das *dazwischen* einfach nur eine Strategie.

Natürlich ist das Absicht. Es gibt ein geleaktes internes Paper - ich glaube von Frauke Petri - genauso das beschreibt.

Umso wichtiger halte ich, dass gezeigt wird, dass es nicht wirklich so zweideutig ist, wie es den Anschein hat, sondern der Interpretstionsspielraum doch klein ist.

 

[Loop]

Und hier noch ein Monitor-Beitrag darüber, wie die AfD zukünftig mit der Presse(freiheit) umgehen will:

Pressefreiheit im Visier: Wie die AfD kritischen Journalismus bekämpft

Die rechtsextreme AfD in Thüringen macht schon lange keinen Hehl mehr daraus, was sie von unabhängigem Journalismus hält: Kritische Journalisten werden mit Hass und Häme überzogen, ein MONITOR-Team sollte vom letzten Parteitag ausgeschlossen werden. Und bei AfD-Veranstaltungen oder...

www1.wdr.de

Auf YT:

Auszug, weil es in Deutschland zunehmend Angriffe gegen Pressevertreter gibt:



Ergänzend:

Nahaufnahme 2023: Die Lage der Pressefreiheit in Deutschland

Neuer Negativrekord: Die Gewalt gegen Journalist*innen war 2022 so hoch wie noch nie seit Beginn unserer Aufzeichnung. 103 Fälle konnten wir verifizieren. Das ist der absolute Höchststand seit Beginn unserer Aufzeichnungen im Jahr 2013 – und extrem besorgniserregend. Neu erfasst haben wir...

www.reporter-ohne-grenzen.de

Naja, das können Linke aber genauso:

Angriff auf Team der ZDF-„heute show“: Woher diese Gewalt?

Laut Polizei soll der Angriff auf das ZDF-Team von Linken ausgegangen sein. Die Frage nach Tätern und Motiv ist aber komplizierter.

taz.de

Angriff auf ZDF-Mitarbeiter in Berlin: Presse und Nazis verwechselt

Nach dem brutalen Überfall auf ein ZDF-Team 2020 in Berlin erhalten vier Angeklagte Bewährungsstrafen. Sie hatten überraschend gestanden.

taz.de