es gibt hier in diesem forum einige leute die nur glauben was die sehen und was wissentschaftlich untermauert ist, für mich stellt sich die frage was ist deren interesse an einem forum wo es gerade nicht um solche themen geht,
lieben gruß gilla
Ich denke, das es erst einmal deren Menschen Wahrheit ist, an die Wissenschaft zu glauben, denn nicht alles in der Wissenschaft ist beweisbar, sondern nur theoretisch erklärbar --- und somit behandeln Wissenschafter oft auch nur Theorien, die sie der Meinung sind mit teilweise beweisbaren Vorgängen zu beweisen oder zumindest erklären zu können...
...für mich persönlich bedeutet das, das Wissenschaft ebenso ein Thema der Esoterik ist und bestimmt immer als guter Blickwinkel dienen kann um die eigenen Ansichten kritisch zu betrachten.
Ein Beispiel ist der Urknall. Die Wissenschaft kann Aufgrund der fortwährenden Expansion unseres Universums und dessen Expansionsrichtung, einen Punkt bestimmen, von dem die Expansion ihren Ursprung nimmt. Gepaart mit verschiedenen Signaturen im Raum und Restenergien, die ebenso beweisbar und messbar sind, wie die Expansion selber,
beweist die Wissenschaft --- ja was? Eine
Urknalltheorie!
Doch
wirklich beweisbar ist diese Theorie nicht, nur durch beweisbare Umstände erklärbar. Und somit einigt sich die Wissenschaft darauf, das es Aufgrund der messbaren und beweisbaren Umstände so
gewesen sein müsste, aber wie geagt, wirkliche Beweise für den Urknall gibt es nicht.
Woher dann unser ganzes, gigantisches und unendliches Universum kommt, das ist dann wieder eine Frage, die die Wissenschaft nicht einmal ansatzweise zu erklären versucht, da es nicht möglich ist --- hier tritt ganz klar
nur der Glaube ein...
...und derer gibt es viele verschiedene, die dann wiederum die persönliche Wahrheit eines jeden Gläubigen selbst ist - oder eben nicht!
Ebenso ist es mit der "Ursuppe" und der angeblichen Entstehung des Lebens auf unserer Erde. Die Ursuppe ist ja auch schon längst (k)alter Kaffee von Gestern und Meteore vom Mars mit Bakterien an Bord sind höher im Kurs.
Aus diesem Beispiel sehen wir, das die Wissenschaft ihren Glauben schnell durch einfachere Theorien zu ersetzen vermag.
Die Wissenschaftler versuchen zu beweisen, das es keinen Gott gibt. Mit jedem Umstand, den sie nicht beweisen können, finden sie letztendlich Beweise, die eine Existenz einer anderen "höheren" Intelligenz beweisen, die jene Wissenschaftler nicht verstehen ---
das ist für mich ein weiterer Beweis für Gott...
...also, warum sollen sich diese Vertreter hier nicht zu Wort melden und warum kannst Du deren Absichten oder Wahrheiten nicht verstehen?
...und für die Wissenschaftler sind die unerklärbaren Umstände "jetzt" eben noch nicht zu erklären - vielleicht in der Zukunft? Warum nicht? Wer weiss, vielleicht haben sie recht?
Zu Jesus Zeiten war eine Stimme ohne Gesicht genauso ein Wunder, wie das Aufsteigen in den Himmel --- 2000 Jahre später sind dank Handys und Flugzeugen sollche Wunder zum alltäglich Gebrauch geworden.