Von der Liebe des Vaters

[Mönch-David]

2. Die Vedische Schriften sind genauso erfunden weil ...

... es Menschen verfasst haben?

und haben von anderen Religionen kopiert ... welche?

Kann ich doch nicht wissen, welche verschiedene Religionen es damals gab.

 

[anadi]

... es Menschen verfasst haben?

Warum haben die dummen Menschen von wann? eine Transzendentale Welt und einen Transzendentalen Herr erfunden
wenn sie es nicht verwirklichen konnten?
und diese Welt als illusorisch bezeichnet, wenn die Dummen denken, es wäre die Wirklichkeit?

In der Bṛhad-āraṇyaka Upanişad wurde erwähnt, wenn man die Seele wahrnehmen kann:

katama ātmeti yo 'yaṃ vijñānamayaḥ prāṇeṣu antarjyotiḥ puruṣaḥ |
sa samānaḥ sann ubhau lokāv anusaṃcarati dhyāyatīva lelāyatīva |
sa hi svapno bhūtvemaṃ lokam atikrāmati add. mṛtyo rūpāṇi || BrhUp_4,3.7 ||

Was ist die Seele? - katama ātmeti
sie ist diejenige, welche genießt. - yo 'yaṃ puruṣaḥ

Sie ist wahrgenommen, wenn das Herz - vijñānamayaḥ hṛdy
von innen mit dem Lebensatem (prana) beleuchtet wird - antar prāṇeṣu jyotiḥ

Diese (die Seele) kann sich gleichermaßen in zwei Welten situieren - sa samānaḥ sann ubhau lokāv
Als man den Weg der Meditation folgt - anusaṃcarati dhyāyatīva
bewegt man sich sicherlich - lelāyatīva sa hi
in einem Traumzustand - svapno bhūtvi
in dieser Welt (der Illusion) - imaṃ lokam
und sie ist mit einer sterblichen Form (sura, asura, kinnara, kimpurușa, gandharva, daitya, manușya (Mensch) Tier, Pflanze...) bedeckt - mṛtyo rūpāṇi atikrāmati

Kann ich doch nicht wissen, welche verschiedene Religionen es damals gab.

Dann, es fehlen wohl die Argumente.
Welche Religionen haben je Avataren - Forme des Transzendentalen Herrn,
die in der Materiellen Welten runter kommen um hier Spiele zu spielen,
die in der Absolute Welt unmöglich sind, erwähnt?

 

[Mönch-David]

Warum haben die dummen Menschen von wann? eine Transzendentale Welt und einen Transzendentalen Herr erfunden
wenn sie es nicht verwirklichen konnten?
und diese Welt als illusorisch bezeichnet, wenn die Dummen denken, es wäre die Wirklichkeit?

In der Bṛhad-āraṇyaka Upanişad wurde erwähnt, wenn man die Seele wahrnehmen kann:

katama ātmeti yo 'yaṃ vijñānamayaḥ prāṇeṣu antarjyotiḥ puruṣaḥ |
sa samānaḥ sann ubhau lokāv anusaṃcarati dhyāyatīva lelāyatīva |
sa hi svapno bhūtvemaṃ lokam atikrāmati add. mṛtyo rūpāṇi || BrhUp_4,3.7 ||

Was ist die Seele? - katama ātmeti
sie ist diejenige, welche genießt. - yo 'yaṃ puruṣaḥ

Sie ist wahrgenommen, wenn das Herz - vijñānamayaḥ hṛdy
von innen mit dem Lebensatem (prana) beleuchtet wird - antar prāṇeṣu jyotiḥ

Diese (die Seele) kann sich gleichermaßen in zwei Welten situieren - sa samānaḥ sann ubhau lokāv
Als man den Weg der Meditation folgt - anusaṃcarati dhyāyatīva
bewegt man sich sicherlich - lelāyatīva sa hi
in einem Traumzustand - svapno bhūtvi
in dieser Welt (der Illusion) - imaṃ lokam
und sie ist mit einer sterblichen Form (sura, asura, kinnara, kimpurușa, gandharva, daitya, manușya (Mensch) Tier, Pflanze...) bedeckt - mṛtyo rūpāṇi atikrāmati



Dann, es fehlen wohl die Argumente.
Welche Religionen haben je Avataren - Forme des Transzendentalen Herrn,
die in der Materiellen Welten runter kommen um hier Spiele zu spielen,
die in der Absolute Welt unmöglich sind, erwähnt?

Subjektive Glaubenssätze. Sind kein Beweis, dass die Vedische Religion die einzig richtige ist.

 

[anadi]

Subjektive Glaubenssätze. Sind kein Beweis, dass die Vedische Religion die einzig richtige ist.

1. Wenn man ein Experiment beschrieben wird, was zu demselben Ergebnis führt, dies ist nicht mehr subjektiv sondern objektiv.
Somit sind die Beschreibungen der Experimente, wie diejenige in Bhakti-Yoga Praxis, nicht Glaubensätze, sondern Wissenschaft.

2. Hast vergessen die Fragen zu beantworten, um zu beweisen, dass die Veden von woanders kopiert wurden:

Welche Religionen haben je Avataren - Forme des Transzendentalen Herrn,
die in der Materiellen Welten runter kommen um hier Spiele zu spielen,
die in der Absolute Welt unmöglich sind, erwähnt?

 

[immanuel]

Der Autor des christlichen Offenbarung behauptete er wäre durch Domitian (89-96 Chr. Rechnung) auf dem Insel Patmos verbannt worden.
Keine der römischen Historiker spricht von einer Verfolgung der Christen durch Domitian. Das ist die Erfindung des unbekannten Autors der Offenbarung

Die Verfolgung unter Domitian (81-96 n. Chr.)​

Nach Nero wurde vor allem Domitian, der von 81 bis 96 n. Chr. herrschte, von den Apologeten als typischer Christenverfolger gebrandmarkt. Aber auch hier scheinen die Christen nicht wegen des Namens Christi verfolgt worden zu sein. Ihnen wurde vielmehr Gottlosigkeit vorgeworfen. Sie weigerten sich schließlich den Kaiser als "dominus et deus", als Herrn und Gott zu verehren. So müssen wir hier als Anklagepunkt wohl zuallererst von einer religiös motivierten Majestätsbeleidigung ausgehen. Die Verurteilung von Christen, so sie denn in dieser Zeit zu belegen ist, entspränge dann nicht einer organisierten Verfolgung einer anderen Religion, sondern vielmehr einem kranken Herrscherhirn sowie einer kaiserlichen Profilneurose.

Kleine Kirchengeschichte

Kleine Kirchengeschichte - Kurzer Überblick über die Geschichte der katholischen Kirche

www.joerg-sieger.de

 

[anadi]

Die Verfolgung unter Domitian (81-96 n. Chr.)​

Nach Nero wurde vor allem Domitian, der von 81 bis 96 n. Chr. herrschte, von den Apologeten als typischer Christenverfolger gebrandmarkt. Aber auch hier scheinen die Christen nicht wegen des Namens Christi verfolgt worden zu sein. Ihnen wurde vielmehr Gottlosigkeit vorgeworfen. Sie weigerten sich schließlich den Kaiser als "dominus et deus", als Herrn und Gott zu verehren. So müssen wir hier als Anklagepunkt wohl zuallererst von einer religiös motivierten Majestätsbeleidigung ausgehen. Die Verurteilung von Christen, so sie denn in dieser Zeit zu belegen ist, entspränge dann nicht einer organisierten Verfolgung einer anderen Religion, sondern vielmehr einem kranken Herrscherhirn sowie einer kaiserlichen Profilneurose.

Kleine Kirchengeschichte

Kleine Kirchengeschichte - Kurzer Überblick über die Geschichte der katholischen Kirche

www.joerg-sieger.de

Die mittelalterliche christliche Scholastik zeichnet demnach ein insgesamt drastisches Bild von Domitian als Christenverfolger und Tyrann. Dieses basiert allerdings nicht auf dem modernen geschichtswissenschaftlichen Verständnis, weil unter Domitian keine systematische Christenverfolgung stattfand, sondern lediglich von der Zurückdrängung von Christen als Nebeneffekt der Durchsetzung von Domitians Herrschaftsansprüchen geredet wird.[94]

Quelle:

Domitian – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Mönch-David]

1. Wenn man ein Experiment beschrieben wird, was zu demselben Ergebnis führt, dies ist nicht mehr subjektiv sondern objektiv.
Somit sind die Beschreibungen der Experimente, wie diejenige in Bhakti-Yoga Praxis, nicht Glaubensätze, sondern Wissenschaft.

2. Hast vergessen die Fragen zu beantworten, um zu beweisen, dass die Veden von woanders kopiert wurden:

Welche Religionen haben je Avataren - Forme des Transzendentalen Herrn,
die in der Materiellen Welten runter kommen um hier Spiele zu spielen,
die in der Absolute Welt unmöglich sind, erwähnt?

1. Was sind das für Experimente und was ist das Ergebnis?

2. Alles beeinflusst alles. Auch verschiedene spirituelle Lehren bauen aufeinander auf wie zum Beispiel der Buddhismus aus dem Hinduismus entstanden ist, weil Buddha in Indien gelebt hat. Man fängt ja nicht komplett von vorne an sondern es baut auf bereits bekannten auf. Der Umstand dass ich die damaligen Religionen nicht kenne, ändert nichts daran.

Sie ist wahrgenommen, wenn das Herz - vijñānamayaḥ hṛdy
von innen mit dem Lebensatem (prana) beleuchtet wird - antar prāṇeṣu jyotiḥ

So ähnlich ist es auch bei der Göttlichen Liebe vom Vater

 

[anadi]

1. Was sind das für Experimente und was ist das Ergebnis?

Diese Experimente sind unter der spirituellen Praxis durchgeführt​

Die spirituelle Liebe, prema, ist eine Funktion der Seele im Zustand der reinen Tugend - śudha sattva,
das heißt, der Tuggen, die nicht auf die grob- und feinstofflichen Körper dieser Welt gerichtet ist,
die vorübergehende Formen, die die materielle Energie zur Verfügung stellt, sondern transzendiert die materielle Welt.

Um diesen Zustand zu erreichen, beschäftigt sich die Seele
die durch die materielle Natur konditioniert ist und in dem sie gefangen ist,
in dem Prozess der Erweckung der spirituellen Liebe.
Dieser Prozess wird Sādhana-bhakti genannt.

Śrīla Rūpa Gosvāmī sagt, dass alles, was mit Hilfe des materiellen Körpers getan wird
und darauf abzielt, den Beginn der göttlichen Liebe, bhava, zu erlangen, wird Sādhana-bhakti genannt.

kṛti sādhya bhavet sādhya / bhāvā sa sādhanābhidhā,

d.h. die Frucht, die derjenige, der wirklich sadhana-bhakti betreibt, ist bhava - Anfang der spirituellen Liebe.
Dieses Bhava, das ewig in der Seele vorhanden ist, manifestiert sich, oder mit anderen Worten, es wird geweckt
indem man den Prozess der Erweckung der spirituellen Liebe, genannt sadhana bhakti, durchführt.

nitya siddhasya bhāvasya / prākatyam hṛdi sādhyatā

Wenn die (durch die erworbenen materiellen Natur) bedingte Seele durch ihre eigene Anstrengung
das Chanten des Heiligen Namens des Herrn mit der materiellen Zunge ausführt,
oder den Spielen der Transzendentalen Persönlichkeit mit materiellen Ohren zuhört,
werden solche Bemühungen als
- indrya vyapara - Beschäftigung mit den Sinnen oder
- indrya prevana - von den Sinnen hervorgerufen.

Dies sind vorbereitende Aktivitäten für den spirituellen hingebungsvollen Dienst - bhakti, der mit dem spirituellen Körper ausgeführt wird.
Diese Aktivitäten bereiten den Aspiranten für Bhakti vor.

Obwohl sadhana-bhakti nicht uttamā-bhakti, d.h. reine bhakti ist, wird sie doch als uttamā-bhakti betrachtet, weil sadhana-bhakti ein wesentlicher Teil des Prozesses ist, der zu uttama-bhakti - spirituellem hingebungsvollen Dienst - führt.

 

[anadi]

2. Alles beeinflusst alles. Auch verschiedene spirituelle Lehren bauen aufeinander auf wie zum Beispiel der Buddhismus aus dem Hinduismus entstanden ist, weil Buddha in Indien gelebt hat.

Buddhismus war ursprünglich keine Religion.
In Buddhismus gab es keine Götter, kein Wissen über die Seele, kein Wissen über eine Transzendentale Welt oder Herr.
Das Ziel der Doktrin Buddhas war Nir-vana - weg aus dem Wald
und damit war gemeint, den Zyklus der Widergeburt zu unterbrechen
und raus aus dem Materiellen Welt die voller Gefahren und Leid, wie ein Wald war zu kommen.
Wohin aber man ging danach war nicht von Buddha erklärt, denn er selbst hatte keine Ahnung
und so haben seine Schüler die Doktrin der Leere als Praxis und Ziel entwickelt.

Buddha war "Indien" geboren und hat die Vedische Schriften nicht studiert, denn er kein Brāhmaṇa war sondern ein Kshatriya - ein Krieger war und ist der Weg der Entsagung gegangen.
Es gibt keine Beziehung zwischen dem Vedischen Wissen und Buddhismus, außer die Reinkarnationslehre.
Somit haben die Angaben in der Vedischen Literatur nichts zu tun mit Buddhismus.

Die Yoga-Techniken sind seit dem Begin des Universums. Buddha hat seine Yoga-Praxis unter verschiedenen Yoga-Lehrer geführt.

Hinduismus ist eine westliche Bezeichnung für das was die "Christliche" Missionaren nicht verstanden haben.

 

[anadi]

So ähnlich ist es auch bei der Göttlichen Liebe vom Vater

Es ist ähnlich, weil du die Techniken wie Prana-Yama - die Atemkontrolle, wie in Ashtanga-Yoga (mechanische Yoga) nicht kennst und im vorigen Vers das Herz bezieht sich an Anahata Cakra:

Sie ist wahrgenommen, wenn das Herz - vijñānamayaḥ hṛdy
von innen mit dem Lebensatem (prana) beleuchtet wird - antar prāṇeṣu jyotiḥ