Ich verstehe nicht ganz alles, was Du schreibst.
Um die Rolle von Christus als Erlöser der Menschheit zu verstehen, müssen wir unsere eigene Vergangenheit verstehen.
Nicht nur Christus wurde im Jenseits als höchster Engel erschaffen, sonder auch unsere geistige Geburt fand dort statt. Unser Ungehorsam jedoch führte zu unserem Leben auf Erden, um den Weg zurück zu Gott wieder zu finden. Seit der Erlösung ist das Tor wieder offen - gehen allerdings müssen wir selbst.
Hallo Syrius,
genau darum scheint es zu gehen. Ich war nie sonderlich gläubig in Beziehung "Christus, Erlösung, Schuld und diese ganzen Schöpferideen". Ich wuchs zwar in einer christlich orientierten Welt auf, aber nicht wirklich als Glaube, sondern eher, weil es ein Teil der Gesellschaft war, beispielsweise bei bestimmten feierlichen familiären Anlässen in die Kirche zu gehen.
Alles was du schreibst, deine Überzeugungen, was wie geschaffen wurde, ob die Menschheit sich tatsächlich "versündigt" habe usw., ist im wesentlichen Glaubenssache und kann nicht für jeden (zum Beispiel Andersgläubige) als vollkommene Tatsache angesehen werden.
Das mal zum einen.
Nun hatte ich aber als Kind eine "Kinderbibel", die wohl verhältnismäßig "abgespeckt war, in der zum Beispiel, zumindest erinnere ich mich nicht, die Kreuzigung gar nicht mit vorkam.
So fand ich Jesus schon als Kind wohl immer sehr beeindruckend, aber vor allem sein Wesen als Mensch, seine Art des Auftretens, seines Handelns, seine Menschlichkeit, irgendwie glaube ich, war er und seine Geschichten innerlich für mich eine Art Vorbild, das Bild wie man sein möchte, wie das Leben gut ist.
Nun habe ich mich ja auch viel mit Esoterik befasst, bzw. Spiritualität, auch in philosophischer Weise, versucht die Geheimnisse des Lebens herauszufinden.
Jedoch alles worauf man kommt, ist stets sehr persönlich und nicht auf alle und jeden in dem Sinne übertragbar, dass jeder das für sich so annehmen müsse.
Und so ist das auch mit deiner Geschichte.
Nun habe ich ja in diesen Texten gelesen, von dem Link hier, den ich am Anfang (erster Post unter anderem) eingegeben habe, Es ist mir egal, wer es wirklich geschrieben hat, mir erscheint, was darin angegeben wird, sehr stimmig.
So wie die einzelnen damals anwesenden dieser ganzen Geschichten, der "Heilsplan Gottes" und diese ganzen Sachen , was mit Jesu Botschaft gemeint war, usw. beschreiben, hat es für mich wesentlich mehr Wirklichkeit, als deine Idee vom Blutopfer, bzw. ja auch vieler anderer Leute.
Nach ihrer Auffassung ist dadurch, durch diese von der Kirche verdrehten Aussagen und Behauptungen, den Menschen , vor allem ihren Seelen viel Schaden zugefügt worden.
Am gefährlichsten ist wohl, dass Viele sich deswegen in keiner Weise selbst um ihre Seele "kümmern", also den Erlösungsweg gehen, den Jesus wirklich meinte, nämlich dass jeder selbst diesen inneren Kontakt aufnimmt mit Gott oder dem Göttlichen, die Schnittstelle in sich selbst findet, und dadurch seine Seele weiterentwickeln kann.
Anstatt sich in die Ecke zu setzen und anzunehmen, Jesus hätte schon alles erledigt durch seine Kreuzigung.
Klar, du sagst auch, dass jeder sich selbst kümmern sollte. Dennoch meinen wir Beide es ganz und gar verschieden.
Wobei ich das Ganze, auch das was ich im Moment gerade denke, nicht fanatisch meine, es ist jedem sein eigenes Ermessen. Für mich hat das jetzt eine gewisse Bedeutung, imgrunde zusammen mit anderem, das so imgrunde meine persönliche spirituelle Geschichte darstellt, und sowieso in dem Sinne nicht teilbar ist.
Irgendwann werden wir wissen, was "wahr" ist.
