trixida bin ich mir nicht sicher - das Ich ist eigentlich selber ein Sinn, der unterscheidet zwischen Ich und nicht-Ich.
Aber kann ein Sinn sich selber wahrnehmen? Kann ich mich selber sehen, hören? Eigentlich schon oder? Im Physischen Rahmen mit den physischen Sinnen auf jeden Fall - und mit seelischen Sinnen müsste auch das Seelische Ich und mit den geistigen Sinnen dass Geistige Ich wahrnehmbar sein.
Auf jeden Fall ist doch die Wahrnehmung "als Ich" nicht von Äußerem abhängig - vielleicht die Definition meines Ich innerhalb eines Systems, aber um zu spüren, dass "Ichbin" brauch ich doch kein Äußeres?
LGInti
Das Ich wird begildet, so irgendwann zwischen dem 2. und dem 3. Lebensjahr. Ist das Ich fertig gebildet, ist die entwicklungspsychiologische Phase abgeschlossen. Danach lernt das Ich und begreift Gutes oder Schlechtes. Je nachdem wie man ihm sagt, was gut und was schlecht ist. Das Kind einer Kannibalen-Familie wird andere Eigenschaften dem Gut und dem Schlecht zuordnen als ein Playstation-Kind und das wieder andere als ein Kind ohne Fernsehgerät und Computer.
Ich meine, wir benötigen dieses Ich um uns sprachlich auszudrücken. Deshalb hat unsere Sprach das wohl entwickelt, nehme ich an. Auf lateinisch ist Ich ja Ego, E ist Energie im Universum und Go heißt Go. Also Energie An. Ohne Ich durchaus Leben, jedoch eben ohne Energie, dafür im Bewußtsein Gottes.
Der Autist lebt so, der Savant lebt so, wir alle leben im Grunde so und blockieren unsere Genialität, weil unser Blick nicht offen ist und wir fokussieren- mit den Augen wie mit dem Geist. Sinnesnutzung ist übrigens eine Kompetenz. Gucken können z.B. muß man im Grunde lernen, hätte ich ja auch nicht gedacht. Aber wenn man nicht gucken können übt, wird man in einem langen Leben irgendwann schlecht sehen. Die Muskulatur im Auge will genauso täglich trainiert werden wie alles andere im Denksport und Gucksport und Seisport-Apparat. Man meint immer, es sei ausreichend, "nichts" zu tun- hm, für das Ich ist das sicher richtig. Wenn das Ich nichts mehr tut, dann entsteht Leben aus der Natur heraus, aus dem Hier und Jetzt. Dann ist man nicht mehr im Geist bewußt, wie z.B. der Meditierende, sondern im Körper. Dann ist man im Grunde "Kämpfer". Und irgendwann dann mal wird man Meister. Lichtkörper- der größte davon ist ja der Zeitkörper.
Jedes Teilchen bewegt sich nur, weil jemand guckt. Sagt die Theorie. Aber in der Praxis sieht man: wenn man selber keine Teilchen bewegt, dann
wird man bewegt. Man läßt sich bewegen, wird beweg-lich und die Beweg-Gründe liegen nicht mehr im Ich. Man könnte eher schreiben im "ICH" liegen die Gründe dann. Und genauso richtig wäre polar geschrieben das "ich". Das "Ich" würde sozusagen einen Rahmen bekommen, der ihn metamässig als "Einer Sinn" durch die Zeit begleitet, über Leben und Tod hinweg wie eine Schwalbe.
Lg,
Trixi Maus sich vertipselt
Also jauchzet, frohlocket und springt zu Tisch, es gibt Fisch. ah und Hände waschen.
okeh danke für die Erläuterung das war wohl zu naheliegend - klar was ich permanet wahrnehme ist Ich - manchmal mach ich ein Spielchen "wie fühl ich mich wenn ich dieser oder jene bin" 
