Verständnis für Neonnazi-Attacken?

[GrauerWolf]

Aber "Nazi"-Verfolgung (oder jene, welche wir für solche halten) DAS ist völlig legitim und in Ordnung.
Passt. Alle in nen Sack und Knüppel drauf.

Die Gänsefüßchen werden wohl regelmäßig gefließendlich übersehen und ich unterstelle da Absicht, um mißbeliebige, "nichtlinke" Stimmen zum Schweigen zu bringen.. Daß echte Nazis ggf. juristische Folgen ihres Tuns zu erwarten haben, ist selbstredend; darüber braucht es keine Diskussionen.

Aber inzwischen wird in D jeder als Nazi diffamiert (oft genug mit übelstem Vokabular, leider gelegentlich auch hier im Forum!), der gewisse Vorgänge nicht gutheißt und kritisiert!

 

[McCoy]

Wiederbetätigung?
Würde das denn nicht bedeuten, all diese Leute hätten gefoltert und gemordet?

Nein, würde es nicht. Das Gesetz gegen die Wiederbetätigung verbietet die öffentliche „Leugnung, Verharmlosung, Gutheißung und Rechtfertigung“ nationalsozialistischer Verbrechen. Folter und Mord sind schon durch andere Gesetze abgedeckt.

Eigentlich kann mir doch hier gar niemand sagen, was er denn nun genau unter einem "Nazi" versteht.

Aber jeder weiß genau, wer, wann und warum ein "Nazi" ist.

Na ja, wer benutzt denn diesen Begriff hier inflationär und vermutet hinter jeder Kritik gleich den Vorwurf, ein Nazi zu sein?

 

[Luca.S]

Die Gänsefüßchen werden wohl regelmäßig gefließendlich übersehen und ich unterstelle da Absicht, um mißbeliebige, "nichtlinke" Stimmen zum Schweigen zu bringen.. Daß echte Nazis ggf. juristische Folgen ihres Tuns zu erwarten haben, ist selbstredend; darüber braucht es keine Diskussionen.

Aber inzwischen wird in D jeder als Nazi diffamiert (oft genug mit übelstem Vokabular, leider gelegentlich auch hier im Forum!), der gewisse Vorgänge nicht gutheißt und kritisiert!

Du würdest doch einen Nazi nicht erkennen, wenn man ihn Dir auf den Rücken binden würde, weil Du ja diesbezüglich eine eklatante Bildungslücke aufweist, wie Du es ja selbst geschrieben hast.


Gruß

Luca

 

[east of the sun]

Da scheinbar Jeder nur das sieht was er sehen will und das liest was er lesen will sind solche Diskussionen sinnlos.

 

[GrauerWolf]

- und von ängsten, die sich selbst vor den geringsten finanziellen abstrichen fürchten -

Ängste... Auch so'n inflationär benutztes Modewort...
Warum soll irgend jemand auch nur die geringste, zusätzliche, finanzielle und/oder lebensqualitätsbeeinflussende Beeinträchtigung wortlos hinnehmen oder gar beklatschen? Deutschland ist eh Meister im Abziehen seiner Bürger und es reicht allmählich. Jeder zusätzliche Cent ist einer zuviel.

 

[McCoy]

Deutschland ist eh Meister im Abziehen seiner Bürger und es reicht allmählich.

Nicht alle Bürger werden in Deutschland "abgezogen":

http://www.tagesspiegel.de/wirtscha...d-im-steuerparadies-deutschland/12313178.html

http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...nds-reiche-immer-reicher-werden-a-753245.html

 

[sternja]

Rassismus ist das Einordnen in Rassen und das Abwerten spezieller Rassen.
Du meinst eher fremde Kulturen?

Ganz ehrlich. Die Bayern werden sogar in Deutschland von Deutschen als "eigenes Volk" mit eigener Kultur betrachtet.
Also gehts doch innerdeutsch schon los mit "anderen Kulturen".

Es gibt nun mal Münchner, Berliner, Hamburger, Franzosen, Ungarn usw... nein ? Gibts nicht mehr ? Alle schon abgeschafft?

Was wäre man denn, wenn man fremde Kulturen ablehnen würde, Kultist oder Kulturist?

 

[sternja]

Na ja, wer benutzt denn diesen Begriff hier inflationär und vermutet hinter jeder Kritik gleich den Vorwurf, ein Nazi zu sein?

Lol.
Gabi benutzte einen Ausdruck, der manch einem miesfiel und darum wurde ihr sofort "Nazi-Jargon" untergejubelt. So war das nämlich, gelle.

 

[McCoy]

Lol.
Gabi benutzte einen Ausdruck, der manch einem miesfiel und darum wurde ihr sofort "Nazi-Jargon" untergejubelt. So war das nämlich, gelle.

Vielleicht fiele manche Diskussion hier weniger hitzig aus, wenn man die Kritik an einer Aussage nicht immer automatisch mit Kritik an der Person, die diese Aussage getätigt hat, gleichsetzen würde. Jemanden darauf hinzuweisen, dass man das, was er oder sie geschrieben hat, für Nazi-Jargon hält, ist ja nicht das gleiche, wie ihm oder ihr zu unterstellen, selbst ein Nazi zu sein, was immer man darunter auch verstehen mag.

 

[Luca.S]

Lol.
Gabi benutzte einen Ausdruck, der manch einem miesfiel und darum wurde ihr sofort "Nazi-Jargon" untergejubelt. So war das nämlich, gelle.

Vielleicht hätten man sie besser als Idiotin oder als idiotisches Subjekt bezeichnen sollen, denn lt. @PsiSnake ist das ja nicht diskriminierend und damit auch nicht beleidigend. @Gabi0405 hat diesen Beitrag denn auch geliked und ich gehe davon aus, dass sie das genauso sieht.

Gruß

Luca