Uranus (der Prüfer der Zentrierung der Identität)

Hallo Paula Marx ...

8 grad Abstand vom Acs...

mfg die Fee

Ja, Fee, Veränderungen bewirkt er allemal, nicht harmonisch, sondern durcheinander. Und Krebs AC zeigt so gern, wie man sich innen fühlt, was nicht immer angenehm ist - hab selbst AC in Krebs, mit Uranus in 12. Aufwühlend, plötzlich und überraschend kann ich nur sagen... Uranus, der Rebell. Dabei komme aus mir erst dann heraus, wenn ich mich wohl mit jemand fühle.
Wie empfindest Du den Mondknoten dabei?
 
Werbung:
Hallo,

und immer wenn Gras über eine Sache gewachsen ist, kommt ein Kamel und frisst es wieder runter. In diesem Fall bin ich bei den Kamelen, weil etwas in mir noch rumort, was ich loswerden möchte.
Ich wollte etwas klarstellen, das ist richtig, nun das Resultat ist, dass mich nun einige nicht (mehr?) leiden können. Trotzdem, ich würde es wieder tun, weil ich es einfach ungerecht finde, Worte die so und so da stehen, anders zu interpretieren, als sie nun mal da stehen. Das finde ich bei mir und bei jedem anderen ungerecht. Es ist ja auch nicht das 1. Mal, dass ich Simi`s Worte richtig stellen wollte.
Was ich aber nicht verstehe ist, wieso wird mir dann unterstellt, dass ich mit dem Sinn der Aussage einverstanden bin?
Vielleicht liegt es ja an mir, vielleicht drücke ich mich zu unklar aus? (Neptun in 3?) Ich weiß es nicht.
Tatsache ist, dass ich im Prinzip nicht zwischen die Fronten geraten möchte. Ich weiß noch nicht mal warum es überhaupt 2 Fronten geben muss. Aber sie sind da und das finde ich schade.
Ein Punkt für die verschiedenen Fronten ist sicher diese Stufentheorie. Mir persönlich ist diese Theorie egal. Wenn jemand und das sind bestimmt nicht wenige, darin ihren Weg sehen und damit glücklich werden, ist das doch schön. Ich habe genug Liebe in mir, jeden seinen Weg gehen zu lassen ohne mich dadurch angegriffen zu fühlen.
Ich selbst möchte diesen Weg nicht gehen, weil ich es doch ehr als persönliche Einengung empfinden würde, dass man an diesem Punkt so und so zu sein hat und diese oder jede Erfahrung gemacht haben muss.
Außerdem scheint es mir dabei zu sehr um Leid und Schmerz zu gehen und eine solche Philosophie gefällt mir einfach nicht.
Und das wichtigste: Ich weiß, dass man von anderen Menschen geliebt werden kann und das nicht nur vom Partner. Ich weiß aber auch, dass man nichts dafür tun muss, um geliebt zu werden.
Aber das ist meine persönliche Ansicht zu diesem einen Thema, (es gibt ja noch mehr Zündstoff!) von dem ich bestimmt zu wenig Ahnung habe. Es interessiert mich aber nicht so sehr, sonst würde ich fragen.
Doch eine Sache interessiert mich schon? Wieso ist es erstrebenswert, keine Emotionen mehr zu haben? Ich z.B. möchte ganz einfach auch mal traurig sein können, wenn es einen Anlass dazu gibt.
Was ich nur immer wieder interessant finde, ist die Reaktion, wenn jemand eine andere Ansicht vertritt, eine, die evtl. ein bisschen von der Norm abweicht, wo bleibt denn da der Uranus. Selbst wenn man meint, der andere wäre dogmatisch, da muss es doch auf der anderen Seite jemanden geben, der das überhaupt zulässt. Das bezieht sich jetzt auf die Reaktionen zu der Stufentheorie und nicht auf anderes :).

Ich bin kein Fan, oder Anhänger oder grundsätzlicher Befürworter. Aber auch kein Ablehner oder Prinzipienreiter. Es gibt manches, das finde ich gut, auch an Simi und auch an der Stufentheorie (nicht die Stufen selbst :)) manches wusste ich schon, manches wusste ich, aber es war mir wieder entfallen und manches war mir neu und ich bin froh, darüber gelesen zu haben. Und manches widerstrebt mir eben. Aber muss ich dann jedes Mal meinen Senf dazu tun? Ich denke nicht.
Aber mir widerstrebt auch, und das sogar sehr, persönlich angegriffen zu werden, weil ich 2 Sätze in Relation gestellt habe und es wundert mich doch ein klein wenig, wie wenig sich darüber aufgeregt wird. Ich hab da so meine Vermutung und daher meine ungewohnt lange Stellungnahme, die bitte niemand als Verteidigung auffassen möchte. Und wenn jemand die ganzen „ichs“ zählen möchte um eine „Löwe“ Theorie bestätigt zu bekommen, bitte schön, ich bin mir diesmal dessen bewusst.
Witzig war ja noch, dass ich auch so eine Gummibärchen-Orakel Karte gezogen hatte. Leider hab ich den Text nicht mehr. Es ging dabei um Masochismus. Ich würde mich immer wieder in Situationen begeben, wo mir Schmerz zugefügt werden könnte. – So ein Quatsch, hab ich gedacht, kein Mensch will mir Schmerz zufügen, alle sind lieb und nett. – Ja - Pustekuchen.
 
Hallo,

und immer wenn Gras über eine Sache gewachsen ist, kommt ein Kamel und frisst es wieder runter. In diesem Fall bin ich bei den Kamelen, weil etwas in mir noch rumort, was ich loswerden möchte.

Recht so! Bloss nix in sich reinfressen! Was ausgedrückt werden will, soll ausgedrückt werden ...... und dann los-lassen .....

Ich wollte etwas klarstellen, das ist richtig, nun das Resultat ist, dass mich nun einige nicht (mehr?) leiden können.

Ich hab dich (immer noch) lieb .... :)

Trotzdem, ich würde es wieder tun, weil ich es einfach ungerecht finde, Worte die so und so da stehen, anders zu interpretieren, als sie nun mal da stehen. Das finde ich bei mir und bei jedem anderen ungerecht.

Hmmmmm ....... :weihna1

Es ist ja auch nicht das 1. Mal, dass ich Simi`s Worte richtig stellen wollte.

Warum eigentlich? Was treibt dich dazu? Meinst du, dass Simi dazu nicht selbst in der Lage ist?

Ein Punkt für die verschiedenen Fronten ist sicher diese Stufentheorie. Mir persönlich ist diese Theorie egal.

Mir auch.

Und das wichtigste: Ich weiß, dass man von anderen Menschen geliebt werden kann und das nicht nur vom Partner. Ich weiß aber auch, dass man nichts dafür tun muss, um geliebt zu werden.

Sehr schön ...... :liebe1:


:)
 
Recht so! Bloss nix in sich reinfressen! Was ausgedrückt werden will, soll ausgedrückt werden ...... und dann los-lassen .....

Ganz genau :)!

Ich hab dich (immer noch) lieb .... :)

Na, das freut mich ja :liebe1:

Warum eigentlich? Was treibt dich dazu? Meinst du, dass Simi dazu nicht selbst in der Lage ist?

Gute Frage Fynn :clown:, doch das ist wohl klar, dass sie selbst dazu in der Lage ist, in diesem letzten Fall wollte ich trösten und zwar ganz schnell, so nach dem Motto: es ist nicht so schlimm gemeint, wie du es empfunden hast. Ansonsten ging es mir in anderen Fällen darum, zu vermitteln oder manchmal auch darum, das man ja mal darüber nachdenken könnte und nicht gleich dicht macht, da wollte ich neutralisieren. Es ist aber wohl wirklich mal angebracht für mich, darüber nachzudenken, ob es nötig ist. :weihna1

Lieben Gruß Fiona
 
Liebe Fiona, :)

was Du schilderst hängt "auch" sehr stark mit dem Jungfrau-Mond zusammen. Nichts lässt ihn kalt, er sieht die Details, er spürt die Feinheiten und möchte gerecht sein. Nur manchmal braucht er etwas länger, bis er sich raustraut mit den Gefühlen und dann ist manchmal das Thema schon übern Berg während er immer noch dran rumknabbert. Aber ich mag Kamele. :)
Wenn Ungerechtigkeiten auftauchen, möchte er jedenfalls objektive Klärung und niemanden übervorteilen bzw. benachteiligen. Wenn er dann rein gerät in solche Geschichten, dann wir es schwierig, wenn er Position beziehen soll. Er tut es und weiß im selben Moment, dass es "falsch" ist. Denn beide Seiten sind liebenswert und haben das Recht Fehler zu machen.

Da er aber die Feinheiten sieht, bezieht er dann doch in irgendeiner Form Stellung möchte aber verstanden werden. In Simis und Gabis Fall ist es so, dass Simi schon mal angreift, beleidigt etc. Gabi tut das nicht. Gabi möchte auch nicht überreden oder überzeugen, Simi wirkt dogmatisch und manchmal ruppig. Dennoch fühlt man sich in beide ein und sagt - wenn man sich durchgerungen hat, etwas zu sagen - das, was man glaubt, dass es beiden in irgendeiner Form zu Gute kommt.

Ich wollte etwas klarstellen, das ist richtig, nun das Resultat ist, dass mich nun einige nicht (mehr?) leiden können. Trotzdem, ich würde es wieder tun, weil ich es einfach ungerecht finde, Worte die so und so da stehen, anders zu interpretieren, als sie nun mal da stehen. Das finde ich bei mir und bei jedem anderen ungerecht.

Das ist doch vollkommen in Ordnung. :)

Es ist ja auch nicht das 1. Mal, dass ich Simi`s Worte richtig stellen wollte.

Was ich aber nicht verstehe ist, wieso wird mir dann unterstellt, dass ich mit dem Sinn der Aussage einverstanden bin?

Weil sich viele Menschen objektive Stellungnahmen ohne Hintergedanken nicht vorstellen können, besonders nicht in emotional überhitzten Situationen.

Vielleicht liegt es ja an mir, vielleicht drücke ich mich zu unklar aus? (Neptun in 3?) Ich weiß es nicht.

Such doch keine Schuld bei Dir. Du hast gesagt, was Du sagen wolltest und das war gut so.

Tatsache ist, dass ich im Prinzip nicht zwischen die Fronten geraten möchte.

Das musst Du auch nicht. Für mich gibt es z.B. gar keine Fronten, es gibt Situationen, die durchlebt werden - danach wird neu gemischt und evtl. hat jeder etwas gelernt und das gleiche kommt so nicht mehr vor. Es bleibt aber nicht aus, dass manche Menschen nachtragen oder gekränkt sind. Wer es ausspricht, mit dem kann man reden, wer es zurückhält, der muss es mit sich alleine ausmachen.

Ich habe genug Liebe in mir, jeden seinen Weg gehen zu lassen ohne mich dadurch angegriffen zu fühlen.

Eben, deshalb brauchst Du Dich für Deine Meinung auch nicht unwohl zu fühlen. :)

Doch eine Sache interessiert mich schon? Wieso ist es erstrebenswert, keine Emotionen mehr zu haben? Ich z.B. möchte ganz einfach auch mal traurig sein können, wenn es einen Anlass dazu gibt.

Diese menschliche Eigenschaft, Emotionen nicht nur zu haben, sondern von ihnen getragen zu werden ist elementar und nicht wegzu"denken". Und genau das geschieht. Der Geist soll die Gefühle ersetzen. Witziger Weise sagt man gerade dem Jungfrau-Mond nach, er würde die Gefühle rationalisieren. Tut er aber nicht, er akzeptiert sie als "ganz normalen" Teil des Lebens und lässt sie auch zu, manchmal etwas verspätet, aber doch.

Sei traurig, wenn Dir danach ist, sei fröhlich auch dann, wenn Du magst.

Aber mir widerstrebt auch, und das sogar sehr, persönlich angegriffen zu werden, weil ich 2 Sätze in Relation gestellt habe und es wundert mich doch ein klein wenig, wie wenig sich darüber aufgeregt wird.

So ein Quatsch, hab ich gedacht, kein Mensch will mir Schmerz zufügen, alle sind lieb und nett. – Ja - Pustekuchen.

Das habe ich auch mal gedacht, aber die Realität ist eine andere. Aber gerade diese Realität lässt es zu, seinen Gleichmut zu schulen und sich in andere einzufühlen, warum tun sie was sie tun und warum erwarten sie bestimmte Dinge etc.

Ich finde es toll, dass Du das rausgelassen hast. :liebe1:

Liebe Grüße
Martina
 
Liebe Simi, man kann den Menschen Schmerzen nicht ersparen.
Nein, das kann man nicht. So meinte ich es aber auch nicht, sondern so:
Nein, es ist kein Schmerz, der mich zum Heulen bringt, es ist ein Schmerz, der gleichzeitig Liebe ist. Das ist schwer zu erklären- das Gefühl beinhaltet beides gleichzeitig. Worunter ich leide ist, dass der betreffende Mensch, wenn er dieses Gefühl erlebt, nur den Schmerz, nicht aber die Liebe, die in dem Schmerz mit enthalten ist, fühlen wird. Ich habe gestern zu Gabi gesagt, ich möchte den Menschen gerne diesen Schmerz ersparen- das ist so nicht richtig- nein, ich will ihn durch die Liebe versüssen- so ist es richtig. In dem Schmerz ist die Liebe enthalten, wenn die Menschen schon den Schmerz spüren müssen, dann mit Liebe. Ich kann es bloss noch nicht.


La Dame schrieb:
Als Empath ist es notwendend, die Schmerzen anderer Menschen auch wieder 'abstellen' zu können.
Aber ich bin kein Empath, La Dame- Annie, deren Sonne in Krebs steht, meinte das auch schon. Empathen sind Menschen, die Planeten in Wasserzeichen oder im 12. Haus haben. Sie fühlen sich in die Emotionen ihrer Mitmenschen ein, Fische werden regelrecht davon überflutet und können sogar schlecht unterscheiden zwischen Fremd- und Eigengefühl. Empathen fühlen zwar die Launen und Stimmungen ihrer Mitmenschen, sie erfühlen aber nicht den Grund dafür- das geht nur durch den Einen Geist.

:)
 
Liebe Martina :),

ich danke Dir für Deinen verständnisvollen Beitrag und auch für die Aufklärung über den Jungfrauenmond :). Es hat mich auch immer gewundert, dass der als so kühl dargestellt wird. Ich weiß, dass ich ziemlich emotional bin. Über Gefühle reden zu können, ist aber eine andere Sache. Ja, ich bin auch froh, mal „Dampf abgelassen“ zu haben und nun können wir uns wieder den „wichtigen“ Dingen des Lebens widmen – was meinst Du als Fußballfan: Schweiz- Türkei? Als absoluter Laie tippe ich auf Türkei. Das Ergebnis werd ich aber wohl ehr aus den Nachrichten erfahren. :clown:.

Lieben Gruß Fiona :liebe1:
 
Exakt, La Dame.
5 Stufe ---> bedeutet es nicht, mit den Visionen verantwortungsvoll umzugehen und die Anderen damit nicht unvorbereitet und vor allem ungebeten zu überfallen? Und auch nicht vor den Anderen, die nicht dazugehörig sind, sondern nur Zuschauer?
In den Sonntag Vormittag Sendungen im amerikanischen TV stellen sich Menschen freiwillig der Prüfung den selbsternannten Predigern und ihren Visionen zur Verfügung.
Paula! Jetzt ist es aber genug!

Ich hatte mit Sydney gesprochen. Gabi kam dazu und fragte folgendes:

Hallo,

das versteh ich jetzt gerade nicht.
Simi und du, ihr seid Bewußtseinsmäßig doch schon so weit....und da seid ihr nicht der Lage, zu akzepieren, dass andere Menschen an einer anderen Stelle des Weges stehn? Was soll das jammern darüber und wo bleibt die Distanz?
Was schmerzt denn da? Vielleicht die Spiegelung der eigenen Selbstverleugnung?
Es war falsch, mich von dieser Häme provozieren zu lassen- ja! Das ist völlig richtig, das ist meine Verantwortung, dafür habe ich mich entschuldigt. Allerdings täte es Gabi wie auch allen anderen, die sich hier ständig hämisch äussern, gut, wenn auch sie mal überlegen würden, was ihr Anteil an der Geschichte ist. Wer dauernd so provozierend fragt, der kann in seiner Welt auch damit rechnen, dass er tatsächlich mal eine deutliche Antwort bekommt. Wie gesagt: ich bin ein 5er, meine Selbstbeherrschung ist nicht vollkommen. Ich schaue jeden Tag darauf, Möglichkeiten dazu bietet ihr mir reichlich.

Das heisst aber nicht, dass ich alle deine Frechheiten dulde, paula. Was du hier in diesem Zusammenhang alles gesagt hast, von pervers über kriminell- das ist weit über's Ziel hinausgeschossen. Und was du zu Fiona alles gesagt hast, da ist sowieso eine Entschuldigung fällig. Von wegen: "ich kann auf jedes Niveau heruntersteigen" über "typisch Löwin/Löwin" und was noch alles. Also bitte.

:)
 
Werbung:
Voilá, Du bist keine Empathin! Du kannst ihnen nichts ersparen

und auch nichts versüßen.



Mercie:)
La Dame
Hm? Sprich Klartext, liebe La Dame. Was willst du damit sagen? Dass ich deshalb nichts versüssen kann, weil ich keine Empathin bin oder weil es grundsätzlich nicht geht?

:)
 
Zurück
Oben