Hallo
@Marcellina :
Ein anderer Ansatz als Krankheit als nicht ausschließlich selbst verschuldet anzusehen wäre: Krankheit als Ausschließlich selbst Verschuldet anzusehen.
Verschuldet enthält zwei Komponenten:
- die Technische: Ursache/Wirkung
- die Ethische: Schuld/Fehler
Wenn man Krankheit als ausschließlich selbst Verschuldet ansieht, sieht man ein solches Verhalten wie deines als das Verhalten von jemanden an, der weder Ethik noch Pragmatik verstanden hat und daher nicht nur Systematisch Anti-Intuitiv handelt sondern zudem selbst Krank ist und sich weigert seine Krankheit aufzulösen und dementsprechend die Schuld, die die Krankheit erzeugt hat, anzuerkennen. So Leute wie du erscheinen einem dann als Renitente Selbstgerechte Dumme Sünder, die im Kampf gegen ihre Strafe lieber Krank bleiben und ihren letztlich nicht Gewinnbaren Kampf gegen die Heilung und die Selbsterlösung durch Schuldeingeständnis und Kurskorrektur weiterführen als Erbärmliche Lügner die um Hilfe & Mitleid winseln die andere ihnen niemals uneigenützig und ohne Haken geben werden und damit selbst Krank sind und nicht wissen, wie man aus diesem Zeug wieder Rauskommt.
Welches Lager hat aber Recht?
Hier im Forum wird häufig die erste Meinung Vertreten, also deine. Sie ist En Vogue. Es gibt viele Likes, Viel Pathos, viel "Unterstützung"..
Aber nur aus Spass mal angenommen sie ist trotzdem Falsch: Wärst du bereit dich als das Kranke Lügende Schuldbehaftete Feige Dumme Monster, das vergeblich um Heilung ohne Schuldbekenntnis und Aufgabe Kämpft anzusehen, das du dann laut dieser Sichtweise Wärst, anzuerkennen und mit dem Unsinn aufzuhören?