Thesen, was Erleuchtung ist.

[Bibo]

Und weil solche Erfahrungen subjektiv sind, kann man sie auch keinem beschreiben, denn es wird zu Mißverständnissen kommen. Man kann es nur für sich als Wahrheit sehen und erleben und bleibt damit für sich allein.

Dieses Alleinsein hat keine Grenzen und deshalb fühlt es sich nicht schmerzlich an.

 

[kirsm53]

also ich denke auch, dass man dies nicht beschreiben kann

ich denke es ist aber folgendes:

erleuchtung des eigenen daseins gegenüber der übergeordneten welt.
also erkenntniss und das gefühl dessen was mit normalem bewustsein nicht spürbar ist.

der begriff kommt aus dem altchinesischen und wurde für entscheidugnen gebraucht.
wenn ein mönch oder mensch nicht weiterwusste suchte er durch meditation oder denken erluchtung.

jeder hat sein eigenes ziel bei erleuchtung

also was habe ich gerade gedacht

 

[Siriuskind]

Dieses Alleinsein hat keine Grenzen und deshalb fühlt es sich nicht schmerzlich an.

Genau. Ich habe auch nicht gesagt, dass es schmerzlich ist, ich hoffe, Du hast meine Aussage so nicht interpretiert. Ich meinte ja nur, dass ich es mit Worten anderen nicht weitergeben kann, sondern nur für mich erfahren kann. Dieses Alleinsein ist ja im Grunde kein Alleinsein, sondern Du fühlst Dich mit allem Eins, also ( das Wort anders schreiben ) AllEINSsein.

 

[Sentinel1980]

Ich spreche von der Erfahrung, die mich dazu bringt hier Thesen zu Erleuchtung niederzuschreiben. Das ist 100% praktische Erfahrung. Es gibt gar keine andere Möglichkeit, als aus eigener Erfahrung zu schreiben, so sehe ich das jedenfalls.

Danke für Deine offene Antwort.

Meine Frage ob Du aus praktischer Erfahrung sprichst beziehte sich auf Deine Antwort "Die Sehnsüchte udn Ahnungen der Menschen, was Erleuchtung ist führen nahe dort hin, doch zur Erleuchtung selbst ist es ein Sprung, bei dem man den menschlichen Geist nicht mitnehmen kann."

Ich will Dir nicht unterstellen das Du diese ERfahrung nicht gemacht hast, es reicht ja ausch schon wenn man sie im kleinen macht oder vielleicht auch mal im größeren in einem vergangenen Leben.

Aus Deiner zweiten Antwort öffnet sich mir die Frage, was eigentlich Theorie und Praxis ist. Und in dem Zusammenhang, wie erfahre ich Erleuchtung auf praktischere Weise. Ich nehme dich mal wortwörtlich. Du schreibst, es gibt gar keine andere Möglichkeit, als aus eigener Erfahrung zu schreiben. Man könnte zum Beispiel irgendwo etwas abschreiben, aber darauf will ich gar nicht hinaus. Die Seele eines jeden MEnschen isz zu weit aus mehr fähig, las nur Erleuchtung durch thesen zu bekommen. Als Erleuchtung durch denken zu bekommen. Als Thesen zur Erleuchtung niederzuschreiben. Ist freidenken praxis, ist reden praxis, ist ein Buch lesen oder schreiben praxis. Kann auch eine sehr interessante Frage sein, ab wann sich eigentlich praxis wirklich defeniert und wo Theorie aufhört.

Ich spreche bewusst ja von Erleuchtung im Herzen und im Geiste. Für mich ist Weisheit ohne Liebe nur Wissen und Liebe ohne Weißheit nur nette blinde Dumheit. Die Weisheit und Liebe ist beides unendlich. Die Frage für mich lautet also auch wie schaffe ich die fehlende Liebe und WEisheit. Mein ziel ist es ein vollkommener Mensch zu werden, ein unendlicher Tropfen der irgendwann vor einem unendlichen Ozean steht. Eine kleine Einheit vor der großen Einheit. Ein kleines inneres Paradies in oder außerhalb des großen Paradieses. Oder anders gesagt mit der absoluten Wahrheit, der bedingungslosen Liebe zu harmonisieren. Aber wie schaffe ich das? Mir ist klar dass ich das alleine durch praktisches denken nicht schaffen kann. Durch denken alleine findet für mich keine esoterisch psychologische transformation auf seelischer Ebene statt. Wenn es Dich als Leser interessiert, welche Technik ich dazu verwende, dann versende ich Dir gern per PN eine Kurzanleitung zu. Auf 3 Dina4 Seiten wird die Psychologische Transformation mit hilfe des betens beschrieben sowie auch die Technik zur Astralen Loslösung. Ist nicht von mir geschreiben, sondern von jemand anderem, wurde mir mal vor X jahren geschenkt.

 

[Bibo]

Danke für Deine offene Antwort.

Meine Frage ob Du aus praktischer Erfahrung sprichst beziehte sich auf Deine Antwort "Die Sehnsüchte udn Ahnungen der Menschen, was Erleuchtung ist führen nahe dort hin, doch zur Erleuchtung selbst ist es ein Sprung, bei dem man den menschlichen Geist nicht mitnehmen kann."

Ich will Dir nicht unterstellen das Du diese ERfahrung nicht gemacht hast, es reicht ja ausch schon wenn man sie im kleinen macht oder vielleicht auch mal im größeren in einem vergangenen Leben.

Aus Deiner zweiten Antwort öffnet sich mir die Frage, was eigentlich Theorie und Praxis ist. Und in dem Zusammenhang, wie erfahre ich Erleuchtung auf praktischere Weise. Ich nehme dich mal wortwörtlich. Du schreibst, es gibt gar keine andere Möglichkeit, als aus eigener Erfahrung zu schreiben. Man könnte zum Beispiel irgendwo etwas abschreiben, aber darauf will ich gar nicht hinaus. Die Seele eines jeden MEnschen isz zu weit aus mehr fähig, las nur Erleuchtung durch thesen zu bekommen. Als Erleuchtung durch denken zu bekommen. Als Thesen zur Erleuchtung niederzuschreiben. Ist freidenken praxis, ist reden praxis, ist ein Buch lesen oder schreiben praxis. Kann auch eine sehr interessante Frage sein, ab wann sich eigentlich praxis wirklich defeniert und wo Theorie aufhört.

Ich spreche bewusst ja von Erleuchtung im Herzen und im Geiste. Für mich ist Weisheit ohne Liebe nur Wissen und Liebe ohne Weißheit nur nette blinde Dumheit. Die Weisheit und Liebe ist beides unendlich. Die Frage für mich lautet also auch wie schaffe ich die fehlende Liebe und WEisheit. Mein ziel ist es ein vollkommener Mensch zu werden, ein unendlicher Tropfen der irgendwann vor einem unendlichen Ozean steht. Eine kleine Einheit vor der großen Einheit. Ein kleines inneres Paradies in oder außerhalb des großen Paradieses. Oder anders gesagt mit der absoluten Wahrheit, der bedingungslosen Liebe zu harmonisieren. Aber wie schaffe ich das? Mir ist klar dass ich das alleine durch praktisches denken nicht schaffen kann. Durch denken alleine findet für mich keine esoterisch psychologische transformation auf seelischer Ebene statt. Wenn es Dich als Leser interessiert, welche Technik ich dazu verwende, dann versende ich Dir gern per PN eine Kurzanleitung zu. Auf 3 Dina4 Seiten wird die Psychologische Transformation mit hilfe des betens beschrieben sowie auch die Technik zur Astralen Loslösung. Ist nicht von mir geschreiben, sondern von jemand anderem, wurde mir mal vor X jahren geschenkt.

Vielen Dank Setninel für diesen anregenden Beitrag.

Ob ich die Erfahrung, die der Satz, den ich geschrieben habe ausdrückt, auch wirklich so gemacht habe war Deine Frage. Ja, in dem Moment, als diese Worte aus meinen Fingern kamen, habe ich genau die Erfahrung gemacht, die mir das Schreiben dieses Satzes erlaubt haben. So wie es - jedenfalls so sehe ichs - wie es bei allen ist, die etwas ausdrücken oder überhaupt bei allen Handlungen. Der Satz drückt genau das aus, was mir aus meiner Erahrung heraus in diesem Moment und genau in diesem Zusammenhang möglich wahr auszudrücken. WEnn Du Dich mehr mit dem Satz als mit dem Schreiber des Satzes auseinandersetzt und ihn auf Dich wirken lässt, kannst Du vielleicht etwas von dieser meiner damaligen Erfahrung wiedererkennen. So wie ich Deinen Beitrag verstehe hat Dich weniger der Satz angeregt als mehr die Frage nach der Authentizität der Erahrung des Schreibers. Oder?

Auf die anderen Aspekte Deines Beitrags kann ich grad nicht eingehen, zeitbedingt - vielleicht später.

lG
Bibo

 

[GAGMAPOAHA]

es gibt keine erleuchtung

das haben sich menschen ausgedacht

es ist also ein GLAUBE an so etwas wie eine Erleuchtung

wenn es Erleuchtung geben würde dann müsste es eine reale Erfahrung sein

da aber ein Glaube keine Realität hat gibt es logischerweise auch keine reale

Erfahrung einer Erleuchtung

Erleuchtung ist verwandt mit etwas schönen, einmaligen und hat

in abgeschwächter form das schöne in materiellen gegenständen(auto)

und in noch abgeschwächter form in der art des verliebt-seins

deshalb da man verliebt ist mit allen wesen und will "All-EINS-Sein" ist es ein sehr negativer und egoistischer Charakterzug erleuchtet sein zu wollen da man wenn man all-eins wäre = Macht über andere hätte

besser wäre es das leben für andere so erfreulich wie möglich zu gestalten

 

[Mystory]

es gibt keine erleuchtung

das haben sich menschen ausgedacht

es ist also ein GLAUBE an so etwas wie eine Erleuchtung

wenn es Erleuchtung geben würde dann müsste es eine reale Erfahrung sein

da aber ein Glaube keine Realität hat gibt es logischerweise auch keine reale

Erfahrung einer Erleuchtung

Erleuchtung ist verwandt mit etwas schönen, einmaligen und hat

in abgeschwächter form das schöne in materiellen gegenständen(auto)

und in noch abgeschwächter form in der art des verliebt-seins

deshalb da man verliebt ist mit allen wesen und will "All-EINS-Sein" ist es ein sehr negativer und egoistischer Charakterzug erleuchtet sein zu wollen da man wenn man all-eins wäre = Macht über andere hätte

besser wäre es das leben für andere so erfreulich wie möglich zu gestalten

naja eine gottheit konnte man bis dato auch ncoh net wissenschaftlich beweisen..heute sieht das schon wieder anders aus ... stichwort quanten theorie..feld...matrix...göttliche matrix.. etc...

also halt die füße still du ungläubiger hahaha

 

[5teve23]

es gibt keine erleuchtung

das haben sich menschen ausgedacht

es ist also ein GLAUBE an so etwas wie eine Erleuchtung

wenn es Erleuchtung geben würde dann müsste es eine reale Erfahrung sein

da aber ein Glaube keine Realität hat gibt es logischerweise auch keine reale

Erfahrung einer Erleuchtung

Erleuchtung ist verwandt mit etwas schönen, einmaligen und hat

in abgeschwächter form das schöne in materiellen gegenständen(auto)

und in noch abgeschwächter form in der art des verliebt-seins

deshalb da man verliebt ist mit allen wesen und will "All-EINS-Sein" ist es ein sehr negativer und egoistischer Charakterzug erleuchtet sein zu wollen da man wenn man all-eins wäre = Macht über andere hätte

besser wäre es das leben für andere so erfreulich wie möglich zu gestalten

spricht aus dir die enttäuschung?

 

[Sentinel1980]

Vielen Dank Setninel für diesen anregenden Beitrag.

Ob ich die Erfahrung, die der Satz, den ich geschrieben habe ausdrückt, auch wirklich so gemacht habe war Deine Frage. Ja, in dem Moment, als diese Worte aus meinen Fingern kamen, habe ich genau die Erfahrung gemacht, die mir das Schreiben dieses Satzes erlaubt haben. So wie es - jedenfalls so sehe ichs - wie es bei allen ist, die etwas ausdrücken oder überhaupt bei allen Handlungen. Der Satz drückt genau das aus, was mir aus meiner Erahrung heraus in diesem Moment und genau in diesem Zusammenhang möglich wahr auszudrücken. WEnn Du Dich mehr mit dem Satz als mit dem Schreiber des Satzes auseinandersetzt und ihn auf Dich wirken lässt, kannst Du vielleicht etwas von dieser meiner damaligen Erfahrung wiedererkennen. So wie ich Deinen Beitrag verstehe hat Dich weniger der Satz angeregt als mehr die Frage nach der Authentizität der Erahrung des Schreibers. Oder?

Auf die anderen Aspekte Deines Beitrags kann ich grad nicht eingehen, zeitbedingt - vielleicht später.

lG
Bibo

Ja Stimmt. Da hast Du schon Recht, auch wenn es nur eine kleine Erfahrung war, ist und bleibt es schon mal eine Erfahrung. Jeder steht ja wo anders sag ich mal.

Ich würde sogar sagen, dass wir uns gar nicht wiedersprechen. Ich sage, Erleuchtung findet auch im Herzen statt. Du sagt, man kann dort den menschlichen Geist nicht mitnehmen. Meine Kernaussage ist einfach, Erleuchtung/Religion wird zu sehr verkopft meiner Meinung nach.

"Die Sehnsüchte udn Ahnungen der Menschen, was Erleuchtung ist führen nahe dort hin, doch zur Erleuchtung selbst ist es ein Sprung, bei dem man den menschlichen Geist nicht mitnehmen kann."

Dann warte ich mal darauf, bis Du auf die anderen Aspekte meines Beitrages eingehst.

 

[5teve23]

"do brauchst ka erleuchtung mehr... des sog i da"