Tantrismus hat ursprünglich erstmal nur sehr wenig mit Sex zu tun, da hat unser Kämpfer für Redlichkeit recht. Und der Begriff ist hierzulande völlig falsch genutzt und "Tantra" wird als Marke für sexuelle Befreiung oder Freizügigkeit ausgebeutet. Auch da muss ich ihm zustimmen.
Hier wird ein sexueller Baustein aus einem ganzen Gesamtwerk herausgerissen, um Kuschelkursen und Anleitungen zur Selbstbefriedigung einen neumodischen, esoterischen Touch zu verleihen und eine schnelle Mark zu machen.
Die rituelle sexuelle Vereinigung (Maituna) ist
ein Teil des vama cara. Der vama cara ist wiederum nur ein Zweig des Shakta Tantra, neben kaula cara und dakshi cara. Es gibt sehr viele unterschiedliche tantrische Schulen.
Tantrismus ist aber immer praktischer Natur und erklärt sich durch sich selbst. Ich bin sicher, wenn die Europäer sich mit den Wurzeln und dem Kontext von Maituna beschäftigen würden, sie sehr viel größeren Respekt dafür haben würden.
Kurzfassung:
- Rituelle sexuelle Vereinigung = ein Teil einer Schule innerhalb des Tantrismus
- Tantra ist nicht gleich rituelle sexuelle Vereinigung