Ich habe Deine Links gelesen.
1) Wieso behauptest Du ich hätte das nicht?
2) Du sagtest, ich würde die Definition von Verschwörungstheorien nicht verstehen - schon die Frage was ich nicht verstanden habe beantwortest Du nicht.
3) Wenn ich dort, in Deinen Links, die Antworten zu meinen Fragen finde - bitte zitier die dann mal.
Vor allem: Beleg wenigstens mal Deine Behauptung, El Kaida und Bin Laden hätten sich doch bekannt. Wenigstens das sollte Dir doch möglich sein, richtig?
Warum ist das unmöglich? Kennst Du die Liste der Toten die nicht geschwiegen haben?
Wieder behauptest Du ich hätte Deine Links nicht gelesen. Es geht Dir gar nicht darum wirklich zu diskutieren und Argumente zu bringen. Du untermauerst nicht einmal was Du selbst vorher noch behauptest hast. Stattdessen ziehst Du Dich auf diese arrogante Haltung zurück ohne irgendwas auch nur ansatzweise zu durchdenken. Ich habe auch diesen Link gelesen. Ich stimme nur nicht zu und es stimmt auch nicht, weil es Verschwörungen mit vielen Mitwissern gab.
Beispiel:
Laut Andreottis Aussage von 1990 hatte Gladio 622 Mitglieder und 139 Waffenlager, von denen 12 nicht mehr zugänglich waren.[4] Andreottis Angabe zur Mitgliederzahl wurde von dem Politikwissenschaftler Franco Ferraresi als "völlig unüberzeugend" bezeichnet. Sie sei viel zu niedrig.[5]
Andreotti verwies darauf, dass in allen westeuropäischen Ländern ähnliche Einheiten existierten, koordiniert von einem geheimen NATO-Ausschuss, was deren Regierungen im Lauf des Jahres 1990 einräumen mussten.[6]
https://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
Und bitte stell Dir doch nur mal vor, Du wärest aus irgendeinem Grund in eine kriminelle Aktion hineingeraten, selbst wenn sie nur klein wäre - aber Dir wäre klar, dass Du es mit Menschen zu tun hast die Dich und Deine Familie töten ohne mit der Wimper zu zucken und dass das nicht aufgeklärt würde. Würdest Du irgendwas sagen?
Erinnerst Du Dich an das hier:
"Die Anthrax-Anschläge 2001 (engl. Anthrax attacks) in den USA wurden im Verlauf mehrerer Wochen nach dem 18. September 2001 (eine Woche nach den Terroranschlägen am 11. September 2001) verübt. Briefe mit Milzbrandsporen wurden an mehrere Nachrichtensender und Senatoren verschickt. Fünf Menschen starben. Ein Nachspiel der Anschläge war der Erlass des Antiterrorgesetzes USA PATRIOT Act. Am 6. August 2008 beschuldigten FBI und Justizministerium Bruce Edwards Ivins, alleinig für die Anschläge verantwortlich gewesen zu sein. Eine Woche zuvor hatte er Selbstmord begangen.[1]"
https://de.wikipedia.org/wiki/Anthrax-Anschläge_2001
Nur 1 Woche nach 9/11 werden auf einmal Anthrax-Anschläge
auf Nachrichten-Sender und Politiker verübt... Einzeltäter natürlich und der hat natürlich Selbstmord begangen. Nimm nur mal für einen kurzen Moment an, nur mal als Gedankenspiel, 9/11 wäre doch ein Inside-Job gewesen - wer würde dann noch reden?
Und noch mal: Es sind auch zwei Hausmeister "verstorben" und dazu noch viele andere Personen, dazu gehören Opferanwälte usw. Die Liste ist, wie gesagt, ziemlich lang.
Wie wäre es denn wenn Du einfach mal verfügbare Informationen checkst?
Da Du behauptest ich würde Deine Links nicht lesen - lies doch mal bitte diesen Text:
15 Jahre 9/11: Die „vergessenen“ Fakten
https://www.nachdenkseiten.de/?p=34894
Was daran ist falsch?
Dort findest Du auch Informationen über Deine Behauptung die Du nicht belegen willst weil Du sie nicht belegen kannst, weil sie falsch ist - jene, das Bin Laden und Al Kaida die Täterschaft zugegeben hätten. Oder ist das falsch?
Bitte beweis doch erst mal das Du über Medienkompetenz verfügst. Bisher willst Du kein einziges Thema das Du selbst gestartet hast vertiefen und keine Deiner Behauptungen untermauern oder auch nur auf Nachfragen antworten.
Und wieder stellst Du Behauptungen auf. Zu behaupten jede Diskussion sei überflüssig ist eine beliebte Methode um dem eigenen Mangel an Argumenten zu verschleiern bzw. eben nicht auf Basis von Fakten zu argumentieren, sondern so wie Du es hier tust.
Schau Dir nur mal an wie vielen meiner ganz einfachen Fragen Du ignorierst. Ich meine damit nicht mal jene zu 9/11, sondern ganz grundlegende - zu Behauptungen die Du gebracht hast.
