Sexualmagie.

Zitat:Aber in der u-Bahn geht es gar nicht um Dich, sondern um Dein Gegenüber. Und da liegt auch die Antwort, welche Dir all die Gurus und Lehrer nicht geben konnten.

Ja, man beobachtet aktiv, der Fokus liegt auf der anderen Person und nicht auf einem selbst und wechselt eben dadurch auch die Perspektive. Dabei fließt man dann ineinander (Bewusstseinsverschmelzung).

Das alles mit einem Zweck zu verbinden (eine herumzukriegen) empfinde ich auch als unpraktisch (und verkrampft). Manifestation ist ja auch auf der Basalebene etwas was nur für sich selbst geschieht.

LG PsiSnake
 
Werbung:
Ich denke auch, dass sexuelle Telepathie vergleichsweise einfach ist (auch wenn es sich vielleicht spektakulär anhört).

What the hell...

„Ich habe", sie machte eine Pause, ihre Worte sorgfältig wählend, Wahrnehmungen - Eindrücke - für die ich keine Erklärung finde, vielleicht Halluzinationen sind."
„Was sind es? Berührungen, Visionen, oder hören Sie etwas?"
„Visionen - meistens, aber das ist für mich nichts Neues, denn ich habe eine lebhafte Phantasie. Aber in der letzten Zeit habe ich mehrfach das Gefühl einer Berührung gehabt, und heute morgen habe ich eine Stimme gehört, was mich dazu gebracht hat, Sie aufzusuchen. Die anderen Erscheinungen hätte ich als Phantasien beiseite geschoben."
„Madame, Sie sind ein Fall für einen Psychologen und nicht für einen Neurologen."
„Es könnte doch sein, daß es für meine Wahrnehmungen eine physische Ursache gibt", sagte die Frau, ohne den Blick von ihm zu wenden.
„Nein, ich glaube nicht."
„Sind Sie so sicher, ohne mich untersucht zu haben?" Bei diesem Seitenhieb zuckte er zusammen.
„Wollen Sie, daß ich Sie jetzt untersuche?" „Ich möchte Ihre wohlüberlegte Meinung, Dr. Malcolm." „Nun gut. Fangen wir mit den Berührungen an. Was fühlen Sie?"
„Ich bin mehrfach durch das Gefühl eines Drucks auf Schulter oder Brust wach geworden, und zweimal durch das Gefühl, als ob kräftige Hände meine Oberarme umklammern."


Falls das gemeint ist - damit kann man sehr viel interessantere Dinge machen...

Ich weiss dass diese Dinge funktionieren - aus eigener Erfahrung - die zitierte Stelle ist allerdings die einzige Stelle, wo ich jemals soetwas beschrieben oder angesprochen gefunden hab.

Bis ich diesen Text gelesen hab, hab ich mich immer gefragt, ob das womöglich allgemein bekannt ist und deswegen niemand drüber redet.
Der Autorin dieser Zeilen aber zumindest schien das Phänomen offenbar bemerkenswert genug um sich schriftstellerisch dazu auszulassen - warum sonst niemand drüber redet, bleibt damit weiterhin eine offene Frage.

Und die Leute, die sich als Orden in der Tradition dieser Autorin verstehen (es handelt sich um Dion Fortune), werden zwar nicht müde, deren Bücher zu empfehlen, aber wenn man sie dann konkret auf diese art Inhalte anspricht, dann beginnen sie plötzlich rückwärts zu rudern wie der Teufel im Angesicht des Weihwassers.
 
Aber in der u-Bahn geht es gar nicht um Dich, sondern um Dein Gegenüber. Und da liegt auch die Antwort, welche Dir all die Gurus und Lehrer nicht geben konnten.

Keine Ahnung was Du damit sagen willst - was worum geht oder welche Antwort da liegen soll. Das ist aber auch nicht der Punkt. Sondern den Gurus und Lehren geht es darum deutlich zu machen, dass alles, was mit Sinnlichkeit oder Körperlichkeit zu tun hat, vermieden werden muss, weil es der Spiritualität widerspricht.
Und den Soziologen und Psychologen geht es darum, dass man alles Sinnliche und Körperliche unterdrücken soll, weil es frauenfeindlich (d.h.: nur Frauen vorbehalten) ist.
Soviel ist ganz klar. Und beides hab ich lange Zeit als autoritativ akzeptiert, weil es ja von Leuten kam, die sich auskennen sollten. Inzwischen halte ich es für ausgemachten Blödsinn - aber das ist ein anderes Thema.

Worauf ich hinauswill, das ist Dein "nicht sonderlich schwierig" - denn wenn da irgendetwas "nicht sonderlich schwierig" wäre, dann hätte das bestimmt irgendwer mal erwähnt, während ich 35 Jahre lang darum gerungen hab, diesem Rätsel auf die Spur zu kommen.
 
Keine Ahnung was Du damit sagen willst - was worum geht oder welche Antwort da liegen soll. Das ist aber auch nicht der Punkt. Sondern den Gurus und Lehren geht es darum deutlich zu machen, dass alles, was mit Sinnlichkeit oder Körperlichkeit zu tun hat, vermieden werden muss, weil es der Spiritualität widerspricht.
Und den Soziologen und Psychologen geht es darum, dass man alles Sinnliche und Körperliche unterdrücken soll, weil es frauenfeindlich (d.h.: nur Frauen vorbehalten) ist.
Soviel ist ganz klar. Und beides hab ich lange Zeit als autoritativ akzeptiert, weil es ja von Leuten kam, die sich auskennen sollten. Inzwischen halte ich es für ausgemachten Blödsinn - aber das ist ein anderes Thema.

Worauf ich hinauswill, das ist Dein "nicht sonderlich schwierig" - denn wenn da irgendetwas "nicht sonderlich schwierig" wäre, dann hätte das bestimmt irgendwer mal erwähnt, während ich 35 Jahre lang darum gerungen hab, diesem Rätsel auf die Spur zu kommen.
Du lagst schon bei der Matrix mit Deinen Pauschalurteilen völlig daneben und nun wieder mit DEN Lehrern und DEN Gurus. Woher kommt das :


Du bist dermaßen selbstverliebt, dass Du nochmal 35 Jahre nicht hinhören wirst und bist dadurch beschränkt, daß diese Erfahrungen gar keine Chance haben, zu Dir vorzudringen. Weder die Anzahl von Jahren, noch die Anzahl von Lehrern, Gurus wird das ändern können. Keiner von diesen ist für Dich verantwortlich. Es gibt sie und Du hast keine Chance, sie zu sehen. Auch im Forum wird man Dir sämtliche Lösungen schreiben und Du kannst sie nicht lesen, inkl. dem ubahn - und diesen Text ;dass das in und an Dir selbst liegt hast Du ja schon tausend mal 35 Jahre lang gehört. Ich kann daran nichts ändern. Wer wohl?
Dein Ansatz hat auch Chancen. Vergiss Psychologen, Soziologen, Lehrer, Gurus und das Forum, auch wenn es nicht an ihnen liegt, bzw. eben deswegen.
 
Keine Ahnung was Du damit sagen willst - was worum geht oder welche Antwort da liegen soll. Das ist aber auch nicht der Punkt. Sondern den Gurus und Lehren geht es darum deutlich zu machen, dass alles, was mit Sinnlichkeit oder Körperlichkeit zu tun hat, vermieden werden muss, weil es der Spiritualität widerspricht.

ich hatte einen spirituellen Lehrer, der die Sinnlichkeit und die Körperlichkeit vollkommen integriert hat. Vielleicht liegt es ja auch in jedem selbst, welchen Menschen er begegnet und was er von ihnen aufnimmt?
 
Erstmal, dachte ich, ging es hier im Thread um ein Verständnis von "Sexualmagie", das überhaupt nichts mit Sexualität zu tun hat, sondern mit, aeh, 'energetischen' Qualitäten zwischen Mann und Frau.

Warum sollte sexualmagie nichts mit sexualität zu tun haben? Was sind 'energetische qualitäten' zwischen mann und frau? Das, was ich von sexualmagie ist zugegeben wenig, aber gehts nicht um ein nützen von freiwerdender kraft beim orgasmus, um einen zauber zu verankern (was ist die zeugung eines kindes anderes?), genau wie bei den sigillen oder beim laden....? Eine gnosis (die man auf vielerlei arten erreichen kann), um etwas am zensor vorbei ins unterbewusstsein zu 'schmuggeln'.
Im falle der sexualmagie brauch ich doch die sexualität genau dafür, sei's mit einem partner oder auch alleine. Kein ausschluss, alles ist möglich und alles auch mitdrin.

Und ich hab auch jegliche greifbaren Lehrer, Gurus, Soziologen, Therapeuten usw. gefragt, .....

Ich habe die erfahrung gemacht, dass mir zur richtigen zeit die richtigen leute begegnen. Manchmal ist das lange zeit keiner, manchmal ist da jemand, oft ist es auch ein buch oder ein aha-erlebnis alleine in der natur. Kürzlich ging es mir so, als ich in der kirche sass, wiedereinmal fiel der groschen....
Vermutlich reden wir noch nicht mal vom selben. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass alles so kompliziert ist. Mir ist bis anhin kein guru begegnet, aber menschen (und ereignisse), die in mir durch inputs das interesse geweckt haben, 'zu wachsen'. Es sind die, die sich ernsthaft für dich interessieren und dich auch auf die nase fallen lassen, genau deswegen. Von so einem bekomme ich weder anweisungen noch konkrete tipps, was platz für eigene entwicklung, eigenes erkennen lässt.
Ob man so einen erkennt, bzw. anerkennen will oder nicht, liegt an einem selbst.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mir ist bis anhin kein guru begegnet, aber menschen (und ereignisse), die in mir durch inputs das interesse geweckt haben, 'zu wachsen'.

Nachtrag, nicht dass das missverständnis aufkommt, man würde nicht genügen: Mit 'wachsen' ist nichts anderes gemeint,
als die eigene grösse zu erkennen. Sich das (!) bewusst zu machen - ist wachstum.
 
Warum sollte sexualmagie nichts mit sexualität zu tun haben? Was sind 'energetische qualitäten' zwischen mann und frau? Das, was ich von sexualmagie ist zugegeben wenig, aber gehts nicht um ein nützen von freiwerdender kraft beim orgasmus, um einen zauber zu verankern (was ist die zeugung eines kindes anderes?), genau wie bei den sigillen oder beim laden....? Eine gnosis (die man auf vielerlei arten erreichen kann), um etwas am zensor vorbei ins unterbewusstsein zu 'schmuggeln'.

Ja, das ist recht genau das was ich auch als "offizielle" Beschreibung mitgekriegt hab. Und das ist etwas was mich gar nicht interessiert, denn ich meine, beim Sex möchte man sich dem Sex hingeben, und sich nicht das Erleben durch krampfhafte Geistesübungen verleiden. Ich verstehe auch nicht, wieso man etwas ins Unterbewusstsein schmuggeln wollte - das klingt irgendwie nach Selbstverarsche, grad als gäbe es eine Kontroverse zwischen Bewusstem und Unbewusstem. Also, das ist ganz bestimmt nicht meins.

Mich haben mal ein paar Dinge interessiert, die sich völlig anders darstellen - ja, und da hiess es dann auch, das sei Sexualmagie. Sodass ich immer wieder frage, was man denn nun grad drunter versteht - und das scheinen dann allerlei recht verschiedene Dinge zu sein.

Ich habe die erfahrung gemacht, dass mir zur richtigen zeit die richtigen leute begegnen. Manchmal ist das lange zeit keiner, manchmal ist da jemand, oft ist es auch ein buch oder ein aha-erlebnis alleine in der natur. Kürzlich ging es mir so, als ich in der kirche sass, wiedereinmal fiel der groschen....
Vermutlich reden wir noch nicht mal vom selben. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass alles so kompliziert ist. Mir ist bis anhin kein guru begegnet, aber menschen (und ereignisse), die in mir durch inputs das interesse geweckt haben, 'zu wachsen'. Es sind die, die sich ernsthaft für dich interessieren und dich auch auf die nase fallen lassen, genau deswegen. Von so einem bekomme ich weder anweisungen noch konkrete tipps, was platz für eigene entwicklung, eigenes erkennen lässt.

Das sieht für mich ein bischen anders aus. Ich finde nicht gar dass irgendetwas kompliziert ist - ich hab nur ein paar bestimmte offene Fragestellungen, wo ich gern Antworten hätte - als Reflektion oder proof-of-concept, ob ich mit meinen Überlegungen richtig liege. Aber Antworten kriege ich da nicht, sondern nur Machtspielchen im sinne von: sieh doch zu wo du bleibst.

Ernsthaft interessiert hat sich nie jemand für mich (ausser in der Rolle als Kunde der allerlei Waren kaufen und konsumieren soll). ZB hab ich vor 15 Jahren hier einen Job angefangen und mir eine Wohnung genommen, und in diesen 15 Jahren hat mich insgesamt dreimal jemand in der Wohnung besucht. Wenn ich nicht ständig hinterhertelefoniere, dann würde ich mit überhaupt niemand reden - denn in der anderen Richtung, dass also jemand sich für mich interessieren würde (ob nun ernsthaft oder nicht) passiert gar nichts. Das ist so, seit ich vor 30 Jahren daheim (bei meinen Eltern) ausgezogen bin; seitdem übe ich damit zurechtzukommen, und das ist mühsam und kostet viel Kraft.

Ein interesse zu "wachsen" hab ich sogesehen nicht - da es kaum Input gibt, wüsste ich keine Ambition, kein wohin oder wozu, keine Herausforderung die sich stellt.
Stattdessen hab ich ein großes Interesse, mehr über ein paar recht eigenartige Dinge herauszufinden, die zu zeiten mal mit meinem Bewusstsein passiert sind und die in keine der bekannten Weltanschauungen passen. Dabei komme ich aber nicht weiter, weil offenbar niemand konkret über diese Dinge reden will sondern man sich nur berufen fühlt eine lange Nase zu machen und zu sagen 'na, sieh mal schön selber zu dass du was herausfindest'.
 
Woher kommt das :


Du bist dermaßen selbstverliebt,

Ja, das ist auch so eine ganz spannende Sache: jeder Mensch kritisiert etwas völlig anderes an mir, keine zwei stört dasselbe.
Da hab ich sehr lang drüber gegrübelt, weil ich nichts damit anfangen konnte - wenn jeder an was anderem rummäkelt und sich das teilweise diametral widerspricht, dann kann ich daraus keine Orientierung für mich entnehmen.

Erst nach langem Nachdenken ist mir dann aufgefallen, dass jeder, der an mir rumkritisiert, dabei eine exakte Selbstbeschreibung liefert.
 
Werbung:
Ja, das ist auch so eine ganz spannende Sache: jeder Mensch kritisiert etwas völlig anderes an mir, keine zwei stört dasselbe.
Da hab ich sehr lang drüber gegrübelt, weil ich nichts damit anfangen konnte - wenn jeder an was anderem rummäkelt und sich das teilweise diametral widerspricht, dann kann ich daraus keine Orientierung für mich entnehmen.

Erst nach langem Nachdenken ist mir dann aufgefallen, dass jeder, der an mir rumkritisiert, dabei eine exakte Selbstbeschreibung liefert.

Andere nennen das Spiegel- oder Resonanzgesetze und dann kommt üblicherweise ein seitenlanges Pingpongspiel. Da mögen dann 35 Jahre bei vergehen:D
Falls Du Dir das Bällchen mal anguckst, sprich, auch mal hinhörst, verlierst Du vielleicht ein Match, hast aber einen großen Gewinn. Sämtliche User , welche mit Dir hier geschrieben haben, würden gern verlieren, wenn Du einen Gewinn machen würdest und sie bücken sich schon ausgesprochen tief, damit Deine Selbstverliebtheit sich nicht auf evtl. Kratzer, sondern Du Dich auf den Inhalt konzentrieren kannst. Aber keine Chance, 35 Jahre Matcherfahrung.

Ich lass den Ball nun liegen, also bemüh Dich nicht:winken5:
 
Zurück
Oben