Mappt nur auf Joeys Aussage der "evidenzbasierten" Wissenschaft. Komischerweise sind Marketing und Werbung nur für die eigenen Methoden evidenzbasiert (und das sogar sehr gut), weniger gut, wenn es um die Werbeaussagen geht. Da lebt sie dann plötzlich von Falschaussagen, Übertreibungen, unbewiesenen Behauptungen .... Auch das ist "Wissenschaft"!
Nein, das ist KEINE Wissenschaft. Es ist eine Wissenschaft, diese Sätze zu erstellen - übrigens bedient man sich da auch der diversen Fake-Effekte, die man hier dann absichtlich ausnutzt.
Wobei sich daraus ja auch eine spannende Frage ergibt: Wie viel Wissen braucht die Menschheit eigentlich für ihr Überleben?
Wieviel Musik braucht die menschheit für ihr Überleben? Wieviel Kunst braucht die Menschheit für ihr Überleben? Wieviel Internet braucht die menschheit für ihr Überleben? Alls diese Fragen wirst Du mit "weniger, als wir haben" beantworten können. Und, was lernen wir daraus?
Ja, das hat aber mehrere Ursachen, und nicht nur die Methodik. Auch mit Methodik wurden falsche und unvollständige Denkansätze "bewiesen", die sich im Nachhinein als falsch herausgestellt haben.
Und weißt Du auch, wieso es sich als falösch heraus gestellt hat? Waren es Wünschelrutengänger, Pendler oder Channels, die das gesagt haben? NEIN!
Wenn Du der Wissenschaft Lücken im Erkenntnisgewinn vorwirfst, so ist dem gegenüber die von Dir so hoch gehaltene Erfahrung ein einziges sehr großes und sehr tiefes Loch.
Aber das Potential wäre größer, z.B. durch esoterische Mittel, ASW etc. beeinflusst zu werden.
Beleg für diese Behauptung!
Ebenso warte ich immernoch auf einen Beleg für Deine Behauptung mit Wundheilung und energetischer Arbeit. Um einen Beleg aus dem Weg zu gehen, hast Du das zwar schon "Pipifax" genannt etc... aber das befreit Dich nocht davon. Beleghen,. oder zugeben, dqass diese Behauptung auf extrem dünnen Eis steht, und sehr plausibel auf den diversen Fake-Effekten beruhen kann.
Es ist schon niedlich, wie Du so mir nichts Dir nichts einfach Behauptungen in den Raum stellst. Und auch nur im Ansatz zu zeigen, dass sie stimmen, dass sich bei diesen Behauptungen nicht um Suggestion, selektive Wahrnehmung etc.
Für dich mag das eine sensationelle Geschichte sein, innerhalb der Esoteriker ist das eine normale Arbeit ... mit keinerlei Grund es sensationeller erscheinen zu lassen, als es tatsächlich ist. Die Esoterik ist Gott sei Dank in der internen Weitergabe von solchen Geschichten von "Anglerlatein" sehr weit entfernt.
Ja, auf der anderen Seite des Anglerlatein - d.h. weitaus stärker "geanglerlateint", als normal. Gerade auch in der Esoterik wird viel übertrieben (stille-Post-Effekt), Fakten, die den Effekt negieren, ignoriert (selektive Wahrnehmung), suggeriert (Placebo- und Nocebo-Effekt) etc.
Kennst Du z.B. den Fall Pam Reynolds. Eine Frau hatte während einer sog. Stand-Still-OP - eine sehr tief greifende OP, bei der zuerst der Körper unterkühlt wird, der Körper unterkühlt wird und das Blut abgelassen wird - der Patient also eine Weile klinisch tod ist - eine Nahtoderfahrung. Sie macht dabei auch verifizierbare Angaben über den OP-Verlauf. Auf Esoterik-Seiten ist dann immer schön zu lesen, dass sie z.B. das Operationswerkzeug - eine Knochensäge - bis ins letzte Detail beschreiben konnte, und alle Ereignisse, die verifiziert werden konnten während der "Tod-Phase" stattfanden, wo auch keineHirnaktivität gemessen werden konnte. DAS IST FALSCH und auf selektive Wahrnehmung und dem stille-Post-Effekt zurückzuführen. Alleine schon, wenn man sich den Originalbericht von Sabbon anschaut, sieht man die Diskrepanzen in den Geschichten. Die "Tod-Phase" muss nämlich immernoch so kurz wie möglich gehalten werden und wird erst dann eingeleitet, wenn das Aneurysma - um das es hier geht - halbwegs zugänglich ist und der Neurochirurg entscheidet, dass es notwendig ist. Reynolds berichtet davon, wie eine Frau sagte, dass sie nicht an eine leistenaterie rankomme, und ebenso berichtet Reynolds davon, wie sie sieht, wie ihr der Schädel aufgebohrt wird. BEIDES Ereignisse, die weit vor der "Tod-Phase" stattfanden. Ebenso deutet Sabon selbst drauf hin, dass Reynolds beschreibung der Knochensäge (Midas Rex) NICHT bis ins Detail stimmt.
Mit diesen Fakten wird eine Interpretation der Geschichte, die ohne eine Seele, die den Körper verlässt auskommt, wieder weitaus plausibler. Aber diese Fakten, die die Geschichte weniger sensationel machen, werden von den Esoterikern ausgeblendet. Und andere Dinge werden übertrieben. Selektive Wahrnehmung und Stille-Post-Effekt in ihrer Reinform.
Oder, kennst Du die berühmte Geschichte der "100 Affen", wo angeblich Affen auf einer Insel Fertigkeiten erlangten, die eine andere weit entfernte Affengruppe erlernt haben. Sie wird gerne erwähnt, wenn es um "kollektives Bewusstsein" und ähnlichem geht. Auch diese Geschichte erweist sich, wenn man sie genau anschaut als wenig verwunderlich.
Und so geht es mit vielen Geschichten, die auf dem Esoterimarkt so unterwegs sind. Dahinter steckt nicht einmal bewusste Lüge oder böse Absicht. Es sind normale gut bekannte und gut untersuchte Effekte der menschlichen Wahrnehmung und Erinnerung(-sweitergabe). Und wissenschaftliche Methodik hilft diese und andere Fake-Effekte zu reduzieren.
Recht gute Erfolgsberichte mit Personensuche gibt es auch aus der Personensuche in den USA, wenn Esoteriker beigezogen werden.
Die zufälligen Erfolge werden medienwirksam erwähnt, und alle Misserfolge werden dann unter den Teppixch fallen gelassen. Auch das ist ein Fake-Effekt - zumindest so lange, bis Du gut belegen kannst, dass hier wirklich alle Fälle betrachtet werden und die Trefferquote überzufällig groß ist.
- je nach Perspektive)
