...und wer hat den Schöpfer erschöpft?
Ich bin der Meinung, dass man nach menschlichem Ermessen philosophisch-logisch beweisen kann, dass die Existenz als solche nur unverursacht, also ohne Ursache, existieren kann. Es gibt demnach keine Ursache für das Existente.
Theoretisch gibt es vier Möglichkeiten, wie alles entstanden sein könnte:
1. Alles existiert bereits seit Ewigkeiten in einem unveränderten Zustand - dann gibt es für die Existenz keine Ursache, weil sie keinen Anfang hat, sondern halt ewig schon besteht.
2. Alles ist aus dem Nichts hervorgegangen - auch dann kennt die Existenz keine Ursache, weil nichts wohl kaum eine Ursache darstellen kann, sondern eben NICHTS.
3. Es gab einen endlosen Regress von Ursachen, also eine Ursachenkette, aus der auch unser heutiges Universum hervorging. Beispiel: Gott schuf das Universum, Super-Gott ist die Ursache vion Gott, Super-super-Gott die Ursache vom Super-Gott usw. - Trifft diese Anschauung zu, so besitzt die Kausalkette, also die Abfolge dieser Ursachen, als solche wiederum keine Ursache, denn jede weitere Ursache der Kette wäre lediglich ein weiteres Kettenglied. Die Kette als solche existiert jedoch unverursacht.
4. Alles ist ein Kreislauf von Ursachen, so dass sich stetig alles wiederholt. Die oben beschriebene Ursachenkette wäre also kein in die Endlosigkeit führender Regress, sondern nach einem bestimmten, geschlossenen Muster angeordnet: als Kreis, als Quadrat, als Dreieck - egal. Auch hier kann man die Ursache der Musterkette als solche nicht angeben, da jede angenommene Ursache Teil dieses Kreislaufes wäre.
Eine weitere Option zur Entstehung von Existenz kenne ich nicht. Gibt es allerdings nach menschlichen Maßstäben keine weitere Alternative, so muss man schließen: Das Existente existiert unverursacht!
....aber auch das Gute 
