@Ahorn
Ich habe keine Sprachwissenschaft studiert. Ich praktiziere schamanisch
Ich kann mir im Moment nichts rechtes unter
schamanisch praktizieren vorstellen.
Ich kenne z.Bsp. etwas vom Schamanentum, versuche in etwa meine Art der schamanische Weltsichtweise zu erweitern.
Ich begrüsse z.Bsp. jeden Morgen die Bäume, wenn ich durch einen Wald fahre. Umarme sogar ab und zu einen. Bin total gestresst, wenn ich in einer Grossstadt das fehlen des Gezwischers von Vögeln bemerke.
Unterstütze meine Gemeinschaft so weit und so gut es geht.
Früher unternahm ich in meinen Träumen interessante Flugreisen.
Ich habe mir sagen lassen (müssen ) , dass gewisse Erlebnisse mit dem Alter versiegen.
Es ist eigentlich ein Dasein im ewigen Versuch im Einklang mit All und Allem zu sein. Mitzuschwingen in den Sphären des Lebens miteinander ... umeinander ... ineinander.
Aus meiner Kindheit, weiss ich in matten Spiegeloberflächen Gestalten zu erkennen. Mache auch musikalisch etwas ( Lärm wie ich es von mir kenne ).
Weiss um die Kraftwesen. Was und wie die sind. Das sage ich aber nicht.
Ich habe es so gelernt, dass man es als eine äusserts persönliche Sache betrachtet und diese nicht den anderen auf die Nase bindet.
Ob das aber jetzt schamanisch praktizieren sein könnte.
Weiss ich nicht.
Schliesslich bin ich nicht als Heiler oder Medium im Dienste der Gemeinschaft ( Kam ) tätig.
- das Wort selbst kommt aus dem Asiatischen, weder kenne ich mich mit den Sprachen dort aus, noch praktiziere ich Wortzeflückereien.
Ich zerpflücke gerne Wörten. Setze sie um. Gehört zum Teil zu meiner Ursprungskultur. Muss wohl etwas kleben geblieben sein
Normalerweise ist es ja so, dass der erste Teil eines Wortes das Wesentliche aussagt, weswegen ich mich auch weniger um das Anhängsel kümmer (z.B. das Wort "wesentlich", da geht es ja um das "Wesen" einer bestimmten Sache und nicht um das "tlich" oder "lich").
Dann müssten wir "An", "Ani" oder "Anim" aus dem Wort Animismus betrachten.
"An" kann ich herleiten.
"Ani" ist schon schwieriger. Das Alte Ägypten hat da vielleich noch etwas zu bieten.
"Anim" als Anima oder Animus kenne ich wieder von C.G.Jung
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass manche SchmanInnen oder solche die so erscheinen, nicht sehr viel von C.G. Jung halten. Obwohl dieser - für mich und ein paar andere jedenfalls - genau diese Welten erforscht und vor allem für die westliche Zivilisation, in deren Wörten artikuliert hat.
Wir wissen ja, dass hier alles "Schamanische" mit
Brachialgewalt unterbunden und zugeschüttet worden ist .
Intoleranz scheint eine Zivilisationskrankheit ( Kult ) zu sein ...
Wie dem auch sei. Für mich persönlich ist ein Leben im "An" ohne "Schokostreusel" drin und drauf fad und geschmackslos.
Das Vergangene zu ehren, hilft mit die Zukunft zu gestalten.
Liebe Grüsse