Russland greift Ukraine an

[Felicia1]

Nun er stand wegen Betrugsverdacht durch vermeintliche Wahrsagerei vor Gericht. Als er dem Richter mitteilte, das genau in diesem Moment seine Gattin mit einem anderen Mann schläft ließ der Richter dies sofort überprüfen und es fand sich bestätigt. Im Gerichtsurteil stand dann er sei tatsächlich Wahrsager und er gewann den Prozess.

Also KEINE Beglaubigung, entgegen der unten zitierten Behauptung:

Da gabs einen richterlich beglaubigten Wahrsager bei uns in Bayern, (...)

 

[DieFraenkin]

Also KEINE Beglaubigung, entgegen der unten zitierten Behauptung:

Doch, kannst Dir das Urteil durchlesen, in den letzten Sätzen wird es beglaubigt.

Gaukler-Prozess / Urteil und Urteilsbegruendung

 

[Daktari]

Doch, kannst Dir das Urteil durchlesen, in den letzten Sätzen wird es beglaubigt.

Gaukler-Prozess / Urteil und Urteilsbegruendung

Krass, scheinbar war der Richter auch insgeheim vor 77 Jahren ein Gaukler ?

 

[Felicia1]

Doch, kannst Dir das Urteil durchlesen, in den letzten Sätzen wird es beglaubigt.

Gaukler-Prozess / Urteil und Urteilsbegruendung

Und darin wird er nicht zum "beglaubigten Wahrsager" ernannt.

 

[SelbstSein]

Eine Beglaubigung beglaubigt lediglich die Echzeit eines Dokumentes.
Unabhängig vom Inhalt (wahr - unwahr).
Gilt auch bezgl. der natürlichen Person eines Alois Irlmaier.

 

[DieFraenkin]

Und darin wird er nicht zum "beglaubigten Wahrsager" ernannt.

Hab ich auch nicht behauptet.
Es werden seine seherischen Fähigkeiten für tatsächlich gegeben beschrieben. Das kann man auch mit dem Wort „beglaubigt“ beschreiben.
Aber das ist in diesem Thread kein Thema. Wenn es irgendjemand interessiert, kann er sich näher mit beschäftigen.

 

[SelbstSein]

Du hast den Typen aufs Tapet gebracht.

Die von dir gepostete Doku, auf dem du deine Argumention für die Begrifflichkeit „beglaubigt“ für die vorgeblichen Fähigkeiten des Irlmaier aufgebaut hast, zeigt lediglich die Beglaubigung des schriftlichen Dokuments,
und betrifft die vorgeblichen Fähigkeiten der genannten Person in keinster Weise.

 

[Felicia1]

Das kann man auch mit dem Wort „beglaubigt“ beschreiben.

Nein.

 

[DieFraenkin]

Nein.

Eine andere Reaktion hätte mich auch erstaunt

 

[Tommy]

Eine andere Reaktion hätte mich auch erstaunt

In diesem Forum brauchst du mit so etwas nicht kommen. Hier herrscht in großen Teilen ein dümmlicher, blutleerer Vulgärmaterialismus vor.