Russland greift Ukraine an

Werbung:
Erzähl das dem/n Wahnsinnigen im Kreml.
Der Wahnsinnige im Kreml wãre weniger wahnsinnig wenn man sich auf eine Aufteilung der Ukraine einigen würde und nicht mit Waffengewalt nur Öl aufs Feuer giessen.
Meine Meinung ist immer diesselbe, die annektierten Gebiete sind nicht mehr zurückzuholen, die sind weg.
Also was will die USA noch erreichen, den Großkrieg wo alle dann durchdrehen ?
 
Der Wahnsinnige im Kreml wãre weniger wahnsinnig wenn man sich auf eine Aufteilung der Ukraine einigen würde und nicht mit Waffengewalt nur Öl aufs Feuer giessen.
Meine Meinung ist immer diesselbe, die annektierten Gebiete sind nicht mehr zurückzuholen, die sind weg.
Also was will die USA noch erreichen, den Großkrieg wo alle dann durchdrehen ?
Also Putins Wünsche erfüllen.

Die annektierten Ost-Gebiete sind aber nicht vollständig unter russischer Kontrolle.
Zurückeroberung ist immer noch möglich.
Der Krieg ist von Russland noch lange nicht gewonnen.
Die Ukraine aufzuteilen ist garantiert nicht im Sinne des ukrainischen Volken.
Rußland etwas zu geben, was sie mit Waffen nicht schaffen ist keine Option.
 
Wenn die Ukraine zur Nato kommen sollte dann haben die USA und die EU versagt.
Frieden heisst an den Tisch gehen und nicht Wer ist der stärkere Pavian im territorialen Futterkampf.

Frieden heißt allerdings auch, nicht angegriffen zu werden, bzw. Hilfe zu bekommen, sollte das trotzdem irgendwie mal passieren. Gerade dieser aktuelle Angriff zeigt, dass die Ukraine ein Verteidigungsbündnis benötigt. Wie könnte das Deiner Meinung nach aussehen?

Und Verhandlungen sind erst dann sinnvoll, wenn erkennbar ist, dass sich Putin auch mit weniger zufrieden geben würde als seinem kompletten Wunschzettel. Wie sähe das denn Deiner Meinung nach aus? Welche Angebote würdest Du Putin machen, und bei welchen Punkten würdest Du der Ukraine zugestehen, dass sie die sicher nicht erfüllen will und auch nicht brauch? Was wäre für Dich eine faire Lösung - also ein Ausgang, der auch die Bezeichnung Kompromiss verdient?

Und zu guter letzt immer wieder die Frage: Wie sollen die Verhandlungen eingeleitet werden? Wie kann und soll auch Deiner Meinung nach reagiert werden, wenn Putin einfach wieder weiter schießen lässt, sollte die Ukraine für seinen Geschmack in den Verhandlungen zu wenig nachgeben?
 
Frieden heißt allerdings auch, nicht angegriffen zu werden, bzw. Hilfe zu bekommen, sollte das trotzdem irgendwie mal passieren. Gerade dieser aktuelle Angriff zeigt, dass die Ukraine ein Verteidigungsbündnis benötigt. Wie könnte das Deiner Meinung nach aussehen?

Und Verhandlungen sind erst dann sinnvoll, wenn erkennbar ist, dass sich Putin auch mit weniger zufrieden geben würde als seinem kompletten Wunschzettel. Wie sähe das denn Deiner Meinung nach aus? Welche Angebote würdest Du Putin machen, und bei welchen Punkten würdest Du der Ukraine zugestehen, dass sie die sicher nicht erfüllen will und auch nicht brauch? Was wäre für Dich eine faire Lösung - also ein Ausgang, der auch die Bezeichnung Kompromiss verdient?

Und zu guter letzt immer wieder die Frage: Wie sollen die Verhandlungen eingeleitet werden? Wie kann und soll auch Deiner Meinung nach reagiert werden, wenn Putin einfach wieder weiter schießen lässt, sollte die Ukraine für seinen Geschmack in den Verhandlungen zu wenig nachgeben?
Es ist ganz einfach. Die annektierten Länder sind weg. Putin hat schon sein Ziel erreicht. Der Krieg geht deshalb weiter weil die Nato und ihre Marionette Selensky meint da kann man mit genug Waffen alles zurückholen.
Das ist Blödsinn. Es wird nur weiter eskalieren.
Der Ukraine bleibt nur der Rest und mit diesem Rest können sie machen was sie wollen mit oder ohne Nato.
Ansonsten werden hier einige nicht mehr über meine Beiträge lachen wenn der Russe dann andere Register zieht.
 
Frieden heisst an den Tisch gehen
An den langen Putin Tisch,
Wolf links und Schaf rechts?


🐺
Tisch
Tisch Tisch Tisch Tisch Tisch :schaf:


🪓
 
Der Ukraine bleibt nur der Rest und mit diesem Rest können sie machen was sie wollen mit oder ohne Nato.
Ist das deine Meinung, dein Wunsch, oder ein denkbares Szenario, das du aufzeigen möchtest?
Ansonsten werden hier einige nicht mehr über meine Beiträge lachen wenn der Russe dann andere Register zieht.
Uuuh, jetzt habe ich aber Angst. Klingt, als wärst du undercover unterwegs...
 
Werbung:
Es ist ganz einfach. Die annektierten Länder sind weg. Putin hat schon sein Ziel erreicht.

Nein, seine Ziele sind ja nicht nur diese Landesteile. Und alleine diese abgeschnittenen Landesteile würde die Ukraine drastisch schwächen, weil damit auch eine Menge Wirtschafts-Infrasttuktur verloren ginge. Die Rest-Ukraine müsste sich also auch erst einmal wirtschaftlich neu erfinden und aufstellen, was zusammen mit dem Wiedersufbsu des Landes sehr schwierig werden würde.

Der Krieg geht deshalb weiter weil die Nato und ihre Marionette Selensky meint da kann man mit genug Waffen alles zurückholen.

Nein. Es geht nicht nur um diese Gebiete - immerhin etwa 20% des Landes. Weder Putin noch Selenskyj geht es alleine darum. So ist es z.B. auch ein Ziel Putins zu verhindern, dass die Ukraine der EU beitritt. Ob eine zerstückelte Rest-Ukraine das können wird, ist eh fraglich, aber es sieht auch nicht so aus, als würde Putin es dulden, wenn sie es könnte.

Das ist Blödsinn. Es wird nur weiter eskalieren.
Der Ukraine bleibt nur der Rest und mit diesem Rest können sie machen was sie wollen mit oder ohne Nato.

Nein, können sie eben nicht. Es würden etliche Handlungsoptionen genommen, alleine weil sie wirtschaftlich dadurch arg geschwächt sein würden - ganz abgesehen vom Wiedersufbsu, was da noch oben drauf kommt. Eine derart zerstückelt Ukraine würde ein hsndlungsunfähiger Zombie-Staat sein; rein vom Wohlwollen sowohl Russlands als auch der EU abhängig.

Ansonsten werden hier einige nicht mehr über meine Beiträge lachen wenn der Russe dann andere Register zieht.

Ihm zu geben, was er will, nur weil er auch andere Registrr ziehen kann, ist keine gute Option.
 
Zurück
Oben