Russland greift Ukraine an

[Tiefensucher]

Putin, Lawrow und Konsorten und deren mafiose Clans besitzen viel zu viele irdische Güter (Immobilien, Unternehmen, Yachten, Villen ...in Milliardenhöhe) in Europa. In London gehören ihnen über Scheinkonstruktionen ganze Stadtviertel.
Das werden sie wohl weiterhin behalten wollen, nehme ich mal an

Vielleicht spenden sie es aber auch für den Aufbau der Ukraine?

 

[Joey]

Ein "Friedensplan" wie ein Schlag ins Gesicht

Die AfD muss sich im Bundestag für ihren Vorschlag einer Friedenslösung für die Ukraine teeren und federn lassen - und hat vermutlich nichts anderes gewollt. Denn der Plan ist kaum ernst zu nehmen. Stattdessen helfen 70 Minuten Debatte und reichlich NS-Vergleiche, um den alten Opferfetisch zu...

www.n-tv.de

Man soll sich mal den Vorschlag der AfD da anschauen. Wenn dieser Plan durchginge, würde zwar die Regierung der Ukraine im amt bleiben, davon abgesehen würde Putin aber wirklich alles auf seinem Wumschzettel genüsslich abhaken können. Nein, der Vorschlag der AfD ist nur lachhaft.

 

[Joey]

Wir alle hier im Forum wissen genau was zu tun ist.

Sollten sich die Damen und Herren Politiker nicht ein Scheibchen abschneiden?



Die hören einfach nicht zu!

Um ehrlich zu sein: Hier bin ich gerade froh darüber, dass die Damen und Herren Politiker nicht zuhören bzw. diesen Thread nicht zu lesen scheinen. Denn im Grunde haben wir alle keine Ahnung...

 

[Mellnik]

Eine mutige Frau: Russische TV-Journalistin Marina Owsjannikowa über ihre Flucht

Marina Owsjannikowa protestierte im Staatsfernsehen live gegen Russlands Ukrainekrieg, musste schließlich aus Moskau fliehen. Hier spricht sie über ihr Untertauchen, das Gift der Propaganda – und den Hass gegen sie.

(S+) Marina Owsjannikowa: TV-Journalistin aus Russland über ihre Flucht

Marina Owsjannikowa protestierte im Staatsfernsehen live gegen Russlands Ukrainekrieg, musste schließlich aus Moskau fliehen. Hier spricht sie über ihr Untertauchen, das Gift der Propaganda – und den Hass gegen sie.

www.spiegel.de

 

[Underdog]

Dieser Krieg muss beendet werden aber nicht durch eine Eskalation.
Es kann nicht sein daß man mit Russland keine Verhandlungsbasis findet.
Die Ukraine kann eine Atommacht nicht rausdrängen. Das ist absurd.
Wie soll das enden, in einem Großkrieg ?
Vielleicht haben die Krawattenträger ja noch einen Funken Hirn neben ihren polierten Visagen.

 

[Joey]

Dieser Krieg muss beendet werden aber nicht durch eine Eskalation.

Ja, das wäre gut.

Es kann nicht sein daß man mit Russland keine Verhandlungsbasis findet.

Dann such eine, die auch für die Ukraine akzeptabel ist und keine Schuldumkehr betreibt. Der Vorschlag der AfD ist jedenfalls in vielerlei Hinsicht nicht akzeptabel.

Die Ukraine kann eine Atommacht nicht rausdrängen. Das ist absurd.

Und ebenso absurd ist es, Russland einfach großanteilig zu geben, was es will, und so im Nachhinein das Vorgehen zu rechtfertigen.

Wie soll das enden, in einem Großkrieg ?

Lieber nicht, aber auch nicht in einem von Russland diktierten Frieden.

Vielleicht haben die Krawattenträger ja noch einen Funken Hirn neben ihren polierten Visagen.

Wenn Du meinst mehr Hirn als "die Krawattenträger" zu haben, mache einen Vorschlag, der sowohl den Frieden schnell wieder herstellt als auch Putins Wunschzettel nicht großanteilig erfüllt und die Ukraine souverän und eigenständig handlungsfähig (inklusive Bündnisfreiheit z.B. zur EU) freigibt.

 

[Laguz]

Hier mal ein weiteres Beispiel dafür, das zeigt, was Putin in Wirklichkeit will:

Russland: Der Kreml bringt auch Tatarstan auf Linie

Russlands zweitgrösste Volksgruppe, die Tataren, hatten sich vor dreissig Jahren viele Freiheiten von Moskau geben lassen. Es ist kein Zufall, dass sie jetzt auf die letzten Symbole der Aufmüpfigkeit verzichten müssen.

www.nzz.ch

Auszug:

Russlands zweitgrösste Volksgruppe, die Tataren, hatten sich vor dreissig Jahren viele Freiheiten von Moskau geben lassen. Es ist kein Zufall, dass sie jetzt auf die letzten Symbole der Aufmüpfigkeit verzichten müssen.

«Souveränität» ist Wladimir Putins Wort der Stunde. Um der Souveränität willen kämpfen die russischen Truppen in der Ukraine. Seit dem Beginn der «Spezialoperation» vor bald einem Jahr, behauptet er, habe seine Regierung Russlands Souveränität verteidigt und vergrössert. Doch innerhalb der Russischen Föderation ist «Souveränität» Putin lange schon ein Dorn im Auge. Mit der Umschreibung der Verfassung 2020 wurde der russische Föderalismus endgültig verwässert.


Kein «Präsident» mehr – Einknicken vor dem Kreml
Die letzte Bastion von «Souveränität» innerhalb Russlands war die Teilrepublik Tatarstan an der Wolga. In den neunziger Jahren hatten die Tataren – Russlands zweitgrösste Volksgruppe – Moskau mit ihrem Selbstbewusstsein herausgefordert. Als der damalige russische Präsident Boris Jelzin in der chaotischen Umbruchszeit den Regionen zugerufen hatte, sie sollten sich so viel Eigenständigkeit nehmen, wie sie könnten, liebäugelte Tatarstan mit der Unabhängigkeit.

Die Tataren schrieben eine Reihe von Begriffen in die Republiksverfassung, die beinahe Eigenstaatlichkeit suggerierten. Die Rede war von «Bürgern der Republik Tatarstan», von «Souveränität» und davon, dass das Volk Tatarstans Träger dieser Souveränität sei. Tatarstan sei mit der Russischen Föderation «vereint», also quasi ebenbürtig, und lehne Krieg und Gewalt als Mittel zur Lösung von Streitigkeiten zwischen Völkern und Staaten ab. Selbstverständlich konnte nur ein «Präsident» diese Republik anführen.Ab diesem Montag ist das definitiv Geschichte. Nach jahrelangem Aussitzen und zuletzt zähem Ringen mit dem Kreml wird Tatarstan eine ganz gewöhnliche russische Region. Der Begriff «Souveränität» fehlt in der revidierten tatarischen Verfassung ebenso wie «Präsident» und «Bürger Tatarstans». Selbst der Hinweis auf die Ablehnung von Krieg und Gewalt wurde gestrichen.

 

[Tiefensucher]

Um ehrlich zu sein: Hier bin ich gerade froh darüber, dass die Damen und Herren Politiker nicht zuhören bzw. diesen Thread nicht zu lesen scheinen. Denn im Grunde haben wir alle keine Ahnung...

Das ist richtig, wir haben nicht den richtigen Überblick, weil unsere Informationen lediglich aus 2. Hand stammen.

Aber ich frage mich immer wieder,
wie ist es mit den Damen und Herren,
die ständig mit stolz geschwellter Brust und öffentlichkeitswirksam
vom Verteidigen unserer westlichen Werte sprechen,
und die dennoch mehr oder weniger Däumchen drehend zusehen,
wie die Ukraine mehr und mehr ins Hintertreffen gerät,
obgleich schon seit Monaten alle Fakten bekannt waren
und sich die Verantwortlichen entsprechend hätten bewegen müssen?

Was ist mit den Damen und Herren,
die Entscheidungsträger mit den Machtbefugnissen,
die durch ihre zögerliche Handlung unnötige Ströme von
ukrainischem aber auch russischem Blut zu verantworten haben?

Hätten die Russen einer hochgerüsteten und technisch
weit überlegenen Armee gegenübergestanden,
dann wäre dieser Krieg längst beendet,
denn Herr Putin kalkuliert ganz genau was geht und was nicht,
und solange diese bedrückende Lage der
ukrainischen Bevölkerung und Armee sich weiter
in Richtung immer trauriger verschiebt,
so lange werden immer mehr Menschen ihr Leben lassen müssen.

 

[FreeStar]

"Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher, und die Gescheiten sind so voller Zweifel" (Bertrand Russell)

 

[Underdog]

Wenn Du meinst mehr Hirn als "die Krawattenträger" zu haben, mache einen Vorschlag, der sowohl den Frieden schnell wieder herstellt als auch Putins Wunschzettel nicht großanteilig erfüllt und die Ukraine souverän und eigenständig handlungsfähig (inklusive Bündnisfreiheit z.B. zur EU) freigibt.

Was nützen Kompromissvorschläge wenn jeder alles haben will ? Putin interessiert doch kein Kompromiss. Der zieht sein Plan durch. Und die Ukraine will Putin komplett draussen haben.
Das ganze läuft auf das hinaus, daß nur mehr das zählt wer letztlich mehr Puste hat um dann dem andern zu sagen wie der Hase läuft.
Die Frage ist was Putin vor dem Angriff der Ukraine vorgeschlagen hat. Weisst du das ?