Indigofire
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 27. Juli 2023
- Beiträge
- 1.067
Hier Kinderopfer aus Südamerika:
![]()
Größtes Massenopfer von Kindern entdeckt
Grausiger Fund: In Peru haben Archäologen Überreste des größten Massenopfers von Kindern der Neuen Welt entdeckt. Die mehr als 140 Jungen und Mädchenwww.scinexx.de
Alles klar, das dachte ich mir schon, vielen Dank für diese Fundangabe, denn sie zeigt etwas ganz anderes, als wie es dieser Medienmops scinexx versucht den Leuten auf Bildzeitungsniveau vorzuinterpretieren bzw. zu suggerieren.
Du weisst schon was vor 500 Jahren in Südamerika tatsächlich geschah, oder?
Und Du weisst auch, dass man solche Texte ganz genau lesen muss, denn genauso wie die Bildzeitung dürfen solche Zeitschriften Vermutungen nur noch als Fragen formulieren, oder eben als Vermutung. So etwas dann als Tatsache zu verbreiten und auch noch das auf die "ganze Menschheitsgeschichte" zu beziehen, das ist weder archäologisch, noch sonstwie wissenschaftlich und schon gar spirituell oder religiös.
Lest selbst und findet darin auch nur einen wissenschaftlichen Beweis - kann das jemand?
"Einschnitte im Brustbein deuten darauf hin, dass den Kindern dabei das Herz herausgerissen wurde."
Auch ist in keinster Weise nachvollziehbar, wer die Kinder umgebracht hat.
"Die Herrscher verlangten die Herausgabe von möglichst wohlgebildeten Mädchen und Jungen zwischen vier und 16 Jahren."
Welche Herrscher und wie kommt scinexx darauf? Das geht aus dem Text nicht hervor. Wenn man aber überlegt, wie sich zu dieser Zeit auf einmal in Europa das Wissen um Astronomie und anderes sich grundlegend veränderte, zu dieser Zeit der Kolonisationen und Inquisitionen, Genoziden in Südamerika und anderen Kontinenten, ja dann kann man sich doch wirklich fragen, wer diese "Herrscher" wirklich waren.
Und genaus deswegen ist es wichtig gerade im spirituellen und relgiösen bzw. politischen Bereich eben nach Quellenangaben und den tatsächlichen archäologischen Fakten zu fragen, und nicht einfach die Schlussfolgerungen und eventuell sogar bewusst manipulierten Interpretationen zu fressen. Danke schön jedoch für den archäologischen Fund an sich, denn er bestätigt meine These von dem, was ich im vorigen Absatz angedeutet habe. Danke schön.
Du weisst schon was vor 500 Jahren in Südamerika tatsächlich geschah, oder?
Und Du weisst auch, dass man solche Texte ganz genau lesen muss, denn genauso wie die Bildzeitung dürfen solche Zeitschriften Vermutungen nur noch als Fragen formulieren, oder eben als Vermutung. So etwas dann als Tatsache zu verbreiten und auch noch das auf die "ganze Menschheitsgeschichte" zu beziehen, das ist weder archäologisch, noch sonstwie wissenschaftlich und schon gar spirituell oder religiös.
Lest selbst und findet darin auch nur einen wissenschaftlichen Beweis - kann das jemand?
"Einschnitte im Brustbein deuten darauf hin, dass den Kindern dabei das Herz herausgerissen wurde."
Auch ist in keinster Weise nachvollziehbar, wer die Kinder umgebracht hat.
"Die Herrscher verlangten die Herausgabe von möglichst wohlgebildeten Mädchen und Jungen zwischen vier und 16 Jahren."
Welche Herrscher und wie kommt scinexx darauf? Das geht aus dem Text nicht hervor. Wenn man aber überlegt, wie sich zu dieser Zeit auf einmal in Europa das Wissen um Astronomie und anderes sich grundlegend veränderte, zu dieser Zeit der Kolonisationen und Inquisitionen, Genoziden in Südamerika und anderen Kontinenten, ja dann kann man sich doch wirklich fragen, wer diese "Herrscher" wirklich waren.
Und genaus deswegen ist es wichtig gerade im spirituellen und relgiösen bzw. politischen Bereich eben nach Quellenangaben und den tatsächlichen archäologischen Fakten zu fragen, und nicht einfach die Schlussfolgerungen und eventuell sogar bewusst manipulierten Interpretationen zu fressen. Danke schön jedoch für den archäologischen Fund an sich, denn er bestätigt meine These von dem, was ich im vorigen Absatz angedeutet habe. Danke schön.
Auch Übersetzungen von Keilschrifttafeln kannst du selbst finden. Bücher kann ich nicht reinstellen, die ich händisch gelesen habe.
Ja, das habe ich auch schon viele im Lauf der Jahre - es waren eigentlich immer astronomische Beobachtungen und personifizierte Mythen - daher frage ich Dich ja nach der Quellenangabe von der Behauptung, die Du über Keilschrifttafeln vom Roten Halbmond gemacht hast. Also? Ist natürlich nur eine Bitte, keine Forderung. Danke schön.
*LOVE*
*LOVE*