Reinkarnation ein Märchen?

[Meikel3000]

Fazit: Es genügt nicht darauf hinzuweisen dass alles immer nur im Moment sein kann, sondern es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass dieser Moment einem bewußt sein sollte.

Auch unbewusst, bewusstlos, traumloser Tiefschlaf, und selbst sterben - geht nur im Jetzt, oder gar nicht.

Absolute Gegenwärtigkeit, absolutes Hiersein geht nur mit leerem Verstand.

Und mit gefüllten Verstand erst recht.

 

[Wellenspiel]

Und mit gefüllten Verstand erst recht.

Je gefüllter der Verstand, desto relativer zeitliches Empfinden.
Je geleerter, desto absoluter.

Praktisch anwendbar. Garantiert. Im Tiefschlaf wird es so absolut, dass es sich dem Nichtvorhandensein infolge von Geschwindigkeitszunahme annähert. In wachem Zustand kann es so absolut werden, dass es sich dem Stillstand annähert.

Wach und leer --> Stillstand
Wach und gefüllt --> Wandel
Tiefschlaf --> Nichtvorhandensein der Wahrnehmung.

 

[Meikel3000]

Je gefüllter der Verstand, desto relativer zeitliches Empfinden.
Je geleerter, desto absoluter.

Praktisch anwendbar. Garantiert. Im Tiefschlaf wird es so absolut, dass es sich dem Nichtvorhandensein infolge von Geschwindigkeitszunahme annähert. In wachem Zustand kann es so absolut werden, dass es sich dem Stillstand annähert.

Wach und leer --> Stillstand
Wach und gefüllt --> Wandel
Tiefschlaf --> Nichtvorhandensein der Wahrnehmung.

Wach und leer --> Jetzt
Wach und gefüllt --> Jetzt
Tiefschlaf --> Jetzt

Auf dein Beispiel bezogen: Wenn "wach und leer" einem Stillstand entspräche, dann wäre ein Wechsel zu "wach und gefüllt" nicht mehr möglich.

Begründung:

Einen Stillstand im Sinne von wirkungslos gibt es nicht, weil dieser per Definition keinen Impuls beinhaltet, der zu irgendetwas führen könnte.
Falls er doch zu etwas führt, dann kann es kein Stillstand gewesen sein.

 

[Wellenspiel]

Wach und leer --> Stillstand
Wach und gefüllt --> Wandel
Tiefschlaf --> Nichtvorhandensein der Wahrnehmung.

Wach und leer --> Jetzt
Wach und gefüllt --> Jetzt
Tiefschlaf --> Jetzt

Das widerspricht sich nicht, weil das Jetzt all das ist/in alldem ist.

Auf dein Beispiel bezogen: Wenn "wach und leer" einem Stillstand entspräche, dann wäre ein Wechsel zu "wach und gefüllt" nicht mehr möglich.

Ich wäre dir sehr verbunden, würdest du genauer lesen. Ich schrieb von einer Annäherung, nicht einem vollkommenen Stillstand.

 

[Meikel3000]

Das widerspricht sich nicht, weil das Jetzt all das ist.
Ich wäre dir sehr verbunden, würdest du genauer lesen. Ich schrieb von einer Annäherung, nicht einem vollkommenen Stillstand.

Eine Annäherung an einen Stillstand impliziert das Vorhandensein eines Stillstands. Doch es gibt keinen Stillstand und damit auch nichts, an das man sich annähern könnte.

Genau lesen allein genügt nicht, man muss auch verstehen können, was einen Stillstand ausmacht.

 

[Wellenspiel]

Eine Annäherung an einen Stillstand impliziert das Vorhandensein eines Stillstands. Doch so etwas gibt es nicht.

Genau lesen genügt nicht, man muss auch verstehen können, was einen Stillstand ausmacht.

Vieles gibt es nicht und doch sind es wertvolle Anhaltspunkte. Nimm den absoluten Nullpunkt der Temperatur oder das Elementarteilchen als Beispiel. Auch solche Dinge existieren nicht wirklich und doch sind sie hilfreich.

Abgesehen davon: "Man muss" gibt es auch nicht.

 

[Meikel3000]

Vieles gibt es nicht und doch sind es wertvolle Anhaltspunkte. Nimm den absoluten Nullpunkt der Temperatur oder das Elementarteilchen als Beispiel. Auch solche Dinge existieren nicht wirklich.

Aber es ist doch ein schönes und angenehmes Gefühl, abends auf einer Ansammlung von Elementarteilchen zu liegen, die man Couch nennt, findest du nicht?

 

[NuzuBesuch]

Aber es ist doch ein schönes und angenehmes Gefühl, abends auf einer Ansammlung von Elementarteilchen zu liegen, die man Couch nennt, findest du nicht?

Guter Spruch!

 

[Wellenspiel]

Aber es ist doch ein schönes und angenehmes Gefühl, abends auf einer Ansammlung von Elementarteilchen zu liegen, die man Couch nennt, findest du nicht?

Wenn es denn Elementarteilchen wären, ja.
Aber Elementarteilchen sind nur die kleinsten bekannten Bausteine der Materie. Da es keine absolut unteilbaren gibt - es werden mit der Zeit immer neue entdeckt werden, wenn sich unsere Physikerfreunde denn die Mühe machen wollen - werden immer andere Teilchen als Elementarteilchen bezeichnet werden. Es ist kein Begriff, der sich auf etwas konkret anwenden lässt, sondern der das, was er bezeichnet, fortwährend wechselt.
Also komm mir nicht damit. Wahre Elementarteilchen werden niemals gefunden werden, außer die Wissenschaft bleibt stecken.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Absolute Gegenwärtigkeit, absolutes Hiersein geht nur mit leerem Verstand.

Jep und bei der gegenwärtigen Eisesglätte bei mir daheim wird jeder Schritt zur Achtsamkeitsmeditation...