Rechtfertigung(en)

[ApercuCure]

Ebenso. Ich kann vollends glauben, richtig zu liegen und irre mich doch. Noch nie selbst erlebt?

Ne, nicht beim richtigen werten.

Es ist aber nicht einfach (das zu können), das gebe ich zu.

 

[Einfach Mensch]

Und ich dachte, wenn ich nur das kopiere, kommt das an.

Haben wir ja jetzt geklärt.

Ist eben das Problem, wenn ein Gedankengang zu Teilstücken gehächselt wird.

 

[ApercuCure]

Der Teil mit dem Tisch hängt aber zu dem vorangegangenen Gedankengang, Crossfire.

 

[ApercuCure]

Wenn ich zu der Feststellung komme, dass ein Tisch scharfe Kanten hat, weil ich mir gerade daran ein Schienbein blutig gestoßen habe, ist das eine Feststellung.
Bezeichne ich aber den Tisch als etwas, was Was gegen mich hat, ist es eine Wertung.

Der Tisch hat eine scharfe Kante=Wertung der Kante (scharf) objektiv oder wahr
Bein blutig stoßen=Feststellung
Der Tisch hat etwas gegen mich=Befindlichkeit (unwahre phänomenale Wertung)

 

[vergessen]

Der Tisch hat eine scharfe Kante=Wertung der Kante (scharf)
Bein blutig stoßen=Feststellung
Der Tisch hat etwas gegen mich=Befindlichkeit

Das würde ich eher als Tatsache sehen/einstufen, dass der Tisch eine scharfe Kante hat. Wertung ist ja etwas, was bei jedem auch anders sein oder ausfallen kann. Was du als gut erachtest, bewertest oder beurteilst, finde ich vielleicht nur mittelmäßig oder andersrum.

Bei der Tischkante sehen wir beide, dass die scharf ist.

Tatsache evtl. = ein Ist-Zustand

 

[Sayalla]

Ist eben das Problem, wenn ein Gedankengang zu Teilstücken gehächselt wird.

Du bist eben nicht ganz so schlau wie z.B. Cayden

 

[Einfach Mensch]

Der Tisch hat eine scharfe Kante=Wertung der Kante (scharf) objektiv oder wahr
Bein blutig stoßen=Feststellung
Der Tisch hat etwas gegen mich=Befindlichkeit (unwahre phänomenale Wertung)

Nun, wenn eine Tischkante die Fähigkeit hat, die Haut zu durchschneiden, dann zeigt sie alle Eigenschaften von Schärfe. Sonst gäbe es nur einen blauen Fleck.

Ist eben eine Feststellung.

Und nun kommen wir in den Bereich der Wertung: Dem Tisch eine Eigenschaft zuzuordnen, die er sicher nicht hat (der Tisch hat was gegen mich) beruht eben nur noch auf einer seelischen Befindlichkeit.

Und damit sind wir im irrationalen Bereich. Der aber in vielen Situationen maßgeblich ist.

Kann man hier im Forum immer wieder nachlesen.

 

[vergessen]

Richtiges Werten ist reine Glückssache

Oder hat rein mit dem momentanem Bewusstseinsstand zu tun? Und somit mehr mit jedem selbst als mit allem anderen.

Da fällt mir "ralrene" ein, das mit dem Wichtig und Unwichtig - sich selbst als wichtig oder unwichtig sehen. Oder keines von beidem.

 

[Einfach Mensch]

Du bist eben nicht ganz so schlau wie z.B. Cayden

Oder, ich hab ne ganz andere Sicht der Welt.

 

[Sayalla]

Oder hat rein mit dem momentanem Bewusstseinsstand zu tun? Und somit mehr mit jedem selbst als mit allem anderen.

Ja, wir sind Menschen. Und wir dürfen unsere Befindlichkeiten haben.
Nicht hinderlich, sich diese zu zugestehen.