Rassismus-Diskussionen "Lumumba"

[Joey]

Guckt man sich im Internet um, bekommt man schnell den Eindruck,
daß die allermeisten Leute das Lumumba-Problem lächerlich finden
und keine Notwendigkeit für eine Änderung sehen. Von daher:

Es gibt wichtigere und größere Probleme; so weit gehe ich da mit. Es ändert aber nichts dran, dass ich die Begründung, warum diese Benennung ein unschönes Geschmäckle hat, sehr gut nachvollziehen kann, so dass ich mit dafür plädieren würde, eben diesen Namen einfach zu ändern.

Mich fragt keiner, welchen Namen das Getränk "Kakao mit Rum" haben soll.
Ich bin schlichtweg nicht in der Position, über seinen Namen zu entscheiden.
Du wirst das vermutlich auch nicht sein, es sei denn, du hast einen Gastrobetrieb.

Ich bin aber z.B. in der Position, meine Ansicht darüber zu äußern. Da hier gerade ein Thread dazu läuft, bot es sich auch an, hier ebenfalls meinen Senf dazu zu geben. Und was ich schreibe, ist offenbar interessant genug, dass Leute drauf reagieren (und sei es nur zu betonen, wie desinteressiert sie angeblich an meinen Ansichten dazu wären).

An andere Stelle habe oder hätte ich natürlich auch größere Chancen, dass auch Gastronomen meine Gedanken dazu lesen. Ob sie die interessieren, können sie selbst entscheiden.

Und, wie ich schon schrieb, könnten meine Ansichten, wenn ich dem ausreichend Priorität zuschreibe, durchaus meine Kaufentscheidung beeinflussen. Das brauch Gastronomen an sich nicht interessieren, weil es nicht ins Gewicht fallen wird, und in diesem Fall würde es eh keine große Rolle spielen, weil ich Alkohol meistens sowieso ablehne, egal wie er heißt.

Falls aber ein solcher Diskurs tatsächlich mal bewirken sollte, dass der Umsatz von Kakao mit Rum unter fraglichen Namen ein klein wenig nach unten schwankt, wird das Gastronomen sehr sicher interessieren.

Lumumba klingt freundlich und kreativ. Wer feiern geht, hat Lust auf was Nettes.

"Jeane d'Arc" klingt gehoben-französisch lecker. Warum also nicht einen flambierten Crep nach ihr benennen?

Aber Moden und der Gebrauch der Sprache ändern sich - sowieso und von alleine.

Ja. Und warum nicht anregen, diesen Wandel da zu beschleunigen, wo man es für sinnvoll hält?

Weiß noch, viele Eltern regten sich damals über "geil" auf. Die heutigen Modeworte
find ich eher lächerlich als daß sie zum aufregen taugen. Die Chance, daß die Jugend-
kultur mich schocken könnte, hat sie mit den einst unterm Poppes hängenden Hosen
vergeigt. Was soll man danach denn bitte noch ernst nehmen können? (*lach*)

Angesichts der Verblödungstendenz werden Eigennamen vermutlich eh seltener.
Hab kürzlich gelesen, junge Leute hätten teils schon Streß bei der Lieferando-
bestellung, weil sie nicht wissen, was die Gerichte dort sind. Sie kennen die
Namen und die Bezeichnungen nicht und empfinden sich damit als überfordert.
Panikattacke am Telefon, weil "ohgottogott was ist Gyros?!? und Brokkoli??!"

Ich verstehe jetzt nicht, was das mit dem Thema zu tun hat. Willst Du damit sagen, dass die Jugend von heute eh zu blöd ist, den unschönen Beigeschmack der Benennung zu verstehen? Oder willst Du darauf hinaus, dass die "Jugendsprache" ohnehin viel mit provokanten Metaphern spielt, die die ältere Generation ablehnen?

 

[Gilgamech]

Willst Du damit sagen, dass die Jugend von heute eh zu blöd ist, den unschönen Beigeschmack der Benennung zu verstehen?

Das möcht ich hier, zumindest teilweise, vorsichtig mit-be-haupten...

"Jeane d'Arc" klingt gehoben-französisch lecker. Warum also nicht einen flambierten Crep nach ihr benennen?

Jeanne d’ Arc wäre doch mal was. Ist absolut positiv. Weil, sie war eine Kämpferin.

 

[Gerlind]

Als normal und gutwillig miteinander umgehende Menschen kann man trotzdem drauf hinweisen, dass die Namensgebung einen unschönen Beigeschmack hat, so dass man anregen möchte, für das Getränk einen anderen Namen zu wählen und zu benutzen.

Unter Umständen hat das Wort für manchen einen unschönen Beigeschmack.

Mir fällt es selbst nach der Diskussion zum Thema noch sehr schwer mir vorzstellen, dass dieses Getränk den Mord eines Menschen symbolisieren sollte. Wer denkt sich denn sowas aus ?

 

[Joey]

Willst Du damit sagen, dass die Jugend von heute eh zu blöd ist, den unschönen Beigeschmack der Benennung zu verstehn?

Das möcht ich hier, zumindest teilweise, vorsichtig mit-be-haupten...

Das wäre dann doch ein Grund mehr für die ältere Generation, es der Jugend nicht gleich zu tun.

Jeanne d’ Arc wäre doch mal was. Ist absolut positiv. Weil, sie war eine Kämpferin.

Und welcher Aspekt ihres Lebens wird hervorgehoben und symbolisiert, wenn man einen flambierten Pfannenkuchen nach ihr benennt?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unter Umständen hat das Wort für manchen einen unschönen Beigeschmack.

Was diese Menschen für mich auch nachvollziehbar erklären können, warum ihnen diese Benennung etwas übel aufstößt.

Mir fällt es selbst nach der Diskussion zum Thema noch sehr schwer mir vorzstellen, dass dieses Getränk den Mord eines Menschen symbolisieren sollte. Wer denkt sich denn sowas aus ?

Es geht wie schon erklärt nicht darum, die Intention der Namensgeber anzuklagen. Die Intention der Namensgeber ist irrelevant - also ob sie beabsichtigt den Erschiessungstod mit der speziellen Benennung herauspicken, oder es nur ein zynisch-markaberer Scherz war (wie ich sie mir in kleiner geselliger Runde mitunter auch erlaube), oder es ihnen vollkommen unbewusst war, wie wahrscheinlich fast allen, die den Namen Lumumba bisher zu nichts anderem gehört haben als zu dem Kakao-Getränk. Darum geht es wie gesagt nicht, sondern darum, den Namen einfach zu ändern, wenn einem diese makabere Parallele auffällt.

 

[Gerlind]

Was diese Menschen für mich auch nachvollziehbar erklären können, warum ihnen diese Benennung etwas übel aufstößt.

Nun haben verschiedene Menschen verschiedene Geschichten.
Daher es anderen nicht übel aufstößt.

Es geht wie schon erklärt nicht darum, die Intention der Namensgeber anzuklagen. Die Intention der Namensgeber ist irrelevant - also ob sie beabsichtigt den Erschiessungstod mit der speziellen Benennung herauspicken, oder es nur ein zynisch-markaberer Scherz war (wie ich sie mir in kleiner geselliger Runde mitunter auch erlaube), oder es ihnen vollkommen unbewusst war, wie wahrscheinlich fast allen, die den Namen Lumumba bisher zu nichts anderem gehört haben als zu dem Kakao-Getränk. Darum geht es wie gesagt nicht, sondern darum, den Namen einfach zu ändern, wenn einem diese makabere Parallele auffällt.

Diese "makabere Parallele" bleibt nun zunächst im Nachhinein dazugedichtet. Also hinterher hatte einer diese rassistische Assoziation und überträgt sie als potentielle Tat auf einen Ursprung. Ich will dieser rassistischen Assoziation nicht nachgeben.

 

[Felicia1]

Erleichtert habe ich gerade festgestellt, dass es in den zahlreichen Internetdiskussionen eine Minderheit ist, die sich bemüht den Getränkenamen schönzureden.

 

[Gerlind]

Also: Die Mehrheit will ihn schlecht reden ?

 

[Felicia1]

Also: Die Mehrheit will ihn schlecht reden ?

Die Mehrheit findet die Namensgleichheit geschmacklos.

 

[LalDed]

Also: Die Mehrheit will ihn schlecht reden ?

Die Mehrheit, bzw ein grosser Teil, sieht das Problem mit dem Namen, bzw ist es ihnen nicht gleichgültig

 

[Gerlind]

Ich denke, man sollte aus a-rassistischen Gründen rassistischen Assoziationen, die theoretische Antirassisten in ihrem Kopf umhertragen und in der Gegend herum übertragen, nicht so viel Raum geben.