Quecksilber, Formaldehyd, Aluminium in Impfungen für 2 Monate alte Babys

Kaum, da es so ansteckend und krankmachend ist daß das aufgefallen wäre. Und existierne kann so ein Pockenvirus ja nur in einem Wirt den es dann krankmacht. Ausserhalb eines menschlichen Überträgers stirbt es dann auch recht schnell.

Die Erreger die sich "verstecken" sind die die von Tieren auf Menschen überspringen. ZB Ebola bricht so immer mal wieder aus und verschwindet dann wieder. Oder Milzbrand, der Erreger bildet Sporen die im Boden sehr lange überlebensfähig sind.

Nun, woher willst Du mit Sicherheit wissen, ob es nicht auch ein Pockenvirus schaffen kann, sich zu verstecken? Menschen denken mir da viel zu linear und materialistisch: wir konnten das nicht beobachten, also gibt es das nicht.

über 7 Mrd. Menschen hat keine Organisation unter Kontrolle, als ds gesagt werden kann: es gibt keinen einzigen Fall von Pocken mehr weltweit. Und selbst wenn es die Pocken nicht schaffen, wird es zukünftig anderes geben, gegen das wir Menschen dann machtlos sein werden.

Krankheiten haben aus meiner Sicht den Sinn eine Überpopulation zu regulieren, besonders alle epidemischen Krankheiten. Das klingt sicherlich brutal, aber die Natur fragt nicht nach rosa Plüschdecken und Licht und Liebe, sie agiert nach Bedarf. Selbstregulation.
 
Werbung:
Nun, woher willst Du mit Sicherheit wissen, ob es nicht auch ein Pockenvirus schaffen kann, sich zu verstecken?.



Wo soll sich das verstecken? Es stirbt ausserhalb eines menschlichen Trägers schnell, und einen menschlichen Träger macht es unweigerlich krank mit den typischen Symtpomen plus der Träger steckt andere Menschen an.

Also wenn seit Jahren nirgends ein Fall dokumentiert ist kann es nirgendwo mehr vorhanden sein, weil heutzutage gibt es in allen Staaten ein Minimum von medzinischer Versorgung wo es in einer Krankenstation aufgefallen wäre wenn Menschen in der Region an Pocken sterben.
 
Wo soll sich das verstecken? Es stirbt ausserhalb eines menschlichen Trägers schnell, und einen menschlichen Träger macht es unweigerlich krank mit den typischen Symtpomen plus der Träger steckt andere Menschen an.

Also wenn seit Jahren nirgends ein Fall dokumentiert ist kann es nirgendwo mehr vorhanden sein, weil heutzutage gibt es in allen Staaten ein Minimum von medzinischer Versorgung wo es in einer Krankenstation aufgefallen wäre wenn Menschen in der Region an Pocken sterben.

Es ist nicht 100 Prozent auszuschliessen.
Wenn ja bitte den Link dazu, gelle.
 
Also wenn seit Jahren nirgends ein Fall dokumentiert ist kann es nirgendwo mehr vorhanden sein...

Genau in diese Falle tappen Menschen immer wieder. Etwas zu verabsolutieren: nie, immer, vollständig usw.

Nach derzeitigem Kenntnissstand ist es wahrscheinlich, dass...

Damit kann ich gut leben. :)
 
Ich glaub, damit war nur gemeint, daß die Babys leiden, also arm dran sind.

Armut ist laut WHO ein Gesundheitsrisiko. Ein erhebliches Risiko. Selbst hier bei uns, weil sich eben nicht jeder Mensch die Versorgung leisten kann, die theoretisch möglich wäre.
 
Armut ist laut WHO ein Gesundheitsrisiko. Ein erhebliches Risiko. Selbst hier bei uns, weil sich eben nicht jeder Mensch die Versorgung leisten kann, die theoretisch möglich wäre.


Natürlich, das hat nur nichts mit dem einen Beitrag zu tun, wo es nicht um Armut ging, sondern um Babys, die unter Krankheiten leiden und deswegen arm sind.

Ist vielleicht ein Sprachunterschied, der das Missverständnis hervorgerufen hat, hier im Österreich sagt man, wenn es jemandem schlecht geht, daß der arm ist. Das hat mit Armut nichts zu tun, das ist ein anderes "arm".
 
Armut ist laut WHO ein Gesundheitsrisiko. Ein erhebliches Risiko. Selbst hier bei uns, weil sich eben nicht jeder Mensch die Versorgung leisten kann, die theoretisch möglich wäre.


Die Pocken, die mit der Impfung ausgerottet worden sind, gibt es jetzt überall nicht mehr, auch in Ländern, wo die Leute arm sind und nicht genug zu Essen haben und kein sauberes Wasser und im Dreck leben müssen. Die müssen nicht mehr elendig sterben an dieser furchtbaren Krankheit.

Das zeigt schon ganz deutlich, was eine Impfung kann.
 
Die Pocken, die mit der Impfung ausgerottet worden sind, gibt es jetzt überall nicht mehr, auch in Ländern, wo die Leute arm sind und nicht genug zu Essen haben und kein sauberes Wasser und im Dreck leben müssen. Die müssen nicht mehr elendig sterben an dieser furchtbaren Krankheit.

Das zeigt schon ganz deutlich, was eine Impfung kann.

Absolut richtig. Ich verstehe gar nicht, was es da so groß rumzudiskutieren gibt. Wahrscheinlich glauben hier auch einige, dass die Dinosaurier nicht ausgestoben seien und irgendwo ein Brontosaurus heimlich durch den Dschungel schleicht.


Das Problem ist ja, dass es genug Leute gibt, die mangels besseren Wissens solchen "Informationen" Glauben schenken oder in jedem Fall stark verunsichert werden.

Ich finde in solchen "Argumentationen" immer ganz toll, wenn man gerade keine Argumente mehr hat, wenn einige schreiben, dass ja eh jeder frei noch eigenem Gusto entscheide. Was heißt denn das? Soll man also nicht diskutieren? Soll man falsche Informationen nicht richtig stellen? Wie frei ist überhaupt eine Entscheidung, die auf Unwissen beruht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Armut ist laut WHO ein Gesundheitsrisiko. Ein erhebliches Risiko. Selbst hier bei uns, weil sich eben nicht jeder Mensch die Versorgung leisten kann, die theoretisch möglich wäre.

Absolut richtig ! Ich verstehe gar nicht, was es da so groß rumzudiskutieren gibt. Wahrscheinlich glauben hier auch einige an den Weihnachtsmann der sich irgendwo im Kamin versteckt und dort Zitronen faltet , was ja eigentlich die Zitronenfalter machen .... , wie doch jeder weiss . :ironie:
 
Zurück
Oben