Psychische Erkrankungen vs. Esoterik

[Isisi 2.0]

Das magst Du so empfinden, eine Erkrankung ist aber nichts, dessen man sich schämen müsste. Es geht nicht nur um die Esoterik, sondern auch darum, Schäden des Kranken zu vermeiden

Ireland hat keine psychische Erkrankung! Du hast gelogen!

Deine Lüge ist der springende Punkt. Deshalb nehme ich Dir deine Besorgnis nicht ab.

 

[Ireland]

Hier Dein eigener Beitrag, für Dich hört Hausverstand schon auf, wenn man zu einem Schamanen geht, die für Dich alle falsche Heilsbringer sind, Du wirfst damit alle Schamanen und ihre Klienten in einen Topf, und in keinen besonders guten.

Und das war der ursprüngliche Post von @Possibilities :

Nein, im Gegenteil.

Was ich aber ziemlich ätzend finde, sind User, die geradezu darauf zu lauern scheinen, in Themen, die sie für "Hokuspokus" halten, unsachlich mitzumischen, um Leute als Deppen hinzustellen und sich ganz offensichtlich, über sie zu erheben.

Indem ich mit einem Zwinkern sage, dass für mich der Hausverstand schon aufhöre, wenn man nur einen Schamanen aufsucht und extra hinzufüge, dass Sunny mich diesbzgl. ja kennt (was sie mit Sicherheit auch tut) folgerst du, dass ich lauere und mich erhebe usw.?

Nein, ich halte überhaupt nichts von Schamanismus und werfe tatsächlich alle in einen Topf und kann das an geeigneter Stelle auch gut begründen.
Und deshalb schreibe ich auch nicht im Schamanismus- Unterforum! (in dieses Unterforum gehört Schamanismus nicht herein!)
Aber daraus zu schlußfolgern, dass ich lauere und mich erhebe (s.o.) ist genau das, was ich nicht tu!

Auch hier noch einmal: dass diese Menschen "generell ohne Verstand" sind, steht nirgends, aber dass sie in diesem Kontext (!) nicht ihren Verstand nutzen, das ist meine Meinung.

 

[Ireland]

Ireland hat keine psychische Erkrankung! Du hast gelogen!

Deine Lüge ist der springende Punkt. Deshalb nehme ich Dir deine Besorgnis nicht ab.

@.:K9:. Warum hast du geschrieben, dass ich eine psychische Krankheit habe/ hatte?

 

[Loop]

Und das war der ursprüngliche Post von @Possibilities :

Nein, im Gegenteil.

Was ich aber ziemlich ätzend finde, sind User, die geradezu darauf zu lauern scheinen, in Themen, die sie für "Hokuspokus" halten, unsachlich mitzumischen, um Leute als Deppen hinzustellen und sich ganz offensichtlich, über sie zu erheben.

Indem ich mit einem Zwinkern sage, dass für mich der Hausverstand schon aufhöre, wenn man nur einen Schamanen aufsucht und extra hinzufüge, dass Sunny mich diesbzgl. ja kennt (was sie mit Sicherheit auch tut) folgerst du, dass ich lauere und mich erhebe usw.?

Nein, ich halte überhaupt nichts von Schamanismus und werfe tatsächlich alle in einen Topf und kann das an geeigneter Stelle auch gut begründen.
Und deshalb schreibe ich auch nicht im Schamanismus- Unterforum! (in dieses Unterforum gehört Schamanismus nicht herein!)
Aber daraus zu schlußfolgern, dass ich lauere und mich erhebe (s.o.) ist genau das, was ich nicht tu!

Auch hier noch einmal: dass diese Menschen "generell ohne Verstand" sind, steht nirgends, aber dass sie in diesem Kontext (!) nicht ihren Verstand nutzen, das ist meine Meinung.

Jemandem den Hausverstand abzusprechen, nur weil er zu einem Schamanen geht, ist in meinen Augen schon eine Art, denjenigen als Deppen hinzustellen. Warum muss das sein?

Dieser Thread, in dem Du das geschrieben hast, ist vom Schamanismus-Forum hierher verschoben worden und mit dem Besuch der TE bei einem Schamanen ging es eben auch um Schamanismus.

 

[Hedonnisma]

"Rausschmeißen" kommt regelmäßig dann, wenn es keine Argumente mehr gibt und mir macht es stets ein ziemlich ungutes Gefühl, wenn man so mit Andersdenkenden (ganz egal, in welchem Bereich) umgehen möchte.

Naja, wenn ich innem Turnverein bin, mich aber eigentlich für Fischzucht interessiere und ausschließlich das dort kund tue, dann brauche ich mich nicht wundern, wenn ich den anderen Leutchen im Verein mit meinem Geschwafel auf den Sack gehe. Und wenn ichs nicht selber merke, dann werd' ich eben von der - ich sag mal - 'Interessengemeinschaft' entsprechend gemobt [Achtung: pöses Wort!] aber eben WEIL ich bereits ausgeschlossen BIN. Es geht nicht so sehr um Argumente, sondern darum, dass eine bereits vorhandene Ist-Situation (Geist) inkarniert also nach außen hin durch Handlungen materialisiert. Wow.

 

[*kaaba*]

Nein, dieses Forum heißt Esoterikforum und es ist das normalste der Welt , das es für Menschen ist, die sich mit Esoterik beschäftigen.

gerade esoterik-kritiker beschäftigen sich jawohl sehr stark mit esoterik.
würden sie das nicht tun, hätten sie ja keine argumente.
ich lese hier aber oft sogar sehr gute argumente.

davon ab finde ich es gut und richtig, dass dieses forum für jeden offen ist, esoteriker sowie nichtesoteriker.
spätestens in dem moment nämlich, in dem das mal nicht mehr so sein sollte, würde ich anfangen, die esoterik nur noch zu belächeln, denn wer es nötig hat, andersdenkende rauszuschmeißen/wegzuekeln/auszuschließen, der hat mit sicherheit vor etwas angst oder was zu verbergen.

außerdem.....
ich bin nicht gläubig aber trotzdem bin ich noch nie aus einer kirche geschmissen worden.
ich hab weder was mit goa noch mit techno am hut....in den entsprechenden foren bin ich trotzdem willkommen.
ich hab mich mal *ausversehen* in einem IT-forum angemeldet.... hab kein wort von deren fachgesimpel verstanden aber trotzdem wurde ich sehr freundlich dort aufgenommen.
warum sollte das deiner meinung nach hier anders laufen?
sehr esoterisch wäre es jedenfalls nicht, einfach leute rauszuschmeissen oder von vornherein auszuschließen.

 

[Possibilities]

Was genau ist also das Problem?

... User, die geradezu darauf zu lauern scheinen, in Themen, die sie für "Hokuspokus" halten, unsachlich mitzumischen, um Leute als Deppen hinzustellen und sich ganz offensichtlich, über sie zu erheben.

Ich fürchte, du hast mich komplett missverstanden.
Hätte ich dich oder @Joey, @McCoy oder sonstwen gemeint, dann hätte ich das auch gesagt.
Lies dir das einfach noch mal in Ruhe durch.

 

[Possibilities]

Aber daraus zu schlußfolgern, dass ich lauere und mich erhebe (s.o.) ist genau das, was ich nicht tu!

Das habe ich mit keinem Wort gesagt. (s.o.)

(Puh, ist das anstrengend)

 

[Ireland]

Jemandem den Hausverstand abzusprechen, nur weil er zu einem Schamanen geht, ist in meinen Augen schon eine Art, denjenigen als Deppen hinzustellen. Warum muss das sein?

Dieser Thread, in dem Du das geschrieben hast, ist vom Schamanismus-Forum hierher verschoben worden und mit dem Besuch der TE bei einem Schamanen ging es eben auch um Schamanismus.

Wenn das in deinen Augen so ist, dann heißt das nicht, dass es tatsächlich so ist. Warum fragst du nicht nach, bevor du wertest?
(Wahrnehmung ist stets subjektiv)

In dem alten Thread habe ich zusätzlich diesen Beitrag verfaßt:

Was für eine Falle?

Ich schreibe mir in diesem Forum oft genug die Finger wund, dass man sich nicht in die Hände von Scharlatanen begeben soll, wenn man krank ist/ psychische Probleme oder auch nur irgendeinen temporären Leidensdruck hat und Scharlatane sind für mich tatsächlich alle, die man aus eigener Tasche bezahlen muß (auch wenn das für die meisten krass klingt), weil sie keine anerkannte Berufsausbildung/ Studium/ Zulassung haben.

In meiner Aufzählung waren etliche "Berufsbezeichnungen", die einfach keine sind (also nach meiner Definition Scharlatane), aber suggerieren sollen, dass man es da mit irgenwelchen Fachleuten oder zumindest Menschen, die irgendeine Ahnung haben, zu tun habe.
Auch Heilpraktiker zählen für mich dazu, denn sie legen nur eine Prüfung ab, in der sie beweisen sollen, dass sie keinen gravierenden Schäden anrichten (aber das Thema hatten wir schon an zig Stellen).

Hier im Forum den Menschen mantramäßig den Rat zu geben, sich in ihrer Verzweiflung vertrauensvoll (!) an irgendwelche Heiler zu wenden (Schamanen, Kinesiologen, HPs, Magier, Handaufleger, Energiearbeiter, Osteopathen, HPs, Engelsflüsterer und was es noch alles gibt), von der "Schulmedizin" und der "pöhsen Pharma" rigoros abzuraten und dann hinterher im Raum stehen zu lassen, dass man ja ach so eigenverantwortlich für das ist, was dann passiert - ja gehts denn noch?
(nein damit meine ich nicht dich)

Ich stimme dir zu, dass absolut unklar ist, wie die TE motiviert ist, ob das alles stimmt usw., aber das läßt sich hier generell nicht überprüfen (subjektive Wahrnehmung ist immer ein Thema, aber ein klarer Übergriff ist ein Übergriff und wie laut wäre das Geschrei, wenn hier kein Schamane, sondern ein Arzt betroffen wäre).
Wenn das also so stimmt, dann ist das, was da passiert ist, einfach nur eine Straftat und die muß nicht diskutiert, sondern angezeigt werden.
Mich schockiert einfach total, dass manche einen Geschlechtsverkehr als "Heilmethode" ansehen, gar als "altbewährtes Mittel" versuchen, darzustellen (bei "altbewährtem Mittel" sollten schon alle Alarmglocken klingeln und wenn es dann noch sowas ist, sollte doch definitiv Schluss mit lustig sein), Eigenverantwortung anführen, wenn es um Hilflosigkeit und Vertrauen geht ... .

Ja, es ist sehr merkwürdig, dass die TE sich nicht weiter äußert, obwohl sie vor knapp einer Stunde noch in diesem Thema gelesen hat.

Diese Passage hebe ich noch einmal deutlich hervor:

Ich schreibe mir in diesem Forum oft genug die Finger wund, dass man sich nicht in die Hände von Scharlatanen begeben soll, wenn man krank ist/ psychische Probleme oder auch nur irgendeinen temporären Leidensdruck hat und Scharlatane sind für mich tatsächlich alle, die man aus eigener Tasche bezahlen muß (auch wenn das für die meisten krass klingt), weil sie keine anerkannte Berufsausbildung/ Studium/ Zulassung haben.

Diese Ansicht habe ich seit etlichen Jahren und die belege ich regelmäßig, allerdings nicht in den esoterischen Unterforen, sondern vorwiegend im GuF - aber das ist dir doch bekannt, du schriebst doch selbst in einigen dieser Threads mit ... .

 

[Ireland]

Ich fürchte, du hast mich komplett missverstanden.
Hätte ich dich oder @Joey, @McCoy oder sonstwen gemeint, dann hätte ich das auch gesagt.
Lies dir das einfach noch mal in Ruhe durch.

Ich denke, ich habe dich nicht mißverstanden, aber viele andere Mitleser haben das mit Sicherheit und deshalb habe ich so "hart" interveniert, sry.