Hallo Le Baron
Die Erkenntnisse der Herren Maxeimer und Miersch sind in vielen Punkten durchaus bedenkenswert.
Die Theorie, das ein kontrollierter nachhaltiger Holzeinschlag, besser ist, als wilde Brandrodung, kann ich nachvollziehen und auch, das missglückte Umweltregenerierungsprojekte kontraproduktiv sein können.
Was ich bei den beiden nicht verstehe ist ihr abgrundtiefes Misstrauen gegenüber Menschen, die sich Gedanken über Umwelt und Ökologie machen.
Erst durch das Wahrnehmen der Folgen, die wir als Menschen durch unser Verhalten auslösen, sind ja erst Gedanken aufgekommen, das es notwendig ist, in bestimmten Bereichen gegenzusteuern.
Der von den beiden bevorzugte Kapitalismus und Liberalismus, hat ja, in der Vergangenheit, erst zu den Umweltschäden geführt, die es jetzt gilt zu beheben.
Selbsverständlich mit Hilfe von Wissenschaft und Forschung.
Das Bild der ökologischen Ignoranten, die nur in Richtung "Heile Welt auf dem Bauernhof" denken, halte ich für grob verallgemeinernd und unzulässig.
Die sogenannten "10 Gebote der Öko-Glaubens" geben, wenn überhaupt, vielleicht die Überzeugung einer weniger Extremisten wieder.
Insgesamt geht die Homepage sehr stark in die Skeptiker Ecke, die von Haus aus viele Dinge nicht hinterfragt, sondern mit Polemik und Zynismus vom Tisch wischt.
Hier ein Beispiel zum Thema "Verschwörungstheorie"
Gutbürgerlicher Hass
von Dirk Maxeiner und Michael Miersch
Erschienen am 23.06.2006 in DIE WELT
Die Vereinigten Staaten haben den Balkan, Afghanistan und den Irak grundlos mit Krieg überzogen. Sie hetzen uns gegen die muslimische Welt auf. Völkermord gehört ebenso zum Programm der US-Regierung wie die Errichtung von Konzentrationslagern. Nicht mal die eigene Zivilbevölkerung wird geschont. Um den Überfall auf Afghanistan zu rechtfertigen, hat das Regime in Washington die Anschläge vom 11. September 2001 arrangiert. Weil ihr skrupelloses Militär Uranmunition benutzt, sind bereits ganze Landstriche verstrahlt. Dadurch wüten Krebs und Leukämie und eine riesige Zahl von Babys wird mit noch nie da gewesenen Missbildungen zur Welt gebracht. Damit nicht genug. Noch während der Fußballweltmeisterschaft wollen diese beispiellosen Zyniker ein schreckliches Attentat inszenieren und muslimischen Widerstandskämpfern in die Schuhe schieben. Ihr Kalkül hinter diesem neuerlichen Blutbad: Das bisher friedliche Deutschland soll in den nächsten Waffengang gezwungen werden. Geplant ist ein Atomkrieg gegen den Iran, der aller Voraussicht nach den halben Globus verstrahlen wird.
Diese, durchaus auch ernsthaft, diskutierten Vermutungen werden hier als "Verschwörungstheorie" des christlich-pazifistisch-ökologistischen Bildungsbürgertums abgetan.
Professoren und Doktoren, Wissenschaftler, Ökonomen, Ärzte, Ingeneure und Medienleute, darunter der populäre Sänger Reinhard Mey, die nicht dem Rand der Gesellschaft angehören, sondern eher deren Mitte, werden dann auch gleich treffend charakterisiert:
Da es sich unpolitisch und bieder gibt, wird dieses Milieu häufig unterschätzt. Doch es ist eine subkutane Massenbewegung, deren Wurzeln zu den Lebensreformern des frühen 20. Jahrhunderts reichen. Sie suchten Erleuchtung in Meditation, Vegetarismus und Esoterik und schwärmten für ein kernig, bäuerliches Germanentum. Sie verachteten die Oberflächlichkeit westlicher Zivilisation, waren anti-liberal und antisemitisch. Vieles davon wurde später von den Nationalsozialisten aufgegriffen und kanalisiert. Nach dem Krieg überwinterte dieser Geist in linksprotestantischen und anthroposophischen Kreisen, um in der Alternativbewegung der späten siebziger Jahre eine fröhliche Auferstehung zu feiern.
Diese, wie selbst von M+M zugegeben, gebildeten Mittelständler, werden hier pauschal als inkompetent, anti liberal, antisemitisch und paranoid dargestellt und ihre Thesen ohne weiter auf sie einzugehen, einfach verworfen.
Die arroganten und polarisierenden Thesen der beiden stossen ja auch nicht überall auf Zustimmung:
Hier ein Kommentar aus der FAZ, die ja nicht unbedingt dem ökologischen Lager zuzurechnen ist:
"Wer nicht weniger betreibt, als sich gegen den gesamten Mainstream der öffentlichen Meinung zu stellen, wird mit solchen Kabaretteinlagen nicht weiter kommen."Frankfurter Allgemeine Zeitung
oder:
"Oberflächlich, ärgerlich. Hirngespinste."
Süddeutsche Zeitung
Hier gibt es noch mehr davon:
http://www.maxeiner-miersch.de/hass.htm
Meine Meinung ist, Schwarz/Weiß Denken bringt uns alle nicht weiter.Tierschutz und Umweltschutz habe ihre Berechtigung, ebenso wie das Hinterfragen, der einzelnen Mittel, um zum Ziel zu kommen.
Liebe Grüße
Bonobo
