Precht fragt, wie wir die Welt haben wollen....

[JimmyVoice]

Er ist arrogant

 

[KassandrasRuf]

Das Wesentliche weiß er, nämlich, dass es den Kindern die Freude am Lernen und Erforschen nimmt.

Was für eine tiefschürfende Erkenntnis... das ist ja fast wie beim Fußball, jeder der auch nur rudimentäre Kenntnisse davon hat, hält sich schon für einen Nationaltrainer

 

[MichaelBlume]

Er ist arrogant

finde ich überhaupt nicht, er ist intelligent und das kann arrogant wirken, ist es aber nicht,
es ist nur intelligent.

 

[JimmyVoice]

Wer bin ich und wenn ja wie Viele. Die Zitate waren interessant aber der Rest langweilig Precht ist kein Philosoph

 

[JimmyVoice]

finde ich überhaupt nicht, er ist intelligent und das kann arrogant wirken, ist es aber nicht,
es ist nur intelligent.

Ist er das? Klug?

 

[NuzuBesuch]

Er ist arrogant

Und selbst wenn er 's ist, inhaltlich spielt das ja wohl keine Rolle!

 

[NuzuBesuch]

Ist er das? Klug?

Auf mich wirkt er klug.
Er stellt gute Fragen, er kann gut auf seine Gesprächspartner eingehen.
Ok, das war jetzt ein Vortrag, da merkt man das nicht, drum hab ich jetzt mal ein Video rausgesucht, in dem er ein Gespräch führt:

 

[Luckysun]

Also zB ein Bildungssystem, das den Kindern ermöglicht, sich ihren Anlagen gemäß in Freude und frei zu entwickeln.

das gab es noch nie und wird es vermutlich auch nie geben..

Gibts doch... wo das zumindest einigermaßen umgesetzt wird...
Waldorfschule...wo zumindest bis zum 6. Schuljahr der Hauptfokus hier drauf liegt:
inneres Gleichgewicht, Spaß am Lernen entwickeln, lernen wie man richtig lernt, soziale Kompetenzen in einer Gruppe entwickeln, offene Konfliktlösungen erlernen, eigene Fähigkeiten und Vorlieben entdecken... usw...

ZU PRECHT:

Wer sich mit den bisherigen Schriften von Precht mal näher beschäftigt, auch mit seinen Artikeln und Interviews, dem wird schnell klar, dass der gute Mann irgendwie das Kernproblem unserer Gesellschaft nicht begriffen zu haben scheint... zumindest für mein Verständnis... aber wer bin ich schon im Gegensatz zu einem studierten, hochgelobten Philosophen, nicht wahr?

Wer einen solchen Lösungsansatz wie diesen hier vorschlägt, der hat doch in der Tat so einige Realitäten der breiten Masse "da unten" (von seiner sehr offensichtlichen Perspektive aus gesehen, mit goldenem Löffelchen im Hintern groß geworden) definitiv nicht begriffen...

Zitat aus einem Artikel in der Zeit:

Ohne Zweifel werden wir die allgemeine Bildungspflicht des Staates auf eine Kindergartenpflicht ausweiten müssen.

Quelle: http://www.zeit.de/2016/13/migration-debatte-gefluechtete-zuversicht-jugend/seite-2

Nach der Schulpflicht nun auch noch eine Kindergartenpflicht? Gehts noch?
D A S soll die Lösung für eine immer bindungslosere, entwurzelte Gesellschaft sein?
Na klar... am besten "werfen" wir die Kinder nur noch, geben sie dann nach 6 Wochen komplett in staatliche Institutionen und DAS wird unsere Gesellschaft "heilen" ...

Gehts noch dümmer und realitätsferner?
Der Mann hat nicht mal ansatzweise begriffen, was das Problem unseres Zeitalters ist... sitzt ja von Geburt an schön in seiner bequemen Hängematte ohne auch nur den Hauch einer Ahnung von der Lebensrealität der großen Masse der "Unterprivelgierten" zu haben...

...und das ist nur EIN Beispiel für seine kruden politischen, gesellschaftskritischen Ansichten, die von Philosophie so weit entfernt sind, wie die ISIS-Kämpfer von Gandhi...da kann er noch so wortgewandt und smart daherkommen...

Aristoteles, Heraklit, Platon, Sokrates....

von mir aus auch rein innerdeutsch: Nietzsche, Bloch, Fromm, Hegel, Kant, .....

DAS WAREN PHILOSOPHEN... !

und ich persönlich weigere mich, einen Herrn Precht in einem Kontext mit diesen Herren zu sehen...
aber wer weiß, vielleicht ist ja lernfähig und das wird noch?

my two cents...

Luckysun

 

[Luckysun]

Auf mich wirkt er klug.
Er stellt gute Fragen, er kann gut auf seine Gesprächspartner eingehen.

Ja, stimmt...
das macht aus ihm aber keinen Philosophen...
er sollte Politiker werden...

 

[NuzuBesuch]

Gibts doch... wo das zumindest einigermaßen umgesetzt wird...
Waldorfschule...wo zumindest bis zum 6. Schuljahr der Hauptfokus hier drauf liegt:
inneres Gleichgewicht, Spaß am Lernen entwickeln, lernen wie man richtig lernt, soziale Kompetenzen in einer Gruppe entwickeln, offene Konfliktlösungen erlernen, eigene Fähigkeiten und Vorlieben entdecken... usw...

ZU PRECHT:

Wer sich mit den bisherigen Schriften von Precht mal näher beschäftigt, auch mit seinen Artikeln und Interviews, dem wird schnell klar, dass der gute Mann irgendwie das Kernproblem unserer Gesellschaft nicht begriffen zu haben scheint... zumindest für mein Verständnis... aber wer bin ich schon im Gegensatz zu einem studierten, hochgelobten Philosophen, nicht wahr?

Wer einen solchen Lösungsansatz wie diesen hier vorschlägt, der hat doch in der Tat so einige Realitäten der breiten Masse "da unten" (von seiner sehr offensichtlichen Perspektive aus gesehen, mit goldenem Löffelchen im Hintern groß geworden) definitiv nicht begriffen...

Zitat aus einem Artikel in der Zeit:

Ohne Zweifel werden wir die allgemeine Bildungspflicht des Staates auf eine Kindergartenpflicht ausweiten müssen.

Quelle: http://www.zeit.de/2016/13/migration-debatte-gefluechtete-zuversicht-jugend/seite-2

Nach der Schulpflicht nun auch noch eine Kindergartenpflicht? Gehts noch?
D A S soll die Lösung für eine immer bindungslosere, entwurzelte Gesellschaft sein?
Na klar... am besten "werfen" wir die Kinder nur noch, geben sie dann nach 6 Wochen komplett in staatliche Institutionen und DAS wird unsere Gesellschaft "heilen" ...

Gehts noch dümmer und realitätsferner?
Der Mann hat nicht mal ansatzweise begriffen, was das Problem unseres Zeitalters ist... sitzt ja von Geburt an schön in seiner bequemen Hängematte ohne auch nur den Hauch einer Ahnung von der Lebensrealität der großen Masse der "Unterprivelgierten" zu haben...

...und das ist nur EIN Beispiel für seine kruden politischen, gesellschaftskritischen Ansichten, die von Philosophie so weit entfernt sind, wie die ISIS-Kämpfer von Gandhi...da kann er noch so wortgewandt und smart daherkommen...

Aristoteles, Heraklit, Platon, Sokrates....

von mir aus auch rein innerdeutsch: Nietzsche, Bloch, Fromm, Hegel, Kant, .....

DAS WAREN PHILOSOPHEN... !

und ich persönlich weigere mich, einen Herrn Precht in einem Kontext mit diesen Herren zu sehen...
aber wer weiß, vielleicht ist ja lernfähig und das wird noch?

my two cents...

Luckysun

Also, ich meine mal mitbekommen zu haben, dass es ihm nicht immer gut ging, aber egal.
Man muss nicht damit einverstanden sein, wie er selbst die Welt sieht, aber ich find 's eben gut, dass er überhaupt Fragen stellt und Diskussionen in Gang bringt.
Fertige Konzepte funktionieren ja sowieso nicht, das hat die Geschichte inzwischen gezeigt.