Pharmaversicherungspflicht zunehmend unbeliebt

[SPIRIT1964]

Ohne Scheuklappen und offen für jede Richtung ist man einfach weitsichtiger und freier im Denken.
Deshalb bin ich ja in einem Esoterikforum, weil es nicht eine Wahrheit gibt, sondern sie ist die Summe aus vielen einzelnen Puzzleteilen. Eigentlich ist es unsinnig zu streiten, wer recht hat, normalerweise nimmt man alle Teile und setzt sie gemeinsam zu einem Bild zusammen.

Aber hier gibt es immer wieder Menschen, die behaupten, nur ihr kleines Teilchen ergäbe das große Bild "Wahrheit" und die anderen Teile wären falsch und man müsste die am besten verbieten. Das ist Kindergarten.

Sehr treffend beschrieben Bringt dann wie man sieht auch nix sich auf sachlicher Ebene nähern zu wollen. Wenn keine Bereitschaft zum Austausch darüber da ist, ist es halt leider so. Aber: Es lesen ja viele mit und jedeR nimmt sich schon das raus, was anspricht

 

[Ischariot]

Mir brauchst das nicht erzählen, ich halte nix von dem Humbug und den ganzen Heilversprechungen!

Ich erzähl das aber Dir! Weil ansonsten niemand von medizinischer Diagnostik redet!
Ob Du was davon hältst oder nicht bleibt Dir selber überlassen. Ich hab auch in keiner
Weise vor Dich von etwas anderem zu überzeugen.

Allerdings das mit den Heilversprechen hab ich Dich schonmal gefragt
wer das abgegeben hätte und bisher keine klare Antwort erhalten.

Auch über die fachlichen Hintergründe magst
Du nichts sagen die Du recherchiert hast.

Ebenso wie ich immer noch an einer Stude zur Unwirksamkeit der
Bioresonanzmethode interessiert wäre. Aber definitiv kommt da nix.

Ich hör hier bloß das Gerät oder die Methode wären "Schrott"
Wenn das bloß eine Meinung sein sollte, dann bitte explizit
darauf hinzuweisen ... ansonsten die Behauptung belegen
wenns denn möglich wäre - Danke!

Schon klar das auch die dann zum Arzt rennen wenn sie ernsthaft erkrankt sind.

Hat das denn jemand ernsthaft bezweifelt?
Mir persönlich geht es ja genau darum, dieses Konkurenzdenken
zur Schulmedizin zu überwinden ... da kann keine Konkurenz sein,
weil es sich um zwei verschieden Dinge handelt ...

Ischi​

 

[kulli]

... da kann keine Konkurenz sein,
weil es sich um zwei verschieden Dinge handelt ...

zwei Teile, die man zusammensetzen könnte, wenn man wollte und man hätte ein besseres Bild.
Ich hab auch nichts dagegen, wenn ein drittes und viertes Teil dazu kommt ... das Bild wird dann immer deutlicher.

 

[Bougenvailla]

Das kann ich auch durchaus nachvollziehen (da das Gerät ein Ganzheitskonzept hat). Und Ärzte aufgrund der genannten Symptome Diagnosen stellen dann vlt noch ihre Standardbefunde anfordern. Von Ganzheitlichkeit, geschweige denn von Einflußfaktoren (die auch tagesmässig gegeben sein können) keine Spur. Sieh das doch nicht als Vorwurf, sondern als neuen Weg.

Ich sehe es nicht als Vorwurf aber als Irrweg.

 

[Bougenvailla]

Da bin ich voll bei Dir! Aber sag mal, wer behauptet denn das hier?

Hier nur ein Beispiel:

Das ist eine Lüge, ich könnte Krebs diagnostizieren und heilen, aber ich darf diese Diagnosen nicht stellen.

 

[SPIRIT1964]

Ich sehe es nicht als Vorwurf aber als Irrweg.

Ja, aber den Irrweg kannst Du nicht argumentieren, es ist eine Ablehnung Deinerseits - so kommts mir halt vor. Aber genug davon. Wir drehen uns im Kreis und haben denk ich beide besseres zu tun

 

[Bougenvailla]

Es ist ja nicht deine Meinung, du hast sie von gesponserten Artikeln übernommen.

FALSCH. Hast wohl Deinen Bioresonanzschrott gefragt was meine Meinung ist.

 

[Ischariot]

Hier nur ein Beispiel:

Das man "etwas könnte wenn man es dürfte", ist nun nicht unbedingt das
was ich ein "Heilversprechen" nennen würde, aber es kommt dem zuggeben
doch recht nahe. Zumindest gefällt mir Deine Sachlichkeit in dem Punkt.
Darin das der Satz argumentativ grenzwertig ist, stimme ich Dir zu!

Wenn wir die fachlichen Hintergründe auch noch besprechen können
und eine Studie finden die besagte Methode als Schrott belegt, dann
sind wir auf einem guten Weg der gegenseitigen Verständigung

Ischi​

 

[Bougenvailla]

ich hab gesagt: normale Medizinbücher......und alternative,...
dazu gehören nun mal auch Forschungen in jede Richtung, denn "Fachtrottel" von der UNI haben wie genug

Du solltest wenigstens mal Tante Google fragen was Forschung ist!

 

[Bougenvailla]

Ich erzähl das aber Dir! Weil ansonsten niemand von medizinischer Diagnostik redet!
Ob Du was davon hältst oder nicht bleibt Dir selber überlassen. Ich hab auch in keiner
Weise vor Dich von etwas anderem zu überzeugen.

Allerdings das mit den Heilversprechen hab ich Dich schonmal gefragt
wer das abgegeben hätte und bisher keine klare Antwort erhalten.

Auch über die fachlichen Hintergründe magst
Du nichts sagen die Du recherchiert hast.

Ebenso wie ich immer noch an einer Stude zur Unwirksamkeit der
Bioresonanzmethode interessiert wäre. Aber definitiv kommt da nix.

Ich hör hier bloß das Gerät oder die Methode wären "Schrott"
Wenn das bloß eine Meinung sein sollte, dann bitte explizit
darauf hinzuweisen ... ansonsten die Behauptung belegen
wenns denn möglich wäre - Danke!


Hat das denn jemand ernsthaft bezweifelt?
Mir persönlich geht es ja genau darum, dieses Konkurenzdenken
zur Schulmedizin zu überwinden ... da kann keine Konkurenz sein,
weil es sich um zwei verschieden Dinge handelt ...

Ischi​

Du fängst an mich zu langweilen, Kerne erst mal sinnerfassend lesen, nachdenken und dann erst schreiben.

Und wenn Dich was interessiert such es Dir selbst, mach ich auch so!