Iakchus
Sehr aktives Mitglied
Hallo
ich hab mir die beiden Radixe angeschaut, aber mir fällt eben wenig ein. Was nicht heissen soll, dass ich ein guter Astrologe wäre, und dadurch eine Aussage zustande käme im Sinne von: Aha, da fällt einem schon nichts mehr ein.
Das ist das Problem. Es gibt keine Geschichte, keinen Bericht, man muss ins Leere schauen, hat nichts zum Einordnen, zum Fassen; also schaut man ins Radix und steht vor einem weiten Feld.
Man sieht den Merkur (weil man damit schon mal sagen könnte, wie die Kommunikationsebene ist, aber selbst ein Quadrat steht der grossen Liebe nicht entgegen, bedeutet vielelicht eben nur, dass man darauf acht geben sollte, den anderen nicht zu unterbrechen, weil das manchmal passieren kann, man spricht in verschiedenen Rythmen - oder dass man manchmal erkennen kann, wie der andere "auf einer anderen Ebene denkt", daraus ergeben sich nur wenn man äusserst fahrig ist Missverständnisse, - denn normalerweise liebt man sich, deswegen ist man bestrebt, den Standpunkt eines anderen in sich zu ergänzen, so dass man den Standpunkt nachvollziehen kann, bei einem Quadrat kann einem das andere Denken zunächst immer als etwas abwegig vorkommen, sprichwörtlich auf einer anderen Ebene, in einer anderen Richtung, mnit anderen Ansätzen).
Man sieht die fast gleichen Häuser, aber was bedeutet das. Da muss man eben als Astrologe mehr Erfahrungen mit sich bringen. Ansonsten hilft ein kleiner Bericht des Fragestellers, der dem Deuter ANSÄTZE liefern kann. Vielleicht so eine Art, "wie mein eigener Eindruck dieser Frau ist oder unserer Begegnung"...
Ich selbst bin der Meinung: natürlich kann man zu Partnerschaftshoroskopen was sagen, nur bin ich nicht der Meinung, dass man entscheiden könnte, ob die beiden zusammen passen, ob die beiden wirklich eine Liebe fürs Leben sind, was ja normalerweise immer so sein sollte, wenn ich mich verliebe, dann denke ich an die Zukunft.
Natürlich gibt es viele "Lebensabschnittspartnerschaften", die dann nachher freundschaftlichen Chartakter bekommen können. Auch dies astrologisch zu erkennen ist kaum möglich, finde ich. Es gibt zu viele Gegenbelege, dass scheinbar nicht zusammenpassende Radixe in der Realität die grosse Liebe beschreiben. Vermeintliche Spannungspunkte, können Ergänzungspotential aufzeigen. Vermeintliche Gleichartigkeit, die einem dazu verleiten könnte zu meinen, das sei dann eine zu spannungslose Beziehung, kann sich aber als Fundament der gemeinsamen Harmonie erweisen.
LG
Stefan
ich hab mir die beiden Radixe angeschaut, aber mir fällt eben wenig ein. Was nicht heissen soll, dass ich ein guter Astrologe wäre, und dadurch eine Aussage zustande käme im Sinne von: Aha, da fällt einem schon nichts mehr ein.
Das ist das Problem. Es gibt keine Geschichte, keinen Bericht, man muss ins Leere schauen, hat nichts zum Einordnen, zum Fassen; also schaut man ins Radix und steht vor einem weiten Feld.
Man sieht den Merkur (weil man damit schon mal sagen könnte, wie die Kommunikationsebene ist, aber selbst ein Quadrat steht der grossen Liebe nicht entgegen, bedeutet vielelicht eben nur, dass man darauf acht geben sollte, den anderen nicht zu unterbrechen, weil das manchmal passieren kann, man spricht in verschiedenen Rythmen - oder dass man manchmal erkennen kann, wie der andere "auf einer anderen Ebene denkt", daraus ergeben sich nur wenn man äusserst fahrig ist Missverständnisse, - denn normalerweise liebt man sich, deswegen ist man bestrebt, den Standpunkt eines anderen in sich zu ergänzen, so dass man den Standpunkt nachvollziehen kann, bei einem Quadrat kann einem das andere Denken zunächst immer als etwas abwegig vorkommen, sprichwörtlich auf einer anderen Ebene, in einer anderen Richtung, mnit anderen Ansätzen).
Man sieht die fast gleichen Häuser, aber was bedeutet das. Da muss man eben als Astrologe mehr Erfahrungen mit sich bringen. Ansonsten hilft ein kleiner Bericht des Fragestellers, der dem Deuter ANSÄTZE liefern kann. Vielleicht so eine Art, "wie mein eigener Eindruck dieser Frau ist oder unserer Begegnung"...
Ich selbst bin der Meinung: natürlich kann man zu Partnerschaftshoroskopen was sagen, nur bin ich nicht der Meinung, dass man entscheiden könnte, ob die beiden zusammen passen, ob die beiden wirklich eine Liebe fürs Leben sind, was ja normalerweise immer so sein sollte, wenn ich mich verliebe, dann denke ich an die Zukunft.
Natürlich gibt es viele "Lebensabschnittspartnerschaften", die dann nachher freundschaftlichen Chartakter bekommen können. Auch dies astrologisch zu erkennen ist kaum möglich, finde ich. Es gibt zu viele Gegenbelege, dass scheinbar nicht zusammenpassende Radixe in der Realität die grosse Liebe beschreiben. Vermeintliche Spannungspunkte, können Ergänzungspotential aufzeigen. Vermeintliche Gleichartigkeit, die einem dazu verleiten könnte zu meinen, das sei dann eine zu spannungslose Beziehung, kann sich aber als Fundament der gemeinsamen Harmonie erweisen.
LG
Stefan
