NASA hat Mondlandung verloren?

[Sat Naam]

Die überwältigenden Evidenzen dafür lassen absolut keinen anderen Schluss zu, Sat Naam, ich meine dafür, daß du recht hast.

Wenn du das sagt - dann muß es ja stimmen.

 

[Alana Morgenwind]

Ja, ja, die Evidenzen!!!

 

[LeBaron]

Oder lieg ich da falsch ?

Nicht falscher als sonst auch.

Aber Leute!

Lasst euch doch von mir nicht den Elan abkaufen,
hier weiter eure ulkigen, von jeder Sachkenntnis
befreiten Verschwörungsgeschichten zu erzählen!

So wie diese, diese "wehende" Fahne und ähnlich
köstliche Geschichten.

Zwischendurch werd ich mal bei nasa.gov nach urplötzlich
vakant gewordenen IT-Führungspositionen schauen.

"Vice President Data Retention" oder so. Wer weiss.

Also - weiter geht's, Leute!

LB

 

[Sat Naam]

Nicht falscher als sonst auch.

Na, dann bin ich ja beruhigt das ich mich in Dir nicht geirrt habe.

 

[LeBaron]

Wenn du das sagst - dann muss es ja stimmen.

Jetzt mal wieder voran hier.

Die Amies waren bestimmt nicht auf dem Mond, weil
...äh... George W. Bush der lebende Beweis dafür ist,
dass sie für diese Leistung viel zu dumm sind!

Ist doch so, oder?

LB

 

[Sat Naam]

Wenn du das sagst - dann muss es ja stimmen.

Nun, die überwältigenden Evidenzen dafür - die du bis jetzt hier zum besten gegeben hast - lassen absolut keinen anderen Schluss zu.

 

[Sat Naam]

Die Amies waren bestimmt nicht auf dem Mond, weil
...äh... George W. Bush der lebende Beweis dafür ist,
dass sie für diese Leistung viel zu dumm sind!

Widerspricht das jetzt nicht deiner eigenen Evidenz ??

 

[Alana Morgenwind]

Wenn er das sagt, muß es dann stimmen?

 

[LeBaron]

Widerspricht das jetzt nicht deiner eigenen Evidenz ??

Wustesst, du ,schon das der Mond ganicht existiert

Dass ist alles nur die CIOund ihr Hologram am
dem Nachthimmel!!!

Er-Sattz-Teile für, diese uhralte technik kuaft
die CIA jetzt schon übr Ebay

Dass sagt ja wohl alles!

lebaron

 

[Pelisa]

Wustesst, du ,schon das der Mond ganicht existiert

Das ist natürlich völliger Quatsch. Paungger/Poppe und alle Mondkalender können unmöglich irren!

Die überwältigenden Evidenzen überwältigen mich selbstverständlich. Dennoch, und dies ist an beide Seiten gerichtet, könnten überwältigenderweise diese Evidenzen kurz angeführt werden? (Abgesehen davon, dass LeBaron auf ein Empfehlungsschreiben des gesamten Esoterikforums, in dem seine tapfere Verteidigung ausgeführt wird, aus ist.Aber ob das wirklich zählt?)