Migranten-Männergruppe belästigt Mädchen in Einkaufszentrum

Werbung:
SharonRose schrieb:
Berlin. Ein Spezialeinsatzkommando der Berliner Polizei hat am Donnerstagmorgen einen 33 Jahre alten Arzt in Reinickendorf wegen Terrorverdachts verhaftet. Bei dem Mann handelt es sich um Nassim B. Er soll nach Informationen der Berliner Morgenpost bis vor wenigen Tagen in einer zahnärztlichen Gemeinschaftspraxis in Charlottenburg gearbeitet haben.

http://www.morgenpost.de/incoming/article207120527/Zahnarzt-aus-Berlin-unter-Terrorverdacht.html
Zum Vergrößern anklicken....


na das klingt ja jetzt auf einmal viel schonungsloser. sieh an.
also der erste Artikel hatte den Tenor "er ist ein fauler angehender Zahnarzt mit islamischem Background",
der ist dann aber verschwunden (es war definitiv nicht der selbe Artikel wie deiner hier, auch wenn er auf 4.3. in der Früh datiert ist!),
die folgenden groß in der BILD usw erschienenen Artikel klangen, als wäre er ein feiner deutscher Arzt,
und diese neue Fassung hier klatscht ganz klar die Fakten hin: islamische Herkunft, in Deutschland lebend, "knallharter Islamist".
wow, was für ein Wechselbad.
 
Das mit den Zeitungsartikeln ist so eine Sache. Ich habe schon lange vor der Flüchtlingskrise bemerkt, dass unsere Zeitung bei einem Täter entweder z.B. die Deutsche Johanna K. schreibt oder nur "der Täter". Wenn es ganz hoch kam, dann auch mal "der Täter hatte ein südländisches Äußeres".

Mir ist klar, was damit bezeckt wurde: ausländerfeindliche Stimmungen nicht unterstützen durch das Bennenen von Straftaten durch Ausländer. Erreicht wurde jedoch das Gegenteil. Jedesmal gab es seitenweise bissige bis hin zu gehässigen Kommentare, weil die ausländischen Täter geschützt wurden, weil natürlich so getan wird, als würden Ausländer keine Straftaten begehen. Und außerdem war natürlich auch jedem Kommentator klar, dass deutsche Straftäter sowieso härter bestraft werden als ausländische.

Ich finde es nicht gut bei der Angabe der Nationalität Unterschiede zu machen.

Ich frage mich jedoch, was war zuerst da? Die Henne oder das Ei?
Wurde eine ausländische Nationalität nicht benannt, um Ausländer nicht als Täter zu outen und daraufhin entstanden fremdenfeindliche Kommentare?
Oder wurden ausländische Nationalitäten früher benannt und daraufhin entstanden fremdenfeindliche Kommentare bis hin zum Shitstorm? Und bei der Vermeidung der Nennung der Nationalität geht es gar nicht um den Schutz eines ausländischen Täters, sondern um die Vermeidung eines deutschen Shitstorms?

Meiner Meinung nach sollte dann allerdings ganz konsequent gar keine Nationalität mehr benannt werden.
 
Isisi schrieb:
Das mit den Zeitungsartikeln ist so eine Sache. Ich habe schon lange vor der Flüchtlingskrise bemerkt, dass unsere Zeitung bei einem Täter entweder z.B. die Deutsche Johanna K. schreibt oder nur "der Täter". Wenn es ganz hoch kam, dann auch mal "der Täter hatte ein südländisches Äußeres".

Mir ist klar, was damit bezeckt wurde: ausländerfeindliche Stimmungen nicht unterstützen durch das Bennenen von Straftaten durch Ausländer. Erreicht wurde jedoch das Gegenteil. Jedesmal gab es seitenweise bissige bis hin zu gehässigen Kommentare, weil die ausländischen Täter geschützt wurden, weil natürlich so getan wird, als würden Ausländer keine Straftaten begehen. Und außerdem war natürlich auch jedem Kommentator klar, dass deutsche Straftäter sowieso härter bestraft werden als ausländische.

Ich finde es nicht gut bei der Angabe der Nationalität Unterschiede zu machen.

Ich frage mich jedoch, was war zuerst da? Die Henne oder das Ei?
Wurde eine ausländische Nationalität nicht benannt, um Ausländer nicht als Täter zu outen und daraufhin entstanden fremdenfeindliche Kommentare?
Oder wurden ausländische Nationalitäten früher benannt und daraufhin entstanden fremdenfeindliche Kommentare bis hin zum Shitstorm? Und bei der Vermeidung der Nennung der Nationalität geht es gar nicht um den Schutz eines ausländischen Täters, sondern um die Vermeidung eines deutschen Shitstorms?

Meiner Meinung nach sollte dann allerdings ganz konsequent gar keine Nationalität mehr benannt werden.
Zum Vergrößern anklicken....


No .... meistens steht aber "Franzl T.", "Elfi W.", "Mohammed D." "Ignaz O." , "Rahman S.", "Mirjam U.", etc. - es bleibt sich gleich.
Wobei spätestens dann, wenn auch die neuen Generationen von hierher gezogenen Menschen ihre Kinder "Tabaluga", "Rosenmontiga", "Spidermonika", etc. nennen, dann wirds egal.
 
Lucia schrieb:
No .... meistens steht aber "Franzl T.", "Elfi W.", "Mohammed D." "Ignaz O." , "Rahman S.", "Mirjam U.", etc. - es bleibt sich gleich.
Wobei spätestens dann, wenn auch die neuen Generationen von hierher gezogenen Menschen ihre Kinder "Tabaluga", "Rosenmontiga", "Spidermonika", etc. nennen, dann wirds egal.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei uns steht da eher nicht Mohammed D.. Ich weiß nicht, ob es momentan auch so ist. Dadurch, dass nur deutsche Namen genannt wurden, hat man immer gewußt, dass es ein ausländischer Täter war und dann kamen eben nicht nur bissige Kommentare über Ausländer, sondern auch darüber, dass die Nationalität verschwiegen wurde und die Zeitung wurde beschimpft.
 
Isisi schrieb:
Bei uns steht da eher nicht Mohammed D.. Ich weiß nicht, ob es momentan auch so ist. Dadurch, dass nur deutsche Namen genannt wurden, hat man immer gewußt, dass es ein ausländischer Täter war und dann kamen eben nicht nur bissige Kommentare über Ausländer, sondern auch darüber, dass die Nationalität verschwiegen wurde und die Zeitung wurde beschimpft.
Zum Vergrößern anklicken....


Mit der Nationalität ist das so ein Problem...jemand mit deutschem Pass ist nun mal ein Deutscher...egal...woher er oder seine Vorfahren ursprünglich kommen...und...solange es sich um einen unbekannten...weil noch nicht verhafteten Täter handelt...wer kann denn tatsächlich aussagen...ob der ein Iraker, Iraner, Türke oder was auch immer war...zum Schluß stellt sich gar raus...es war Kevin Meier...der zufällig dunkle Haare hat und einen Schnauzer trägt...also...nicht nen Hund unterm Arm...sondern so nen cookie duster unter der Nase...und deshalb durchaus als südländischer Typ durchgeht...


Sage
 
sage schrieb:
Mit der Nationalität ist das so ein Problem...jemand mit deutschem Pass ist nun mal ein Deutscher...egal...woher er oder seine Vorfahren ursprünglich kommen...und...solange es sich um einen unbekannten...weil noch nicht verhafteten Täter handelt...wer kann denn tatsächlich aussagen...ob der ein Iraker, Iraner, Türke oder was auch immer war...zum Schluß stellt sich gar raus...es war Kevin Meier...der zufällig dunkle Haare hat und einen Schnauzer trägt...also...nicht nen Hund unterm Arm...sondern so nen cookie duster unter der Nase...und deshalb durchaus als südländischer Typ durchgeht...


Sage
Zum Vergrößern anklicken....

Nee, es wurde auch so geschrieben, wenn der Täter schon gefasst war. Meiner Meinung nach, um aggressive fremdenfeindliche Reaktionen zu vermeiden.

Denn war der Tankstellenräuber der deutsche Manfred Sch. gab es so gut wie keine Reaktionen. War der Tankstellenräuber aber der türkische Yüksel S. ging die Post ab.
 
Isisi schrieb:
Nee, es wurde auch so geschrieben, wenn der Täter schon gefasst war. Meiner Meinung nach, um aggressive fremdenfeindliche Reaktionen zu vermeiden.

Denn war der Tankstellenräuber der deutsche Manfred Sch. gab es so gut wie keine Reaktionen. War der Tankstellenräuber aber der türkische Yüksel S. ging die Post ab.
Zum Vergrößern anklicken....


Na ja...muß halt alles im "Rudel" bleiben...wo kämen wir denn da hin...wenn wir uns "fremdbeklauen" ließen....:ironie:


Sage
 
Werbung:

Ähnliche Themen

PsiSnake
Mädchen attackiert 3 Jungen mit Messer...oder Selbstverteidigung?
2 3
Antworten
24
Aufrufe
2K
Magikos
Magikos
Zurück
Oben