kurz mal apropos Zeitungsbericht ..
vor ein paar Tagen (weiß den Tag nicht mehr genau) hab ich abends spät eine Meldung gelesen, ein vor einem Monat nach Berlin Reinickendorf gezogener Typ mit Migrationshintergund (zuvor wohnte er glaub ich in Mannheim) hat einen Mann zu einem Selbstmordattentat angestiftet, und dieser hat das dann tatsächlich getan mit etlichen Toten. der Anstifter wurde als (angehender) Zahnarzt beschrieben, so ne Art Zahnarzt im Praktikum. Kollegen von ihm schilderten ihn als wenig zuverlässig. von dem fast-Arzt wurde auch ein (Paß-) Foto gezeigt, aber das Gesicht war verpixelt. man sah seine Bartstoppeln und daß er dunkelhaarig ist. weinrotes Poloshirt. in dem Artikel wurde auch sein Vorname genannt, entweder Nassim oder Nasir oder so ähnlich, hab´s nur einmal kurz gelesen und nicht auswendig gelernt. jedenfalls war der Artikel recht ausführlich. der Mann ist festgenommen worden, so kam es zu dem Artikel. daß er kein Deutscher sondern ein (wie heißt das korrekt?) Zugewanderter ist, ging klar aus dem Artikel hervor.
am nächsten Mittag war dieser Artikel nicht mehr da.
stattdessen prangte ganz groß (von der BILD online) "Deutscher Arzt ... " weiß nicht mehr .. rekrutierte Attentäter oder so in der Art.
als wäre es ein Stefan Schubert oder ein Peter Michel gewesen. lächerlich!
diese Fassung des Artikels erweckt beim Leser den unzutreffenden Eindruck, ein deutscher Mann hätte einen anderen zu einem IS-Attentat angestiftet.
der wahre Background des Anstifters wurde meiner Meinung nach absichtlich verschleiert bzw es wurde darauf abgezielt, den Leser zu täuschen.
ich glaube der ersten Fassung, die ergibt nämlich schlicht und einfach mehr Sinn, ist in sich schlüssig, und den Namen werden se sich wohl nicht ausgedacht haben. mit so nem Vornamen ist man nicht katholisch oder evangelisch getauft, sondern ein Moslem. (Aufschrei) und wenn man dann auch noch radikal drauf ist, dann kann sowas dabei herauskommen. was soll das, daß unsere Presse nicht wahrheitsgemäß berichtet? das frag ich mich da.