Hallo Deenis, willkommen im Forum!
Nun, ich stelle immer wieder fest, dass Individualitäten, in deren Horoskop sich eine dichte Ballung von Planeten bei der Sonne und um sie herum zeigt, mitunter schon durch ihr Auftreten und ihre Ausstrahlung einen "umwerfenden", intensiv berührenden Eindruck erwecken. Dieser Eindruck kann sympathisch oder weniger sympathisch sein; jedenfalls spürt man gegenüber manchen solcher Menschen eine gewisse Unnahbarkeit und Unantastbarkeit, wie sie bei einem stark überhöhten Selbst-Gefühl typisch sind... -
Da im Horoskop die
Sonne das ICH, das Selbst-Bewusstsein repräsentiert, muss primär
diese bei der Beurteilung der Selbst-Einschätzung des Geborenen ins Auge gefasst werden. Der
Mond hingegen deutet auf den
seelischen Aspekt des Menschen, im umfassenden Sinne auf alles dasjenige, was in seiner Seele sich in
Bildern und
bildhaften Vorstellungen darlebt. Die Bilde-Fähigkeit der Seele rührt von ihrer Verbundenheit mit der Geistigen Welt, aus der heraus die
schöpferische Phantasie des Menschen sich entfaltet... -
Wie wäre nun meine Beobachtung zu erklären? Schaut man sich einmal Horoskope an, die eine solche Planetendichte um die Sonne auf sehr engem Raum aufweisen, so hat man den Eindruck einer disharmonischen einseitigen Übergewichtung. Dabei spielt auch die
Nähe der Planeten nicht nur zueinander, sondern auch zur
Sonne eine bedeutende Rolle, denn je mehr sie sich der Sonne regelrecht "aufdrängen", desto mehr geraten sie unter ihren Einfluss, und das bedeutet astrologisch: desto mehr Planeten-Eigenschaften zieht das ICH an sich, wodurch sich ein extrem intensives Selbst-Erleben einstellt und die Wahrnehmung eines ICHs von besonders hochrangiger Qualität; man ist nicht "nur" ein Mensch wie jeder andere, sondern weitaus mehr, weil man das geballte Potenzial der anderen Planetenkräfte besonders mächtig in sich spürt... -
Allerdings: Die individuelle
Entwicklungsstufe des ICHs und die
moralische Ausrichtung des überhöhten ICH-Gefühls kann ohne den hellsichtigen Blick im Horoskop
nicht erfasst werden, aus guten weisheitsvollen Gründen heraus. Ob eine Individualität mit starker Planetendichte bei der Sonne sich als selbstsüchtiger Narzisst gebärdet, ob dies dabei auch noch äußerlich zur Schau getragen wird, ob die Extravaganz, ganz vom ICH abgestreift, nurmehr sich am physisch
Äußeren widerspiegelt oder ob die edlere ICH-Prägung, bei äußerlicher bescheidener Unauffälligkeit, sich überwiegend seelisch-geistig in königlicher Großmut, Souveränität und warmer Herzensgüte äußert - das wird sich auch dem erfahrensten Astrologen zuletzt nur
augenscheinlich offenbaren. Und dabei lasse man sich bloß nicht täuschen: Nicht wenige "Promis" gab und gibt es, bei denen immer wieder von ihrer
äußeren Erscheinung auf deren
Charakter geschlossen wird - ein Fehler, dem kein wirklicher Menschenkenner erliegen darf. -
Wie gesagt, ich beziehe mich hier auf meine persönlichen Erfahrungen mit selbst gestellten Horoskopen, wobei zusätzlich viele Horoskope von berühmten Individualitäten meine These bestätigen.
Hier nun eine kleine Auswahl von Beispiel-Horoskopen, z.B. aus Michael Roschers "Buch der Horoskope. Sofern Du Dich, lieber Deenis, oder die anderen Leser sich mit den genannten Persönlichkeiten näher befasst haben, werdet Ihr Eure plausiblen Schlüsse ziehen, die ich als unermüdlich Lernender gerne aufnehme:
Charles Baudelaire: 6 (!) Planeten im Sonnen-Umkreis von ca. 23° (!!)
Siegmund Freud: 5 Pl. i. So.-Umkr. v. ca. 55°
Josef Goebbels: 5 Pl. i. So.-Umkr v. ca. 50°
Madonna: 5 Pl. i. So.-Umkr. v. ca. 42°
Reinhold Messner: 6 (!) Pl. i. So.-Umkr. v. ca. 37° (!)
Vincent van Gogh: 6 Pl. i. So.-Umkr. v. ca. 55°
Lino Ventura: 5 Pl. i. So.-Umkr. v. ca. 43°
Liebe Grüße!
Werdender