Eben, und deswegen frage ich mich, warum fast alle das verwechseln
Ich glaube, weil man diesen gedankengang erst einmal ganz zu ende führen muss - musste ich auch.
Oft steht die angst so im vordergrund, dass man an auslöser und ursprung nicht mehr wirklich interessiert ist, obwohl genau das diesbezügliche nachforschen und klare trennen, einen am weitesten bringen würde.
Aber eben, ist alles eh irgendwie eine illusion.....
Gräfin Jo schrieb:
Meiner Meinung nach ist es nicht trennen ...
es ist das "drübersteigen" über die Emotion und das umsteigen auf rationale Sicht (Ursprungssuche )das Schwierige ...
jedoch ist man einmal über den Schatten gesprungen , dann kann man "portionsweise sozusagen" die Emotion ins richtige Mass bringen...
mein bescheidener Senf
Genau!
Mit der illusion, die letztlich von der angst am schluss bleibt (oberes post), meine ich, dass wir merken, dass wir nur angst haben, weil wir den glauben an diese getrenntheit haben, die es ja nicht wirklich gibt.....
Dies aber zu verinnerlichen, ist nicht ganz einfach.
*etwasverwirrtbin*
Ich stimme dir voll zu.
Auch der ursprung der angst, haben wir ihn dann gefunden,
ist ja nur eine illusion. Das zu erkennen, ist ein ungeheurer gewinn.
Verstehe ich dich richtig?
Meiner Meinung nach ist es nicht trennen ...
es ist das "drübersteigen" über die Emotion und das umsteigen auf rationale Sicht (Ursprungssuche )das Schwierige ...
jedoch ist man einmal über den Schatten gesprungen , dann kann man "portionsweise sozusagen" die Emotion ins richtige Mass bringen...
mein bescheidener Senf
Es gibt eigentlich gar keinen Unterschied zwischen der Angst die man wahrnimmt und dem vermeintlichen Ursprung dieser Angst. Das trifft auf alle Ursache-Wirkung-Kausalitäten zu... wir definieren sie selbst, erzeugen sie selbst. Interessanter ist eigentlich, dass wir genau das nicht lassen können.
Wir nehmen etwas wahr und spinnen es sofort weiter, schließen rein mental auf eine mögliche Ursache in der Vergangenheit, wie auch auf eine mögliche Wirkung in der Zukunft und knüpfen auf diese Art Moment an Moment.. erzeugen dadurch einen stabilen Ablauf, weil durch diesen "Mechanismus" die Vergangenheit dazu neigt sich fortzusetzen... Das Bekannte hat sozusagen immer ein gewisses Vorrecht dann auch real erfahren zu werden.
Und dieser gesamte Ablauf basiert selbst schon auf Angst. Ein "Erwachter", der das Leben als einen luziden Traum erfährt sieht in allem "sich" und alles ist gleich-gültig. Wir erkennen das nicht und müssen daher, um herauszufinden was etwas ist und welche Bedeutung es hat, mit vergangenem Wissen vergleichen und bewerten (gut für mich, schlecht für mich?), was bedeutet dass wir auf Ursache und Wirkung zu schließen versuchen. Die Benennung ist daher schon angstmotiviert und Interpretation, die Bewertung ist es sowieso.
Allerdings muss man es nicht so negativ sehen, da es ein notwendiger Aspekt ist, diese Realität überhaupt auf diese Art erfahren zu können. Gleichzeitig sollte es aber das Ziel sein, sich dem immer weniger zu unterwerfen.
VG,
C.
