wird aber weh tunSchattenwächter;4498283 schrieb:
dort wo du sagst/fragst: warum greift Er nicht ein?Schattenwächter;4490986 schrieb:
Warum greifst Du nicht ein?Schattenwächter;4490352 schrieb:
Hi Mipa,Ok, ich glaube, ich weiss jetzt, worauf du hinauswillst: Plötzliches wegfallen von begrenzung/begrenzendem (z.b. autoritäre erziehung) kann unangenehm, bzw. verunsichernd sein. Mir gehts hier aber nicht darum.
Ganz ehrlich Cayden? Ich möchte hier nicht als ein psychologischer fall besprochen werden und genau in die richtung läufts gerade. Meine frage an Abba war die:
Es geht mir hier weder um ein aufrollen meiner kindheit, der erziehung oder um eine psychologische beratung, sondern ich frage das hier im zusammenhang mit dem thread: Mystik, einheit, beschränkung. Mein interesse geht also eher in die spirituelle richtung und der begriff 'identitätsproblem' ist ev. auch unglücklich gewählt. Er fiel mir einfach spontan ein, weil die frage eben im zusammenhang mit meinem ich-erleben, meiner eigenen wahrnehmung mich selbst betreffend (dies vor allem in einem bestimmten bereich), steht. Was verschafft identität, warum brauchen wir sie, gibt es sie überhaupt, etc., etc. Zum letzteren: Es gibt sie wohl, aber eben nur als begrenzung, damit ein ich sich erfahren kann, was wiederum dazu führt, dass ich vielleicht ein ganz falsches bild von identität in mir trage. Solche hinweise/interpretationen sind hilfreich..alles im andern thread in diskussion.
Mir gings nicht um eine allgemeine definition, sondern ich versuchte, mein gefühl - vermutlich anhand eines falschen/ungünstigen begriffes - zu vermitteln.
Die palette ist breit, die empfindungen individuell und die kommunikation darüber deshalb auch störanfällig.
Ich möchte die thematik hier nicht weiter vertiefen. Es gibt ja bereits einen thread dazu.
Einen schönen tag dir
.
.Jeder, den es interessiert, also für sich selbst, und darüber hinaus in einer Arbeitsgruppe oder in einer Lehrbeziehung jeder der Beteiligten. Sollte zumindest. In einem Esoforum natürlich nur begrenzt möglich.
Jeder mit entsprechenden Erfahrungen in diesen Zuständen. Falls einem selbst die Erfahrung fehlt, muss man manche mystische Zustände zur späteren Beurteilung zurückstellen. Und sicher sollte er beurteilt werden, sofern es möglich ist, um eine Orientierung zu ermöglichen, zb ob man erreichte, was man erstrebte, oder ob bestimmte Qualitäten noch fehlen.
Nehmen wir konkrete mystische Zustände. Zunächst eine Definition. Mystische und magische Erlebnisse verhalten sich gemäß eines Welle-Teilchen-Dualismus und mit einer Unschärferelation zueinander wie in der Quantenphysik.
Beides. Wenn du das Sonnenlicht nutzen willst, um ein Feuer zu entfachen, bekommst du das Licht geschenkt, die Linse hingegen musst du herstellen.
Nein, nicht per se. Und doch, sicher, jeder, der sich durch seinen Weg dazu bereitet hat und dazu bereitet wurde. Berufen ist jeder. Doch wenige treten durch die ewigen Pforten der Mysterien, auf deren Rückseite eingraviert ist: "Auserwählt vor Grundlegung der Welt".
Und in welchem zusammenhang steht das jetzt mit meinen höllenbewohnern? ( das mit dem höllenbewohner war eher ein allgemeins beispiel auch wenn es meine vergangenheit teilweise mit einbezieht- ich, meines empfindens nach, als kind mich darin eine zeitlang aufhalten mußte). Bzw. wie kommst du auf meine höllenbewohner? wer sollen die sein? Jene, die mich als kind ne zeitlang in ihre hölle zogen sind alle tot. Und sie leben auch nicht in mir weiter. Ich hafte nicht an ihnen und leide auch nicht mehr darunter auch wenn die erfahrungen in der erinnerung sind und ich durch diese erfahrungen ein umfassenderes verständnis den mechanismen, zuständen, ängsten, mustern- die daraus erwachsen, etc. gegenüber habe.
. Was das mit (diesem jenen, der dies erfuhr) durchgeknallt zu tun haben soll entzieht sich mir.Den mystische zustand erfahre ich in allen möglichen situationen und umständen. Und nicht immer sind diese situationen oder ich in ihnen entspannt oder eins mit mir. Eher stellt sich in diesen nicht entspannten uneinigen zuständen, in denen ich zuweilen bin, eben dieser mystische zustand der einheit ein, ist plötzlich da und damit bewirkt er auch entspannung, ein großer wohlgefühl in mir.
Na Du hast den Begriff eingeführt und ich habe versucht klarzustellen , das ich nichts von dem Begriff halte und ein Geschöpf niemals ein Geschöpf der sogenannten Hölle sein kann, was immer er auch erlebt. Ich seh das über das Inkarniertsein hinausUnd in welchem zusammenhang steht das jetzt mit meinen höllenbewohnern? ( das mit dem höllenbewohner war eher ein allgemeins beispiel auch wenn es meine vergangenheit teilweise mit einbezieht- ich, meines empfindens nach, als kind mich darin eine zeitlang aufhalten mußte). Bzw. wie kommst du auf meine höllenbewohner? wer sollen die sein? Jene, die mich als kind ne zeitlang in ihre hölle zogen sind alle tot. Und sie leben auch nicht in mir weiter. Ich hafte nicht an ihnen und leide auch nicht mehr darunter auch wenn die erfahrungen in der erinnerung sind und ich durch diese erfahrungen ein umfassenderes verständnis den mechanismen, zuständen, ängsten, mustern- die daraus erwachsen, etc. gegenüber habe.
Die urerfahrung der einheit hatte ich (sogar lange genug über die geburt hinaus), kenne sie somit. Auch die Ent-Täuschung über gewisse meiner eindrücke/erinnerungen und eine zurechtrückung dieser. Es gibt aber auch menschen, die gleich nach der geburt eine völlige trennung erfahren müssen, als kinder sehr schlimme erfahrungen machen (krieg, hunger, verwahrlosung missbrauch, folter, verfolgung, etc.) und sehr darunter leiden. Das bezeichne ich als hölle
Ich möchte aber gerne lesen/sehen was du siehst.
