magie erlernen

[divo]

??

Das les ich nicht, die Wahrheit kann in einem Satz ausgedrückt werden. Ergo kann das hier nicht die Wahrheit sein. Nur eins, wenn du schreibst, dass du (Ich) antwortest, was ist dein ursprüngliches Gesicht? Wie sahst du vor deiner Geburt aus und wie ist dein Name, wenn du tot bist? Immer noch "Ich"?

 

[WyrmCaya]

wer hat denn da keinen humor divo

weiss noch ganz genau, wie du dich selbst das klo hinuntergespült hast

 

[fckw]

@divo:
Der "freie Wille" ist ebenfalls so ein problematischer Begriff. Aus Sicht des Seins kann es nichts dergleichen geben, denn es gibt ja nicht einmal ein Ich, auf das sich der Wille bezieht. Dies ist die einzig adäquate Sichtweise, welche denn auch prompt konsequenterweise im Schweigen mündet.
Es ist aber hilfreich, trotzdem zu sagen, dass es sowas gäbe, wie es ja auch hilfreich ist, wenn du am Schalter ein Ticket kaufen möchtest, dass es ein Ich gäbe. (Ächz, man stelle sich mal vor: Du müsstest immer am Schalter zuerst erklären, dass das Ticket gar nicht für jemanden ist, weil es diesen jemand gar nicht gibt! Das wäre eine einzige riesige Tirade von halbgebackenem Advaita-Gefasel.)

Folgende Begrifflichkeiten sind allesamt problematisch:
Ich vs. Selbst, freier Wille, Leere, Teil/Ganzes, reines Sein, Leben/Tod, Liebe, etc.

 

[divo]

wer hat denn da keinen humor divo

weiss noch ganz genau, wie du dich selbst das klo hinuntergespült hast

lass mich doch auch mal ernst sein, hab doch sonst nichts vom Leben

 

[fckw]

Ergo kann das hier nicht die Wahrheit sein.

Ja! Kein einziger diese Beiträge ist wahr! Wenn ich "Ich" sage, lüge ich. Wenn ich nicht "Ich" sage, lüge ich. Wenn ich "Nicht-Ich" sage, lüge ich. Wenn ich nicht "Nicht-Ich" sage, lüge ich.

Das Lügen liegt im Akt des Denkens/Sprechens. Da hier alle sprechen, wir entsprechend viel gelogen. Es genügt, sich ständig gegenseitig daran zu erinnern.

 

[WyrmCaya]

vergiss es, humor ist das einzige, was du noch hast

hehe

 

[Condemn]

diese ganze sache kann aber mit dem denken/verstand/ratio nicht verstanden/erkannt/erfahren werden, das macht die ganze sache noch konfuser.

habe ich dich jetzt verwirrt?

Nein. Ich muss ja nicht alles als wahr annehmen was mir jemand anderes sagt. Weil Du gelesen hast das etwas nicht mit der Ratio erfasst werden kann muss es doch nicht stimmen. Und frag Dich doch mal was der Verstand überhaupt ist. Er ist doch nur eine Ansammlung von Glaubenssätzen wie der oben z.B. Das ist jetzt wieder ein Glaubenssatz aber der bestätigt seine Wahrheit finde ich selbst ganz gut.

Viele Grüße,
C.

 

[divo]

@fckw

das ist mir ja alles klar. Mir ging es nur darum, dass Wyrm durch seine Statements bei Menschen, die noch an ihr Ich glauben totale Konfusion auslöst. Wenn er das beabsichtigt hat, dann mag das ok sein. Vielleicht bin ich heute auch nur zu kompliziert...oder zu begriffsstutzig. Mach jetzt Feierabend, hab genug gelernt.

 

[ElaMiNaTo]

Wer fragt ?

Ich

Wer ist "ich" ?

 

[WyrmCaya]

Wyrm, dieses teilen kenne ich. Der andere Condemn ist aktiviert. Ich nenne das einfach "Innen Aussen". Auf sich selbst beziehen was aussen passiert.

hi condemn,

das meine ich aber nicht. der andere bezieht nichts auf sich selbst.
er ist innen, er ist aussen, er ist beides nicht.