Cayden schrieb:
Hi Ihrsens
,
(fuchs, bär, whoever)
schreiben da jetzt von euch wirklich mehrere unter einem nick? mir is das zwar wurscht es fiel mir auf, dass da kaum ein unterschied in der schreibweise und art besteht, ihr klingt wie ein user. ihr müßt besonders gut aufeinander abgestimmt sein, oder is das sowas wie ne vorgeschriebene angelernte anpassung, die durch das zusammensein/zusammenarbeiten untereinander/miteinander ein gemeinsamer konsens wird? Interessiert mich, da in gruppen deren mitglieder, die ein gemeinsame sache vertreten, oftmals nach einiger zeit klingen als wären sie eine person (monotonie).
Interessant. Wir sind zwei SEHR unterschiedliche Charaktere, die aus SEHR unterschiedlichen Kreisen kommen. Möglicherweise gibt es inzwischen dennoch Gemeinsamkeiten bezüglich des Schreibstils, was daran liegen kann dass wir gemeinsam einen Blog für unsere Homepage schreiben. Als monoton empfinden wir uns dennoch nicht. Auch ist es nicht so dass wir oft einen gemeinsamen Konsens haben, im Gegenteil. Vor allem solltest Du nicht davon ausgehen, dass der IOT eine Organisation ist deren Mitglieder eine gemeinsame Sache vertreten. Wir sind ein Haufen von individuellen, sehr unterschiedlichen Charakteren. Weder bezüglich der spirituellen/magischen Einstellung noch bezüglich irgendeiner anderen Sache gibt es irgendwelche vorgeschriebenen Gemeinsamkeiten. Das ist kompliziert und es macht vor allem die Organisation gemeinsamer magischer Arbeit anstrengend, aber es ist gut so.
Cayden schrieb:
Zu eurem EP: Ja ich habe astro.TV insgesamt 3 mal in anspruch genommen (2004 2mal, 2007 1 mal). Es waren kostenlose angebote limitiert auf eine bestimmte zeit (1/2 stunde ca.). ein angebot das dazu dient mal zu schnuppern. trotzdem es hieß, dass es ein einmaliges angebot ist, konnte ich den berater 2mal kostenlos sprechen, denn das entschied dieser selbst. zudem konnte ich zuvor aus drei beraterInnen wählen (zw. bestimmtes Kartenlegen, irgendwasnoch und einem intuitiven medialen berater der auch kartenlegen konnte) ich wählte den letzteren und der nahm sich 2mal insgesamt 3 stunden zeit für die beratung. und ja, er war kompetent. 2007 weiß ich nicht mehr weshalb ich da anrief, es war auf jeden fall irgndne banale frage. war aber auch kostenlos.
Das ist außerordentlich spannend. Anscheinend hat sich AstroTV innerhalb der letzten 6 Jahre sehr verändert oder wir sind an jeweils sehr unterschiedliche Berater geraten. Ich bezweifle nicht, dass es bei AstroTV hin und wieder auch Menschen gibt, die wirklich was von ihrem Handwerk verstehen. Offensichtlich hast Du ebensolche am Telefon gehabt. Dennoch halte ich AstroTV für einen der schlimmsten Auswüchse des esoterischen Marktes, die es innerhalb Deutschlands und Österreichs überhaupt gibt. Wie dort mit Menschen umgegangen wird und vor allem für welche Unsummen dort der billigste Unsinn verkauft wird macht mich fassungslos.
Ähnliche Geschichten wie die mit dem Schamanen habe auch ich schon auf Esoterikmessen erlebt, teilweise noch schlimmer und noch offensichtlicher flach und wenig kompetent. Erschreckend ist für mich vor allem wie viele Menschen auf solchen Messen herumlaufen die keine Ahnung haben und einfach ALLES glauben, was ihnen vorgegaukelt wird. Wäre ich Gewissenlos wäre ich aufgrund der menschlichen Leichtgläubigkeit vermutlich schon Millionär.
Cayden schrieb:
auf den energetischen messen probiere ich alle möglichen angebote aus (shiatsumassage, klangschalen, irgendwelche verschiedenen harmonisierungs, reinigungs, oder energetisierungsbehandlungen), die da sehr günstig angeboten werden (1/2 stunde 5,--, 10,--, 15,--)
Im Ernst? WOW. Das ist allerdings günstig. Wir waren vor kurzem auf der Esoterikmesse in Wien und sind fast umgefallen vor Schreck. 5,--, 10,-- 15,-- sind Preise für die Du Dir dort vielleicht ein Stück Kuchen und einen Schluck Kaffee kaufen kannst. Die Tarotberatungen, Klangmassagen und Energiebehandlungen kosten dort im Regelfall mindestens das drei- bis vierfache, und zwar nicht für 30 Minuten sondern für 10.
Cayden schrieb:
in der art habe ich gelernt die spreu vom weizen zu trennen und zw. erfahrenen, wissenden und unerfahrenen, mangelhaft wissenden sowie unfug verbreitenden/fehlgeleiteten zu unterscheiden. hintergrund ist mein eigenes wissen. und ich habe da wirklich einige, in ihrem fach, ausnehmend erfahrene und kompetente menschen kennen gelernt. und damit habe ich ein gespür dafür entwickelt, wer chose erzählt, wer erfahrung hat und wer nur seine eigenen fehlgeleiteten überzeugungen feilbietet.
Das ist außerordentlich wichtig, das solltest Du in meinen Augen unbedingt so beibehalten. Es gibt leider nicht viele Menschen, die mit dieser Sache so kritisch umgehen wie Du es tust.
viele, von denen ihr meint, das wären scharlatane, sind jedoch selbst von ihren eigenen überzeugungen so überzeugt, dass sie das was sie verzapfen auch wirklich selbst ernst nehmen. also im grunde sind sie keine scharlatane sondern menschen die ihre eigenen überzeugungen vermarkten. scharlatan ist jemand dann für mich, wenn er wissentlich etwas anbietet von dem er/sie nachweislich weiß, dass es nicht wirkt oder schmonzes ist. ich ver/beurteile nicht pauschal.
Ja, da muss ein Unterschied gemacht werden, ich stimme Dir zu. Jemand der wirklich davon ausgeht dass er die Baupläne für einen Diamanten der Ewigkeit aus Kristallglas von einer toten Meisterin channelt ist kein Scharlatan, sondern hat bestenfalls Kontakt zu einer sehr, sehr merkwürdigen Wesenheit. Im schlimmsten Fall hat er Halluzinationen.
Was aber eben jenen Mann betrifft, ebenso wie die große Mehrheit der restlichen AstroTV-Mitarbeiter, so glaube ich dass er ganz genau weiß warum er Kristallglas benutzt (billig, sieht hübsch aus, ...) und warum er bestimmte Begriffe benutzt. Genau kann ich das aber selbstverständlich nicht wissen. Ich unterstelle ihm Scharlatanerie, aber ich kann mich da auch irren. Logisch. Ist halt meine Meinung/Einschätzung, nachdem ich auf besagter Esoterikmesse neulich in Wien ein Gespräch mit ihm geführt habe.
Danke für Deinen langen Beitrag Cayden, Du schreibst viele gute und richtige Sachen.
Was Du allerdings hiermit meinst:
Cayden schrieb:
sind die dreiecke übereinanderliegend oder nebeneinander oder
untereinander angeordnet?
übereinanderliegend ist es die überwindung von gegensätzen durch eine synthese dieser.
ist uns nicht ganz ersichtlich. Wieso ist plötzlich die Rede von Dreiecken?
Gruß,
- Fuchs
