Männer suchen Nähe durch Sex, Frauen benötigen Nähe für Sex

[Plissken]

Also, ich finde @Frl.Zizipe hat recht!

 

[LalDed]

Was sagt uns das? Das Blutkörperchen ist erleuchtet .... es hat kein Ich-Bewusstsein!

Nicht jeder Umkehrschluss ist richtig

 

[SchneevonGestern]

Was hast denn heute genommen?

Chips Schocki.....
Das übliche

 

[Frl.Zizipe]

Also, ich finde @Frl.Zizipe hat recht!

Das mit dem Bier war dein Stichwort, scheint mir ...

 

[PsiSnake]

Sag ich ja. Was hat keine Ahnung davon? Das "ich"?

Und jetzt?

Ich selber denke nicht, dass jemand, der hier existiert als Person, individuell wirklich aufgelöst sein kann. Erleuchtung bei einer lebenden Person kann bestenfalls meinen, dass er in gewisser Weise die Einheit des kleinen Ichs mit dem Universum (Beobachter) subjektiv realisiert hat (es rational zu wissen aufgrund von Erfahrungen und Überlegungen reicht nicht, das "weiß" ich so nämlich selber, und bin aber nicht erleuchtet). Sozusagen eine klare Intuition, dass es wahr ist, verbunden damit, dass die individuelle Existenz keine Wichtigkeit mehr für einen hat.

Aber keine Ahnung, ob das überhaupt so geht. Es ist eben die Lehre, die mit Philosophien verbunden ist, deren Stimmigkeit ich zum Teil überprüfen konnte, und daher nehme ich es zumindest ernst.

Und umgekehrt könnte man auch einfach wieder Teil des Ganzen sein, wenn man tot ist. Das wäre quasi super einfach, aber vermutlich nicht was viele wollen. NTEs und Reinkarnationsberichte sprechen da natürlich dagegen.

Für einen Materialisten macht das prinzipiell alles keinen Sinn. Diese Philosophien (Advaita Vedanta, Buddhismus) sind alle idealistisch (Philosophiebegriff ist gemeint) im Prinzip.

 

[Plissken]

Das mit dem Bier war dein Stichwort, scheint mir ...

Entdecke das Tier in mir, trink Bier!

 

[Frl.Zizipe]

Nicht jeder Umkehrschluss ist richtig

Nichts genaues weiß man nicht ....

 

[Frl.Zizipe]

Entdecke das Tier in mir, trink Bier!

Ich mag kein Bier!

 

[Plissken]

Ich mag kein Bier!

Wie wäre's mit einem Glaserl Rotwein?

 

[Frl.Zizipe]

Ich selber denke nicht, dass jemand, der hier existiert als Person, individuell wirklich aufgelöst sein kann. Erleuchtung bei einer lebenden Person kann bestenfalls meinen, dass er in gewisser Weise die Einheit des kleinen Ichs mit dem Universum (Beobachter) subjektiv realisiert hat (es rational zu wissen aufgrund von Erfahrungen und Überlegungen reicht nicht, das "weiß" ich so nämlich selber, und bin aber nicht erleuchtet). Sozusagen eine klare Intuition, dass es wahr ist, verbunden damit, dass die individuelle Existenz keine Wichtigkeit mehr für einen hat.

Aber keine Ahnung, ob das überhaupt so geht. Es ist eben die Lehre, die mit Philosophien verbunden ist, deren Stimmigkeit ich zum Teil überprüfen konnte, und daher nehme ich es zumindest ernst.

Und umgekehrt könnte man auch einfach wieder Teil des Ganzen sein, wenn man tot ist. Das wäre quasi super einfach, aber vermutlich nicht was viele wollen. NTEs und Reinkarnationsberichte sprechen da natürlich dagegen.

Für einen Materialisten macht das prinzipiell alles keinen Sinn. Diese Philosophien (Advaita Vedanta, Buddhismus) sind alle idealistisch (Philosophiebegriff ist gemeint) im Prinzip.

Ich bin Materialist durch und durch und eigentlich hab von all diesen Dingen nicht die geringste Ahnung.
Ich versuch nur logische Schlüsse zu ziehen ...